سایت روزنو | روزنو | Roozno

بالاخره پس از ماه‌ها انتظار، زمان آغاز مجلس یازدهم فرا رسید. مجلسی که با تفکر غالب اصولگرایی شکل گرفته است و نمایندگان حاضر در آن سخت به‌دنبال تغییر شرایط موجود هستند، موضوعی که البته باید دید به واقعیت تبدیل خواهد شد یا خیر؟

عملکرد فراکسیون امید به‌رغم اقبال گسترده مردم از آنها در انتخابات دوره دهم مجلس، آنطور که باید و شاید مردم را راضی نکرد و نخبگان همواره نقدهایی را به عملکرد آنها در مجلس وارد می‌دانستند از جمله این نقدها رویکرد بعضا انفعالی فراکسیون امید بود و در برخی موارد هم فعالیت آنها و اقدامات موثر نمایندگان در فراکسیون امید دیده نمی‌شد. غلامرضا ظریفیان در این باره معتقد است: «بهتر بود مجلس در عرصه‌هایی که توانسته بود گامی بردارد به عملیاتی شدن آنها تاکید بیشتری می‌کردند. شاید برخی اقدامات و استراتژی‌های فراکسیون امید روشن نبود و توقع بیشتری از آنها می‌رفت اما این فراکسیون هم اقدامات خوبی داشت و گام‌هایی را برای شفاف‌تر کردن قوانین و نظارت بیشتر برداشت اما فراکسیون امید هم نتوانست اقدامات خود را به‌طور کلی به پایان برساند یا حتی به جامعه و افکار عمومی برخی از عملکردهایی که انجام شد را نشان بدهد.» اولین بار نیست که این ضعف در خصوص عملکرد فراکسیون امید مطرح می‌شود. برای بررسی جنبه‌های این موضوع با غلامرضا ظریفیان گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.

با وجود همه نقدهایی که طی زمان‌های مختلف به نمایندگان مجلس دهم وارد شده است و برخی از آنها هم بجا بوده‌اند، اما شرایطی که ناخواسته نمایندگان در این دوره از مجلس با آن دست به گریبان بودند را هم نباید دست کم بگیریم. علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این باره معتقد است: «مجلس دهم در فضای مناسبی آغاز به کار نکرد بدین معنا که شروع کار مجلس بعد از گذشت مدتی از انتخابات ریاست جمهوری آغاز شد و دوره دوم روحانی همراه با یکسری مشکلات و نابسامانی در عرصه اقتصادی بود که این مساله گریبان مجلس را گرفت، علاوه بر این مجلس دهم فقط در ظاهر توسط اصلاح‌طلبان اداره می‌شد و در اصل ماجرا تکلیف مشخصی با خودش نداشت.» علی تاجرنیا در همین رابطه با به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

پس از استقرار حجت الاسلام تقوی رئیس سنی مجلس یازدهم و روح الله نجابت و محسن فتحی به عنوان دبیران هیات رئیسه سنی مجلس یازدهم ، زنگ رسمی اولین جلسه مجلس یازدهم به صدا درآمد.

امروز افتتاحیه مجلس یازدهم است، به‌طور رسمی اصولگرایان پارلمان را در اختیار می‌گیرند، چهار سال بعد از آنکه مجلسی اعتدالی برسرکار بود، انتقادهای محافظه کاران در تمام چهار سال گذشته امان اعتدالیون را بریده بود، از اقتصاد تا سیاست، از زنان تا سلامت، از ورزش تا کنسرت، از اف‌ای تی اف تا.... هر طرح و لایحه‌ای که به مجلس رفت با واکنش‌های انتقادی اصولگرایان در طول چهار سال اخیر مواجه شد. حالا اما وضعیت فرق کرده و آنها سکان خانه ملت را در دست گرفته اند، قدرت قوه مقننه هم به دستگاه‌های عریض و طویلی که در اختیار این جریان است اضافه شده، حالا دیگر فرصتی برای انتقاد نیست بنابراین باید نشست و سنجه و شاخص‌ها را برای عملکرد محافظه کاران مورد توجه قرار داد.

سخنگوی هیات رئیسه مجلس دهم گفت: منتخبین استان اصفهان و استان‌های جنوبی جزو نمایندگانی هستند که مدارک‌شان دچار ایراد است.

چهار روز تا آغاز یازدهمین مجلس شورای اسلامی مانده و تاکنون منصب ریاست مجلس مثلث نامزدهای خواهان خود را شناخته است اما گعده ها و تحرکات حکایت از آن دارد که رایزنی‌ها برای مشخص شدن رییس و نواب و هیات رییسه دست‌کم تا زمان به صدا درآمدن زنگ آغاز جلسه در محافل سیاسی ادامه خواهد داشت.

تا چند روز دیگر مجلس یازدهم افتتاح خواهد شد؛ مجلسی که بی‌تردید یکی از اصولگراترین مجلس‌های پس از انقلاب خواهد بود.

مجلس دهم را بايد رکورددار غيرعلني‌ها دانست. هرچند تعداد دقيق جلسات غيرعلني هنوز مشخص نيست، اما نمايندگان اتفاق نظر دارند که عدد نهايي بيش از مجالس قبلي خواهد بود. از موضوعات متعدد اقتصادي گرفته تا امنيتي، همگي محل بحث جلسات غيرعلني مجلس بودند. دامنه موضوعات غیرعلنی از افزايش قيمت بنزين و اعتراض‌هاي آبان، نوسان‌ها و افزايش قيمت ارز، سيل، زلزله تا ترور سردار سليماني گسترده است و آخرين غيرعلني‌ها هم حول محور کرونا برگزار شده است. اغلب اطلاعات رسمي از جلسات غيرعلني مجلس، توضيحات کلي و کوتاه رئيس مجلس پس از پايان جلسه است. اين عدم شفافيت تا جايي بود که حتي در موضوعي مثل بنزين درباره محتواي جلسات غيرعلني اختلاف‌نظر وجود داشت. رئيس مجلس معتقد بود که خبر افزايش قیمت را به نمايندگان داده اما در مقابل عده‌اي تأكيد مي‌کردند که مجلس در جريان اين تصميم نبود. شايد به همين دلايل در همه اين سال‌ها هم برگزاري جلسات مجلس پشت درهاي بسته، مخالفان و منتقداني در بين نمايندگان داشته است. حشمت‌الله فلاحت‌پيشه يکي از همين نماينده‌هاست که در آخرين روزهاي دهمين مجلس نامه‌اي انتقادي خطاب به رئيس مجلس نوشته است. فلاحت‌پيشه از اين نوشته که «بسياري از رويدادها و تصميمات مؤثر چهار سال گذشته در جلسات غيرعلني مطرح شده» و «عدم اطلاع مردم از آن در ارزيابي‌هاي منفي عملکرد مجلس دهم و نمايندگان اثر داشته است». عبدالکريم حسين‌زاده، نایب‌رئیس فراکسيون اميد هم معتقد است فارغ از مباحث مطرح‌شده، جلسات غيرعلني «هيچ‌گونه خروجي مشخصي» نداشته است. اسدالله عباسي، سخنگوي هيئت‌رئيسه، اما در مقابل معتقد است که اين جلسات غيرعلني براي وقت‌کشي نبوده و موضوعات مطرح‌شده در آن مورد بررسي و پيگيري قرار گرفته است.

اواخر هفته گذشته بود که رئیس دولت اصلاحات در نطقی در بنیاد باران با اشاره به بحران کرونا در کشور یکی از آثار مثبت آن را ایجاد بستری مناسب برای همگرایی، همبستگی و آشتی ملی خواند. از این رو برخی اعتقاد دارند شاید این فضا بتواند شرایط را به‌نحوی پیش ببرد که همه در رابطه متقابل با برطرف کردن نیازها و خواسته‌ها بتوانند این همبستگی ملی را تقویت کنند. در این راستا برای بررسی شرایط جامعه در وضعیت کرونا، نحوه بازیابی اعتماد عمومی و ماجرای برکناری وزیر صمت، با سیدمصطفی هاشمی‌طبا فعال سیاسی اصلاح‌طلب و معاون رئیس‌جمهور در دولت سازندگی به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید

شروع این انتقادات از برگزاری یک جلسه میان نمایندگان زاگرس نشین توسط «غ. ت» بود؛ دیداری که در یکی از هتل‌های لاکچری تهران برگزار شد و زمینه وارد کردن انتقادات به مجلسی که می‌خواهد انقلابی عمل کند، کارآمد و قوی باشد و ایرادت مجالس گذشته را مرتفع کند، مهیا ساخت؛ هرچند برخی نمایندگان حاضر در آن جلسه اعلام کرده اند که پس از دیدن سور و سات مهیا شده، آن جلسه را ترک کرده اند...

بی‌تردید حضور حداکثری و قاطع اصولگرایان در مجلس یازدهم مسیر سیاسی کشور را تغییر خواهد، اما سوال اصلی اینجاست که این تغییر مسیر در مقایسه با عملکرد مجلس دهم به نفع کشور خواهد یا خیر؟ و آیا نمایندگان منتقد دولت که تعدادشان هم خیلی زیاد است راه تعامل و همکاری با دولت را در پیش خواهند گرفت و یا باید منتظر تقابل این دو قوه با یکدیگر بود؟

برخي منتخبان مجلس يازدهم نيامده طلبکار شده‌اند! اينان که به خوبي مي‌دانند با حداقل راي حائزان شرايط شرکت در انتخابات و در غياب کانديداهاي اصلي جريان اصلاحات به کرسي‌هاي مجلس يازدهم رسيده‌اند از هم اکنون يعني زماني که هنوز بر کرسي هاي مجلس تکيه نزده‌اند جنگ رواني را آغار کرده‌اند تا شايد بتوانند خلأ راي حداقلي را پوشش دهند. يکي از اين منتخبان سيدمصطفي ميرسليم است که هر از چندگاهي انتقاداتي را مطرح مي‌کند که کمترين ارتباطي با شخصيت حقيقي و حقوقي او در اين برهه زماني دارد مانند ديروز که چنين توئيتي را منتشر کرد:« اقدامات غيرکارشناسي و شتابزده آخرين روزهاي مجلس دهم به دقت رصد و پس از افتتاح مجلس يازدهم مجددا بررسي خواهد شد: گسترش بي‌رويه مناطق آزاد، حذف صفرها و تغيير نام پول ملي، تشکيل مجدد وزارت بازرگاني براي چراغ سبز دادن به واردات!» البته توئيت ديروز تنها تحليل معنادار! ميرسليم نسبت به عملکرد مجلسيان دهم نبود و تنها در اين مورد مجلس يازدهمي را که هنوز تشکيل نشده بهتر و کارآمدتر از مجلس دهم ارزيابي نکرده است چنانکه او 31 فروردين هم درباره مشکلات مجلس دهم گفته بود:«متاسفانه به کارآمدي مجلس در سال‌هاي اخير لطمه وارد آمده و انحرافاتي به‌تدريج رخ داده و در اثر عدم نظارت کافي بر رفتار نمايندگان آن انحرافات تشديد شده است. ابزار‌هاي قانوني مجلس بسيار قوي و مناسبند، ولي از آن‌ها نبايد براي منافع شخصي يا گروهي استفاده شود. اگر در مجلس روش زدوبند با مجريان دولتي رواج پيدا کند، نمي‌توان توقع داشت که نظارت بر دولت به‌خوبي انجام گيرد و اين مصيبتي است که رخ داده و بايد ان‌شاءالله مجلس يازدهم چاره‌جويي کند و الا گام دوم انقلاب ابتر مي‌ماند.»

یک روز به اسم «جمنا» و یک روز به اسم «شورای ائتلاف» سعی می‌کنند میان طیف‌های مختلف وحدت درونی ایجاد کنند، اما هربار تیرشان به سنگ می‌خورد و تا به حال موفق نشده‌اند بین نیروهای خود وحدت ایجاد کنند. درواقع بیشترین ضربه را همیشه از همین سمت در انتخابات خورده‌اند. در این دوره از انتخابات مجلس شورای اسلامی که در اسفندماه برگزار شد اصولگرایان در نبود رقیب خود توانستند همه نیروهای خود را به بهارستان بفرستند، اما باز هم در دادن یک لیست مشترک چالش‌های فراوانی داشتند. حالا هم که مجلس یازدهم را به طور کامل در اختیار گرفته‌اند درگیر دعواهای درونی بر سر ریاست‌ آینده مجلس و تقسیم‌بندی کمیسیون‌ها شده‌اند. در همین راستا جمعی از منتخبین مجلس آینده در گعده محفلی خود با بیان شروطی بر سر تقسیم‌بندی غنائم توافق کردند، اما این توافق نیز خیلی زود شکسته شد و توافق‌ها یکی پس از دیگری زیر پا گذاشته شد. درواقع به نظر می‌رسد اصولگرایان حتی در توافق به دنبال شکست رقیب درونی خود و مانع از پیش بردن برنامه‌های او هستند.

یک نماینده مستقل مجلس می گوید: همه کاندیداهای ریاست مجلس کسانی هستند که مسئولیت های کلانی در کشور داشتند. اینطور نیست که اگر کسی بیاید ما نگران شویم.

مجلس آتی قطعاً یک مجلس چالشی بین اصولگرایان خواهد بود. هر چه به خردادماه و آغاز فعالیت دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی نزدیک می‌شویم دعواها و سهم‌خواهی اصولگرایان برای ریاست، هیئت رئیسه و تعیین تکلیف کمیسیون‌ها شدیدتر می‌شود. لابی رقبا هم برای جانشینی علی لاریجانی هم مدت‌هاست که شروع شده است.

سخنگوی شورای نگهبان: آرا حوزه تفرش ابطال خواهد شد سخنگوی شورای نگهبان درباره سرنوشت سینا کمالخانی، منتخب تفرش در مجلس یازدهم اعلام کرد که چون موسسه‌ای که مدرک تحصیلی او را صادر کرده اعتبار ندارد، آن مدرک هم اعتبار ندارد و کمالخانی نمی‌تواند به مجلس یازدهم راه پیدا کند.

مجلس یازدهم هنوز شروع به کار نکرده وارد خط قرمز شده و باید «اسمش را نبر» صدایش کنیم، مجلسی که اصولگرایان همه کاره آن خواهند بود و همین کافی است بدانیم انتقاد از آن ساده نخواهد بود. جریان محافظه کار ثابت کرده چندان مایل نیست انتقادی بشنود و خیلی سریع کوچکترین انتقادات را با بزرگترین اتهامات پاسخ می‌دهد. در جدیدترین مورد روزنامه کیهان که عادت کرده همه تحولات را فقط از چشم خودش ببیند و ارزیابی کند حالا در مطلبی اعلام کرده که نباید هیچکس نگاه چپ به مجلس یازدهم داشته باشد. کیهان دیروز نوشته«اینکه نامزدهای جریان انقلابی به مجلس راه یافتند و با خرد جمعی و کار جهادی و تخصصی با تکیه بر اسناد بالادستی نظام در تکاپوی مجلسی انقلابی برای حل مشکلات کشور هستند، مدعیان اصلاحات را دستپاچه کرده است.» این روزنامه در بخش دیگری از مطلب خود در نقد مجلس اعتدالی دهم آورده:« چوب حراج زدن به ذخایر طلا و ارز آن هم در شرایط جنگ اقتصادی، کاهش قابل توجه ارزش پول ملی، انفجار قیمت‌ها، عدم هدایت نقدینگی 5 برابر شده به سمت تولید، تعطیلی کارخانه‌ها و مراکز تولیدی، بیکاری، رها کردن بخش مسکن، بی‌توجهی به‌نظرات صاحب‌نظران اقتصادی، حقوق‌های نجومی، فاجعه برجام و تعطیلی برنامه هسته‌ای و خسارات بسیار دیگری در دولت روحانی و مقطع زمانی مجلس دهم اتفاق افتاد اما مدعیان اصلاحات در مجلس وکیل‌الدوله شدند و نظارت بسیار ضعیفی بر وزارتخانه‌ها داشتند. آنها در برابر وضعیت فاجعه‌بار معیشت مردم و ضرورت وادار کردن دولت به کار و اقدام، بسیار منفعل عمل کردند.» با این حال کیهان نیاورده که همه این مواردی که ذکر کرده دقیقا برای مجلس تماماً اصولگرای نهم و دولت اصولگرای احمدی‌نژاد هم صدق می‌کند، مجلسی که در برابر زادو ولد «بابک زنجانی ها»، «گم شدن دکل ها»، «تورم 50 درصدی»، «اخلاس سه هزار میلیاردی»، «برده شدن پرونده ایران به شورای امنیت و فصل هفتم»، «یکه تازی‌های بی‌منطق دولت احمدی‌نژاد»، «افزایش 400درصدی قیمت ارز»، «هدر رفت 700میلیارد دلار درآمد نفتی از قِبل فروش نفت بالای 100دلار»، «ساخت بی‌حساب و کتاب مسکن مهر»، «هاله نور» و بسیاری دیگر نه تنها منفعل بود بلکه حتی مشوق دولت اسبق نیز به شمار می‌رفت. بنابراین همه آنچه «کیهان» به مجلس دهم نسبت داده با شدتی اگر نگوییم بیشتر در مجلس تماماً اصولگرای نهم نیز دیده شده است. تنها فرق ماجرا این است که رسانه‌های اصلاح‌طلب خودشان بارها مجلس دهم را که به اصلاح‌طلبان نزدیک است، مورد انتقاد قرار داده اند اما کیهان با نگاه یک‌طرفه‌اش هیچگاه به مجلس یا جریان محافظه کار از گل نازک تر نگفته است. حالا باردیگر که مجلس به دست اصولگرایان افتاده خانه ملت هم به خطر قرمزها افزوده می‌شود! کیهان همچنین در پایان گزارش خود نوشته:« این طیف که امروز به تخریب مجلس انقلابی اما آغاز به کار نکرده کمر بسته، سابقه سیاهی در بلوا‌سازی و تحریک به اغتشاش، فتنه‌گری و قداره‌کشی،‌اشتراک نظر با دشمن، امیدوار ساختن و به طمع انداختن دشمن نیز دارد. عناصر این طیف معتقدند اصلاح‌طلبان به کارنامه خودشان باختند و مردم از آنها قطع امید کرده‌اند.» در این مورد نیز به‌نظر می‌رسد «کیهان» همان راه همیشگی را می‌رود که با تکرار مکررات واژه «دشمن» ساده ترین انتقادات را امنیتی کند، پرونده سازی‌ها را انجام دهد! این روزنامه درحالی از قداره‌کشی سخن گفته که همواره آنهایی که قداره خورده‌اند که جای زخم قداره‌های برخی روحی و جسمی هنوز روی بدنه مخالفان این طیف مانده است! اما طنز تلخ کیهان در دفاع از مجلس یازدهم آنجایی است که منتقدان این مجلس را به امیدوار‌سازی و به طمع انداختن دشمن متهم می‌کند. بررسی روزنامه کیهان در طول این سال‌ها که دولت و مجلسی مخالف آنها در قدرت بوده نشان می‌دهد چه کسانی مسیر امیدواری‌سازی دشمن را آسفالت کرده اند و اصلا فرصتی برای دیگری نیست!