آرزو بخشنده: برای کسانی که تحلیل شرایط کرده بودند و حتی برای مردم کوچه و بازار چندان شوک‌آور نیست که فرمان در مجلس آینده به دست تندروها باشد. آمار و ارقام اولیه از انتخابات نیز همین را می‌گوید. به نظر می‌رسد خالص‌سازان حداقل در تهران دست بالا را دارند و خبرهای منتشر شده از شمارش آرا نشان می‌دهد که منتقدان قالیباف و حداد عادل وضع بهتری نسبت به دیگران دارند و محمدباقر قالیباف نیز به واسطه ائتلاف با جبهه پایداری در روزهای پایانی رقابت‌های انتخاباتی از آرای تندروها برای ورود به مجلس بهره برد، وگرنه از فهرست اولیه پیشتازان نمایندگی در تهران چنین برمی‌آید که یاران قالیباف جزو نفرات برگزیده نیستند.

پیشتازی تندروها

آخرین خبرهای منتشر شده نشان می‌دهد دیدگاه‌های تندرو با پیشتازی افرادی چون سید محمود نبویان، حمید رسایی و امیرحسین ثابتی‌ منفرد، راس هرم قدرت در مجلس را از آن خود کرده‌اند و محمد باقرقالیباف بعد از آنها و بالاتر از روح‌الله ایزدخواه ایستاده است. ترکیب آرای شهرستان‌ها نیز چندان تفاوت قابل توجهی با تهران ندارد و در اغلب شهرستان‌ها و شهرهای بزرگ طیف اصولگرا و تندروهای این طیف کرسی‌های مجلس را از آن خود کرده‌اند.

با این حال خواب اصولگرایان میانه‌رو سنتی در این انتخابات تعبیر نشد و رویای ماندگاری و رهبری آنها در جبهه چند شاخه اصولگرایی به مرور تبدیل به کابوس شده، کابوسی که حلقه خودی‌ها را نیز تنگ‌تر کرده است. همین هفته گذشته بود که حداد عادل با طمطراق یک رهبر جریانی در میان اصولگرایان به جوان‌ترها و نومحافظه‌کاران اصولگرایی گوشزد کرده بود که آنها وامدار قدیمی‌ها هستند و تلویحا این‌طور وانمود کرد که هرچه دارند از درخت تنومندی است که اصولگرایان قدیمی و ریشه‌دار ساخته و پرداخته‌اند. او در یک نشست خبری به صراحت جنجال‌برانگیزی گفته بود:« همیشه در کنار چنار بلند، چند پاجوش هم متعدد زده می‌شود؛ امری طبیعی است. همیشه اسامی ۲۴ ساعته خلق می‌شود و ۴۸ ساعت بعد از انتخابات هم فراموش می‌شود.» این سخنان او، اما با واکنش‌های تندی روبه‌رو شد. رحمت‌اله بیگدلی، فعال رسانه‌ای اصلاح طلب در این‌باره نوشته بود: «مشکلِ مخالفِ دولت نبودنِ کاندیدا‌ها را که شورای نگهبان برای شما حل کرده است! الآن دعوای شما خانوادگی و بر سر منافعِ شخصی بیش‌تر است!»

حمید رسایی هم با انتقاد از حداد عادل اینگونه واکنش نشان داده بود که: «جناب حداد عادل،رئیس فرهنگستان ادب! انتخابات این دوره‌ مجلس، انقلاب پاجوش‌ها علیه چنار‌های بی‌میوه است. در انتخابات دور قبل هم اگر موفق بودید، چون توانستید خواب جعلی یک نفر را به عنوان پیام رهبر انقلاب بر وجوب وحدت به دیگران تحمیل کنید. این بار راه را بر شما بستند...» حالا با نمایان شدن نتایج انتخابات این‌طور به نظر می‌رسد همان به تعبیر حدادعادل پاجوش‌های اصولگرا عرصه را بر چنارها تنگ کردند یا به عبارتی آنها را در میدان سیاست به شکست سنگینی واداشتند.

دیدگاه برندگان ممتاز مجلس دوازدهم چیست؟

اما چه کسانی در صدر فهرست نمایندگی تهران نشسته‌اند و چه دیدگاه‌هاییی دارند؟ کمی کنکاش در دیدگاه این طیف که شاید در مجلس دوازدهم دست بالا را داشته باشند، نشان می‌دهد مخالفان تمام قد برجام و کسانی که در دوره‌ای تحریم‌ها را کاغذ پاره می‌خواندند از این پس قانونگذاری کشور را بر عهده خواهند گرفت. اگر روزگاری تصویب قانون اقدام راهبردی در مجلس با مخالفت‌های دولتی و طیف‌های میانه‌رو رو به رو می‌شد، انتظار این است که این‌بار تندروها در جاده هموار شده توسط فیلترهای انتخاباتی به راحتی مسیر مورد نظر خود را طی کنند. نفر اول فهرست نمایندگان تهران تا این لحظه در اختیار «سید محمود نبویان» است، اصولگرایی که او را به واسطه نزدیکی فکری با طیف «مصباح یزدی» معرفی می‌کنند. سید محمود نبویان که نامش در چند فهرست اصولگرایی قرار داشت، رأی اول تهران را در انتخابات مجلس شورای اسلامی به خود اختصاص داده است. حضور او در موسسه آیت‌الله مصباح نشان می‌دهد جبهه پایداری در تهران حرف اول را می‌زند و با توجه به گرایش‌های فکری و واکنش‌هایی که تا کنون درباره برجام و FATF داشته، بیانگر وضعیتی است که حتما در آینده مجلس تاثیرگذار است.

نبویان ادعاهای عجیب و غریب زیادی درباره سیاست خارجی ایران دارد. نبویان در اظهاراتی که هیچ گاه نتوانست ثابت‌شان کند به خداوند متعال قسم یاد کرد و گفت: «می‌خواهم خبر جدید به شما بدهم، آن‌هایی که غیرت دارند گوش کنند، آمریکایی‌ها گفته‌اند به شرطی با ایران رابطه بانکی را برقرار می‌کنیم که حاج قاسم سلیمانی را به ما تحویل دهید و رفته‌اند تعهد این کار را به آمریکا داده‌اند و برگشته‌اند، به خدا قسم! وزیر مملکت رفته به آمریکا تعهد داده برگشته، اسم حاج قاسم در FATF آمده، این درد‌ها را ما باید کجا بگوییم؟»

در پاسخ به این سخنان، سخنگوی وقت وزارت امور خارجه ضمن بی‌ربط دانستن FATF و استرداد افراد، کلمات نبویان را دروغ‌های خیال‌پردازانه، توهین به ملت ایران و توهماتی خواند که مرز‌های دین و اخلاق را پشت سر گذاشته‌است. همچنین سید محمود نبویان شرکت کنندگان در ناآرامی‌های سال گذشته که پس از درگذشت مهسا امینی رخ داد را «آدم‌هایی هوس باز و به دنبال فحشاء و هوسرانی در جامعه» خوانده است.

او همچنین با تمجید از طالبان گفته است: «درباره طالبان که امروز حاکم بر افغانستان است، تصور برخی از افراد آن است که این افراد تروریست هستند که این تصور خلاف واقع است. امروز به لحاظ فرهنگی تحولات زیادی در طالبان ایجاد شده است، به گونه‌ای که آنان از ما تقاضا کردند که می‌خواهیم از کتب شهید مطهری استفاده کنیم و چگونه می‌توانیم به این کتب دسترسی پیدا کرده و آن را به زبان پشتو ترجمه کنیم تا مورد مطالعه قرار دهیم.»

یکی مثل دیگری
البته در کنار او نام «حمید رسایی» به عنوان نفر دوم وجود دارد که او هم تفکراتی مشابه دارد. او در آخرین گفت‌و گوهای خود قبل از انتخابات مجلس دوازدهم چنین نشان داد که وامدار هیچ گروه و جریانی نیست. او بدون اشاره به ماجرای خستگی مردم از اصولگرایان و اصلاح‌طلبان که به واسطه مشکلات معیشتی و اقتصادی سال‌های گذشته بیان می‌شد، همین موضوع را در بیان دیدگاه‌هایش مطرح کرده است که نه اصولگراست و نه اصلاح‌طلب. رسایی گفته است: «در سال‌های اخیر در عرصه سیاسی کشور در ایام انتخابات حاکم بوده که عده‌ای با حالت پدرخواندگی برای دیگران تعیین تکلیف می‌کردند و اجازه رشد و طرح خودشان را به شخص دیگری نمی‌دادند و با یک لیست را به عنوان لیست اصلی به مردم تحمیل می‌کردند. در سایه این کار برخی افرادی که شایسته نبودند را به عرصه‌های سیاسی کشور وارد می‌کردند. با دوستان تصمیم گرفتیم که این‌بار فضا را متفاوت کنیم و زیر این میز بزنیم و اجازه ندهیم این روال ادامه پیدا کند.» البته او در مواجهه با رقابت درون گفتمانی خود به این موضوع نیز اشاره کرده که مردم باید بتوانند صداهای مختلف را کنار هم بشنوند و بین آنها مقایسه کنند و با آگاهی رای بدهند. قرار ما این بود که خودمان حرف بزنیم تا بخشی از جریانی که ادعای اصولگرایی دارد به جای ما حرف نزند زیرا، شعارها، برنامه‌ها و جهت‌گیری ما با آنها متفاوت است.

از دفتر جلیلی تا کرسی مجلس

«امیر حسین ثابتی منفرد» نفر سوم تهران نیز یکی از سوژه‌های این روزهاست که بالا قرار گرفتن نامش در میان اصولگرایان تندرو در حالیکه کارنامه اجرایی چندانی هم ندارد، مورد بحث و چالش قرار گرفته است. او که با برنامه‌های تلویزیونی توانسته خود را به عنوان یک چهره سیاسی مطرح کند، مورد حمایت برخی از جریان‌های تندرو و نزدیک به دولت نیز بوده است. رجانیوز در بحبوحه رقابت‌ها در دفاع از امیرحسین ثابتی نوشته بود:«از بین تمام کسانی که برای انتخابات مجلس دوازدهم کاندیدا شده‌اند، واکنش رسانه‌ها به یک نفر بیشتر از بقیه بود: «امیرحسین ثابتی منفرد». اما ثابتی کیست؟ ثابتی متولد ۱۸ اردیبهشت ۶۷ در تهران است و جزو کاندیداهای جوان داوزدهمین دوره انتخابات مجلس حساب می شود. با اینکه تا به امروز هیچ مسئولیت دولتی در کشور نداشته اما از بی‌بی‌سی فارسی تا داماد حسن روحانی، حسین سلاح ورزی و سایر رسانه‌های همسو با اصلاح‌طلبان علیه وی موضع‌گیری‌های تندی کرده‌اند.»

وی از سال ۹۴ تا ۹۷ در دفتر «سعید جلیلی» نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی مشغول به کار شد و به گفته خودش در آن دوره به واسطه حضور در کارگروه های مختلف «دولت سایه» به ریاست جلیلی تجربه‌های زیادی در حوزه مسائل مرتبط با حکمرانی کشور به دست آورد.

بعد از این تجربه رسانه‌ای، از سوی صداوسیما دعوت شد تا اجرای برنامه زنده جهان‌آرا را برعهده بگیرد و از سال ۹۸ وی جایگزین وحید یامین‌پور در این برنامه شد.

رجانیوز در وصف حال او نوشته است: «ثابتی در ادامه توانست روند صعودی این برنامه به عنوان چالشی‌ترین و پربازدیدترین برنامه سیاسی صداوسیما را حفظ کند و گفت‌وگوهای صریح و شفافش با برخی از چهره‌ها مثل محمدرضا باهنر، محسن هاشمی، مسعود پزشکیان، عزت‌الله ضرغامی، شهیندخت مولاوردی، مسعود درخشان، موسی غنی‌نژاد، حسین مرعشی، حسین کچویان و... به قاب‌های ماندگار صداوسیما در سال‌های گذشته تبدیل شد. به ویژه گفت‌وگویش با مولاوردی، معاون حسن روحانی که با ترک برنامه توسط وی در برنامه زنده، به یکی از خاطره‌انگیزترین صحنه‌ها برای افکار عمومی تبدیل شد.» البته او هم در جریان انتخابات بارها اعلام کرده که به هیچ گروه و جریانی وابسته نیست.