انتشار فایل صوتی محرمانه محمدجواد ظریف، نباید تا این حد حاشیه‌ساز می‌شد، زیرا وزیر امور خارجه حق اظهارنظر درباره مسائل مربوط به حوزه خود را دارد و باید به آزادی بیان او احترام گذاشت. عده‌ای در داخل کشور مشغول تسویه حساب‌های شخصی هستند، بنابراین از هر فرصتی برای ضربه زدن به ظریف استفاده می‎کنند. نباید با این اقدامات آرامش وزیر امور خارجه را بر هم زد و مانع فعالیت حرفه‌ای او شد. این سخنان هیچ آسیبی به منافع و سیاست‌های کلان کشور نخواهد زد. فرانسه و روسیه نیز مانند هر کشوری به دنبال منافع خود هستند و بیان این موضوع منافع ایران را به خطر نمی‌اندازد. در همین زمینه  گفت‌وگویی با یوسف مولایی کارشناس بین‌الملل، داشت که در ادامه می‌خوانید.

به گزارش روز نو :اخــیرا صــــوت گــفت‌وگوی مــحرمانه آقـــای محمدجواد ظریف وزیر امور خـــارجه ایــران منتشر و جنجال‌های بسیاری را در پی داشت. دیدگاه شما درباره این حواشی چیست؟

من 2 ملاحظه در این نقطه دارم. اول آقای ظریف به عنوان وزیر امور خارجه ایران کاملا حق دارد مصاحبه‌ای در رابطه با فعالیت‎هایی برای روشنگری و ثبت در تاریخ ارائه دهد. اینکه تا این حد جنجال، حاشیه و هیاهو پیرامون این صوت انجام گرفته، به این دلیل است که عده‌ای می‌خواهند از این فرصت برای اهداف سیاسی یا حرفه‌ای خود بهره‌برداری کنند. این امر مقداری بی‌انصافی است، چون کار را برای آقای ظریف دشوار کرده و به فعالیت حرفه‌ای ایشان لطمه وارد می‌کند. این هیاهو نباید بر واقعیت‌ها و ماموریت‌هایی که آقای ظریف در خدمت به کشور انجام داده و می‌دهد، تاثیر بگذارد. ملاحظه دوم این است که ما حاکمیت و دولت مدرنی که از آن در علوم سیاسی و عرف بین‌المللی یاد می‌شود، نداریم. ما ساختار جمهوری اسلامی را داریم که حاکمیت خاص خود را تعریف کرده و در این چارچوب، همه کسانی که داخل حاکمیت هستند، یکپارچه عمل خواهند کرد. به همین دلیل در اینجا مرز چندانی بین میدان و غیرمیدان نیست و آقای ظریف نباید این موضوع را پررنگ ببینند. کسانی که داخل حاکمیت کار می‌کنند، یکپارچه عمل می‌کنند و نباید چنین مسأله‌ای را برجسته کرد. نباید زندگی سیاسی و فعالیت حرفه‌ای ایشان در خطر قرار بگیرد و به نوعی آرامش روحی و روانی ایشان مخدوش شود.
بـــا ایـــن حـــال خوش‌بینانه است، اگـــر تصور شود این فایل تاثیر اندکی بر وضــعیت آقای ظریف خواهد داشت.
این فایل صوتی یک سند معمولی است و اگر شرایط کشور ما طبیعی بود، این صوت در این سطح جنجال نمی‌ساخت. اگر رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور ورودی حرفه‌ای به این موضوع نشان می‌دادند و به دنبال بعضی دستاوردهای سیاسی نبودند، این جنجال و هیاهو به پا نمی‌شد. حواشی این اتفاق غیرطبیعی به نظر می‌رسد.

در این فایل صوتی از روسیه به عنوان کشوری که بـــرای نابودی برجام تلاش می‌کرد، یــاد شده است. آیا این اتفاقات سبب آسیب رسیدن به روابط ایران و روسیه نخواهد شد؟

در آنچه مربوط به روابـــط بیـــن‌الملل و کشورهایی کــه درگیــر مـــسائل بـــرجام و فعالیت‌های هسته‌ای ایران بودند باید بررسی شود، این است که هر کشوری به طور طبیعی به دنبال منافع ملی خود می‌گردد. هر اتفاقی در هرجای دنیا رخ می‌دهد، اولین فکری که به ذهن یک مسئول سیاسی خطور می‌کند، آن است که چگونه از این اوضاع و احوال به نفع خود استفاده کند. دولت‌های چین، روسیه، آلمان، فرانسه، انگلیس و آمریکا که به نوعی 5+1 را تشکیل دادند، هر کدام در پی منافع ملی خود، بهره‌برداری و گرفتن سهم بیشتر بودند. روسیه نیز برای خود کشور قدرتمندی است که امروز برای خود دغدغه‌هایی در رابطه با اوراسیا و برعهده گرفتن نقش بیشتر در تامین امنیت منطقه دارد. طبیعی است که وقتی این کشور به تمامی مسائل ایران توجه می‌کند، در ایران ظرفیت‌هایی برای بهره‌برداری می‌بینید. بنابراین با توجه آنچه در عرف بین‌الملل مرسوم است، اظهارات آقای ظریف بر روابط میان ایران و روسیه تاثیری نخواهد داشت. خصوصا همانطور که آقای ظریف در این فایل صوتی بارها اشاره کردند، میدان است که بیشتر در ایجاد سیاست‌ها، گرایشات و درگیری‌ها در سیاست خارجی نقش دارد و تا آنجا که اظهارات آقای ظریف بیان می‌کند، سیاست میدان اختلافی با سیاست‌های منطقه‌ای روسیه ندارد. روسیه برنامه‌ها و منافع بلندمدتی را برای همکاری با ایران تدوین کرده، بنابراین تحت تاثیر این فایل صوتی قرار نخواهد گرفت. در آینده نزدیک شاهد هیچ نوع جهت‌گیری جدید یا تغییری نسبت با مسائل ایران در سیاست خارجی روسیه نخواهیم بود.

در یکی از بحث‌هایی که در صوت آقـای ظـریف مطرح شد، فـــرانسه نیز مانند روسیه به دنبال این بــود که ایران هر 6 ماه برای گرفتن تـــایید لغو تحریم‌ها به شورای امنیت سازمان ملل برود. ما در حال حاضر در وین در حال گفت‌وگو با اتحادیه اروپا و کشور فرانسه هستیم. تاثیر سخنان ظریف بر مذاکرات وین چه خواهد بود؟

باز هم تصور نمی‌کنم اتفاق خاصی رخ بدهد. در مذاکرات هر کشوری می‌خواهد در جهت منافع ملی و حتی سلایق خود پیش برود. ممکن است کشوری بخواهد متنی را پیشنهاد کند یا دیگران تصمیمی را اتخاذ کنند. فرانسه مناسب می‌دید، شورای امنیت نقش فعال‌تری در برجام داشته باشد و از طریق تمدید‌های شش ماهه، به نوعی طرح یا مکانیزم ماشه را آماده و فعال نگه‌دارد. این بیشتر یک انتخاب فنی برای اطمینان فرانسه از تحت کنترل بودن دائمی رفتار ایران بود تا ایران از مسیر خارج نشود. این صوت و اظهارنظرهای ظریف هیچ نوع نقشی در مذاکرات ایران نخواهد داشت. فرانسه همیشه در تامین منافع خود به دنبال مدل دیگری از رفتار بود یا روش دیگری را در نظر داشت، در مذاکرات کنونی ایجاد مشکل نخواهد کرد.

مسأله دیگری که اکـنـــون مطرح می‌شود، این است که عده‌ای با توجه به فرمایشات آقای ظریف، مسأله استعفای ایشان را مــطرح کــرده‌اند. این افراد می‌گویند، آقای ظریف صلاحیت خود به عنوان وزیر امور خارجه را از دست داده‌اند. نــقش آقـــای ظریـــف به عنوان یک دیپلمات با انتشار ســخنانی کـــه نسبت چندانی با مناسبات سیــاسی و دیــپلماتیک ندارد، مخدوش شده است؟

با نگاهی که من به مناسبات بین‌المللی و نقش وزارت امور خارجه دارم، اصولا در پی انتشار این صوت هیچ آسیبی به سیاست‌های کلان کشور وارد نشده است. منافع ملی ما در سطح بین‌المللی هیچ ضربه یا لطمه‌ای نخورده است. در داخل کشور صداهای مختلفی وجود دارد و جریان‌های سیاسی همیشه به دنبال این هستند که از فرصت‌ها و شرایط پیش آمده به نفع خود استفاده کنند، اینجا نیز فرصتی برای تسویه حساب با کسی که روش‌های او چندان مطلوب او نبوده پیدا کرده‌اند. نگاه و رفتار ظریف مطلوب برخی از جریاناتی که به او حمله می‌کنند نبوده است و به همین دلیل مورد هجمه قرار می‌گیرد

منبع:آرمان ملی