عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران با بیان اینکه باید بپذیریم تک صدایی در کشور جواب نمی‌دهد، تاکید کرد: گفت‌وگو در شرایط کنونی فقط یک انتخاب نیست بلکه ضرورتی تاریخی است. همچنان پشت تریبون‌ها با یکدیگر حرف می‌زنیم

احمدی‌نژاد با این تخریب، دولت و اصلاح‌طلبان را در خط مقدم جبهه قرار داده است. اصولگرایان و احمدی‌نژادی‌ها باور دارند چنان مقتدرند که توان صیانت از خود را دارند، پس نیازی به جامعه مدنی و اصلاح‌طلبان ندارند و در توافقی نانوشته اصولگرایان و احمدی‌نژادی‌ها، اصلاح‌طلبان را ناگزیر به عملیاتی ایذایی کرده‌اند.

اواخر ماه دسامبر بود که موجی از نارضایتی مردمی یکی از مهم ترین دژهای اصولگرایان ایران را فرا گرفت . شهر مشهد حرم امام رضا(ع) را در خود جای داده و سالانه بالغ بر 20میلیون زائر شیعه را از اقصی نقاط جهان میزبانی می کند، شهری که ‏بر اساس آخرین آمارها افزون بر 3 میلیون شهروند دارد.

قضیه ماندن یا نماندن اسحاق جهانگیری در دولت بسیار بیان شده و افراد مختلفی نیز در این باب اظهار نظرکرده‌ و برخی او را به رفتن و عده‌ای نیز به ماندن تشویق کرده‌اند. گرچه بسیاری از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب معتقدند که جهانگیری باید در موقع لزوم تصمیم خود را بگیرد، اما برخی اصولگرایان نیز این مساله را ساخته دست اصلاح‌طلبان برای گذار از شرایط فعلی می‌دانند. محسن کوهکن عضو اصولگرای مجلس در این باره معتقد است: «با شناختی که از طبع آقای جهانگیری دارم اساسا کسانی که با منش و خط مشی کارگزاران آشنایی دارند، می‌دانند که استعفا چندان به تفکر و جنم آنها نمی‌خورد.»

سیاست‌هزار رو دارد و همگان واقف هستند نمی‌توان یک استراتژی را برای مدت کوتاهی در حوزه سیاست ورزی به‌کار برد و انتظار پیروزی داشت. لزوم تعیین استراتژی فصلی در سیاست بیش از سیاستمداران در میان اقشار مختلف جامعه نمود دارد چنان‌که درانتخابات‌های ریاست‌جمهوری به وضوح نمایان است که رأی آنها ثابت نیست چنان‌که اگر در انتخابات ریاست‌جمهوری هفتم و هشتم به کاندیدای اصلاحات رأی دادند، در انتخابات نهم و دهم رأی آنها به کاندیدای اصولگرا بود و نکته قابل تامل در این تغییر سلیقه نه عملکرد بهتر یک جریان سیاسی بلکه ناامیدی از جریانی است که نتوانست انتظارات آنها را محقق کند.

معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهوری در واکنش به تحریف هدفمند سخنان اخیر رییس جمهوری از سوی برخی شخصیتهای فرهنگی و رسانه ای به آنان گوشزد کرد که «وظیفه خواص روشنگری است نه ابهام آفرینی».

ما باید مردم را داشته باشیم. این مردم هم فقط این هیئتی‌ها و امثالهم نیستند، این مردم کسانی هستند که الان پر از دانشمند، تحصیل‌کرده از دانشگاه‌ها خارج می‌شوند. الان بچه‌های کوچک مدارس ما هم سیاسی‌اند. خبرها را می‌گیرند و می‌خوانند، همه ارتباط ماهواره‌ای دارند، اطلاعاتشان بالا است. در دوره دانش‌آموزی هم بچه‌ها سیاسی‌اند و در دانشگاه هم بینش سیاسی آنها تقویت می‌شود. ما حتما تحول خاصی لازم داریم که این نسل‌های آینده بپسندند و عاشقانه خودشان مروج باشند. اگر این کار را نکنیم به بن‌بست می‌رسیم.

سياسيون در هر دو جريان اصلاح‌طلب و اصولگرا مدت‌ها است كه از فوايد گفت‌وگو و تعامل مي‌گويند. اما هرچه هست بيشتر حرف بوده نه عمل. تكثر آرا در ميان هر كدام از جريان‌هاي سياسي از يك‌سو و تقسيم‌بندي تاريخ جمهوري اسلامي به قبل و بعد ٨٨ توسط برخي اصولگرايان از سوي ديگر مانع از آن شد كه فعالان عرصه سياست بتوانند روياي گفت‌وگو را واقعي كرده و سر يك ميز بنشينند.

چرا ولایتی به طور ناگهانی تصمیم گرفته است در مسائل فرهنگی تا این حد محافظه‌کار شود؟ به نظر می‌رسد پس از باخت او در انتخابات پیشین وی قصد دارد تا تا در کنار علی لاریجانی رییس مجلس به عنوان نامزد اصلی جریان اصولگرا خود را مطرح کند و جناح تندرو در اردوگاه اصولگرا را نیز با خود همراه سازد. با این حال، او محبوبیت زیادی ندارد همان‌طور که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۳ ناکام ماند. باید دید آیا گردش ناگهانی او به راست مربوط به رویاهای او درباره ریاست‌جمهوری است یا برنامه دیگری دارد.

ما به منافع ملی که منفعت همه ایرانیان است فکر می‌کنیم. ما اول منفعت ایران و اسلام را در نظر می‌گیریم، سپس به منفعت اقلیت‌های مذهبی اهل سنت می‌اندیشیم نامش عبدالحمید اسماعیل‌زهی، اما شهرتش مولوی عبدالحمید است. در این سال‌ها رسانه‌ای شده، حرف‌هایش در پشت تریبون‌ها یا به تعریف از او یا به نقد از او در شبکه‌های اجتماعی منجر می‌شود.

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب درخصوص گفت‌وگو بین سران جریان‌های سیاسی کشور گفت: برای گفت‌وگو بین جریان‌های سیاسی کشور اصولگرایان ابتدا باید تکلیف را در درون خودشان روشن کنند و اختلافات را حل کنند.

اصولگرایان استراتژی خود را در مواجهه با احمدی‌نژاد براساس «شتر دیدی ندیدی» تنظیم کرده‌اند. شیوه‌ای که در پیش گرفته‌اند آن‌قدر عیان است که هم در چشم بزند، هم توی ذوق. حامیان پیشین و رسانه‌هایشان از همان روزی که احمدی‌نژاد نشست خبری پیشاانتخاباتی برگزار کرد، او را بایکوت کرده‌اند. هم رسانه‌ها و هم چهره‌های اصلی و اثرگذار اصولگرا کلا در برابر نمایش بست‌نشینی احمدی‌نژاد و یارانش و همه انتقادهای تند و شگفت‌انگیزشان به قوه قضائیه سکوت کامل اختیار کرده‌اند. تا جایی که نه روزنامه کیهان و نه وطن امروز هیچ تیتری از سخنان دیروز سخنگوی قوه قضائیه را در صفحه نخست خود انتشار نداده‌اند. ‌آن هم درحالی‌که مهم‌ترین بخش سخنان دیروز محسنی‌اژه‌ای در ارتباط با احمدی‌نژاد بود. بااین‌حال اصلاح‌طلبان این رفتارشان را به رویشان می‌آورند. اصلاح‌طلبان و فعالان سیاسی و رسانه‌ای می‌گویند همه آنچه را این روزها از نگاه برخی اصولگرایان عیب و نقد احمدی‌نژاد محسوب می‌شود، در همه آن هشت سال به اشکال مختلف فریاد زدند اما وادار به سکوت شدند. همان هشت‌سالی که نقد دولت پیشین عیبی نابخشودنی بود و منتقدان مورد حمله و هجمه قرار می‌گرفتند. مثلا فیض‌الله عرب‌سرخی، عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی گفته است: «وقتی نامه احمدی‌نژاد را می‌خوانی، گویی یک منجی حرف می‌زند، اصلا نمی‌شود باور کرد این همان کسی است که یک کشور ورشکسته تحویل داده که آثارش با سال‌ها تلاش هم از بین نمی‌رود». عباس عبدی هم گفته است: «هنگامی که پاسخ‌های منتظری و اژه‌ای به احمدی‌نژاد را می‌خوانیم حس می‌کنیم احمدی‌نژاد به خودش پاسخ داده است».علی مطهری هم پیشنهاد کرده که رئیس سابق دولت را علنی محاکمه کنند. این نماینده تهران در گفت‌وگو با خبرآنلاین با بیان اینکه تمایلی ندارم در مورد احمدی‌نژاد و رفتارهای او صحبت کنم، گفته است: «بهترین راه این بود که همان ابتدا، وقتی اتهامات آقای احمدی‌نژاد مطرح شد، قوه ‌قضائیه ایشان را به صورت علنی محاکمه می‌کرد تا هم قوه ‌قضائیه حرف‌هایش را بزند هم ایشان. امروز هم دیر نشده است و می‌توانند دادگاهی علنی تشکیل دهند و به اظهارات احمدی‎نژاد پاسخ دهند و مردم هم به داوری بنشینند. لازم است به جای اینکه در فضای مجازی به هم پاسخ دهند، دادگاهی علنی برگزار شود و همه حرف‌هایشان را بزنند». حسام‌الدین آشنا، معاون فرهنگی رئیس‌جمهوری هم در یادداشتی کنایه‌آمیز به مرور رفتار جریان اصولگرایی با محمود احمدی‌نژاد در مقاطع مختلف پرداخت. به گزارش ايسنا در این یادداشت آشنا آمده است: «يکی از تفاوت‌های «ما» و «آنها» در این است که برخی از «ما»، «او» را در ۸۲، بسیاری در ۸۴ و همه در ۸۸ شناختیم و نفی کردیم، ولی هیچ‌یک از «آنها»، «او» را در ۸۴، ۸۶ و ۸۸ نشناختند یا نفی نکردند؛ بسیاری از «آنها» از ۹۲ نقد «او» را قدح نظام و برخی هم تا ۹۶ «او» را ابزاری برای ایجاد توازن می‌دانستند».

وقایع 88 جناح‌ها را با واقعیت‌های بزرگی روبه‌رو کرد ازگشت حجت‌الاسلام ناطق نوری به عرصه سیاست‌ورزی عملی فتح بابی شده تا بسیاری از ایجاد جریان سومی با محوریت معتدلین سخن بگویند. البته کم نیستند افرادی که مشی و منش اعتدالی دارند و میانه‌روی پیشه می‌کنند. اگر نگاهی به‌ این افراد بیندازیم خواهیم دید مرحوم آیت‌ا... هاشمی نخستین شخص اعتدالی بود که ‌این روش و رویه را پایه گذاری کرد و در این راستا حملات و هجمه‌های بسیاری را نیز از هر دو طیف سیاسی به جان خرید‌، اما در حال حاضر شخصیت‌هایی مثل علی اکبر ناطق نوری، حسن روحانی و افرادی چون علی لاریجانی و محمدرضا باهنر نفراتی هستند که می‌توان از آنها در جهت ایجاد جریان سوم نام برد. گرچه بسیاری نیز معتقدند که جریان سومی شکل نخواهد گرفت و افراد در دو جریان شناسنامه‌دار حضور خواهند یافت. از سوی دیگر پس از طرح مباحثی چون چرخش رئیس‌جمهور به سمت اصولگرایان برخی افراد چون احمد توکلی اظهار داشتند باید به موضوعات مهم‌تر چون مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم پرداخت و چندان مهم نیست که روحانی به چپ یا راست چرخیده است. در این راستا برای بررسی مسائل روز جامعه، بازگشت ناطق و لزوم ارجحیت مشکلات اقتصادی بر سیاسی با عبدا... ناصری فعال سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.

اصلاح‌طلبان پس از تجربه تلخ سال ۸۴ و عدم ائتلاف درون جریانی به استراتژی همراهی با نامزدی غیراصلاح‌طلب در سال ۹۲ رسیدند تا از حضور مجدد اصولگرایان تندرو در قوه مجریه جلوگیری کنند. هنوز ۴ سال تا ۱۴۰۰ باقی مانده اما گمانه‌زنی‌ها روزبه‌روز قوت می‌گیرد و به‌تبع آن واکنش‌هایی در عرصه سیاسی مشاهده می‌شود. عده‌ای از چندماه پیش در مورد کاندیداتوری لاریجانی زمینه‌سازی می‌کنند و عده‌ای با مخالفت در مقابل ائتلاف مجدد می‌ایستند. همچنین نام جهانگیری نیز به‌عنوان نامزد بالقوه جریان اصلاحات از فردای پیروزی روحانی شنیده شد و امیدهایی به او بسته شده است. البته جناح مقابل هم در مورد او به‌طور جدی‌تری حساس شده و در هر اقدام و رفتار او به‌دنبال ایرادی برای تخریب می‌گردد. اسماعیل گرامی‌مقدم عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی و فعال سیاسی اصلاح‌طلب یکی از افرادی است که اعتقاد دارد جریان اصلاحات باید با نامزد تماما اصلاح‌طلب وارد عرصه شود و دیگر ائتلاف با اصولگرایان معتدل راه چاره نیست.گفت‌وگویی با او داشته که در ادامه می‌خوانید.

هر ساله با نزدیک شدن 16 آذر بحث‌هایی در رابطه با برنامه‌ تشکل‌ها و حضور چهره‌های سیاسی در دانشگاه‌های مختلف کشور صورت می گیرد. در روزهای گذشته دانشگاه آزاد اسلامی فهرست صد نفره‌ای از سخنرانان مورد تایید خود برای حضور در مراسم ۱۶ آذر به تمامی واحدها ارسال کرد و در این فهرست خبری از چهره‌های اصلاح‌طلب نبود و اکثریت افراد ذکر شده در فهرست با جریان اصولگرا به خصوص جبهه پایداری در ارتباط بودند. این موضوع در برخی از رسانه‌ها انعکاس پیدا کرد و از نگاه جناحی مسئولان دانشگاه آزاد انتقاد کردند.

در روزهاي گذشته دو اصولگراي زخم‌خورده از جريان اصولگرايي بر نقطه‌اي انگشت گذاشته‌اند كه پيش‌تر ديگران يا به عبارت بهتر، اصلاح‌طلبان آن را پاشنه آشيل اصولگرايي اعلام كرده‌ بودند. «در رابطه اصولگرايان با مردم اشكالي هست». اصولگرايان هم مانند هر جريان سياسي ديگري براي نقد دروني نياز به فاصله‌گرفتن از قدرت دارند. تا زماني كه در قدرت‌اند، كمتر به نقد دروني مي‌پردازند. امير محبيان، تحليلگر و روزنامه‌نگار اصولگرا، هم پيش‌تر از چنين اشكالي سخن گفته بود: «تكيه بيش از حد اصولگرايان به رانت قدرت». حالا به نظر مي‌رسد كه سه شكست انتخاباتي براي قاليباف و کنارگذاشتن حسن غفوري‌فرد از فهرست انتخاباتي اصولگرايان در مجلس دهم، چنين فرصتي را براي كنارگذاشته‌شدگان فراهم كرده است.

یک فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به پیشنهاد گفت وگوی سران اصلاح طلب و اصولگرا گفت: باید دید که کدام اصلاح طلبان می خواهند وارد گفت و گو شوند. روشن است که ما در مورد اصول مذاکره نمی کنیم اما مسایل فرعی می تواند مورد گفت وگو قرار گیرد.

عضو فراکسیون ولایی مجلس تاکید دارد: بايد عناويني چون اصولگرايي و اصلاح طلبي را فراموش كنيم و از ادبيات سياسي خارج كنيم چون نياز امروز جامعه ما روحيه انقلابي و جريان انقلابي است .

قالیباف هنوز هم دلخور است، آنقدر که وقتی پای تحلیل آرایش سیاسی کشور به میان بیاید اول اصلاح طلبان را زیر تیغ انتقاداتش ببرد و سپس از بدسلیقگی اصولگرایان بگوید و برای آنها که به زعم او پدرخوانده جریان راست شده اند خط و نشان بکشد. سردار سکوتش را شکسته است.

الحمدالله، نقاب دولت خدمتگزار هم افتاد و عیان شد که دولتمردانش بیش از خیر عمومی به نفع شخصی‌ می‌اندیشند و مردم را وسیله‌ای می‌دانند برای فشار به نهاد‌های رسمی تا شاید از مهلکه‌ای که گریبانشان را گرفته، جان سالم به‌در ببرند.