حضور مشترک اصلاح‎طلبان و اصولگرایان ، از راهپیمایی روز قدس گرفته تا افطاری‎های سیاسی اعم در دفتر رهبری و منزل صادق خرازی و دفتر رهامی و ... و گپ و گفت‎های خودمانی و صمیمانه برخی از آنها، نشان دهنده فصل جدیدی از روابط دو جناح به نظر می‎رسد.

یک عضو جامعه روحانیت مبارز با بیان اینکه هنوز برای ارزیابی شرایط انتخابات بسیار زود است و باید زمان بگذرد، گفت: شرایط انتخابات برای مجلس و ریاست‌جمهوری به نوع عملکردها بستگی دارد.

انتخابات هیات رئیسه مجلس در حالی به پایان رسید که فراکسیون امید توانست به‌رغم تمام بداخلاقی‌های سیاسی و جوسازی‌هایی که توسط دلواپسان در داخل و خارج مجلس در جریان بود، ۵ کرسی در هیات رئیسه مجلس به‌دست آورد و اگر بدعهدی فراکسیون ولایی نبود، به‌طور حتم ریاست مجلس را نیز به‌دست می‌آورد. اما به عقیده بسیاری از تحلیلگران مسائل سیاسی این انتخابات داخلی غیر از ۵ کرسی هیات رئیسه دستاوردهای با ارزش دیگری نیز برای جریان اصلاحات به‌همراه داشت. از جمله این دستاوردها نمایش قدرتی بود که دلواپسان را مات و مبهوت خود کرد. جریان دلواپس که از چندین روز قبل انتخابات هیات رئیسه توسط رسانه‌های خود بر طبل پیروزی می‌کوبیدند وقتی با رای بالای فراکسیون امید مواجه شدند چاره‌ای ندیدند جز اینکه پا بر روی اخلاق گذاشته و تنها برای تصاحب ۲ کرسی نواب رئیسه دست به ائتلافی بزند که تا پیش از این آن را نهی می‌کردند. هر چند این ائتلاف هم برای جریان پایداری هیچ دستاوردی نداشت اما مسائل زیادی را برای افکار عمومی روشن ساخت تا با ماهیت مدعیان اصول اخلاقی بیشتر آشنا شوند. پیرامون این موضوع با احمد مازنی نماینده مردم تهران در مجلس شورا و عضو فراکسیون امید به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

آیت الله محسن غرویان گفت: ظاهرا برخی اصولگرایان مدعی علم غیب هستند آنها طوری می گویند ما از ابتدا می دانستیم آمریکا از برجام بیرون می رود که گویی از سالها قبل می دانستند فردی به نام ترامپ در انتخابات پیروز می شود و این مواضع غیرمنطقی را اتخاذ می کند.

دوم خرداد 76 هیچ تأثیری بر گفتمان اصولگرایی یا جناح راست آن زمان نگذاشته باشد، حداقل تأثیرش این بوده که بر زمین مقتدر آن ترک انداخته است. جریان سنتی جناح راست مانند مؤتلفه و جامعه روحانیت مبارز و چهره‌های اثرگذار آن را یا به عقب رانده یا به سوی خود کشانده است. تضعیف راست سنتی و سربرآوردن جریان‌های نواصولگرا از نتایج ناخواسته دوم خرداد بود. اصولگرایی از آن زمان دچار تشتت شد و این واگرایی تا هنوز ادامه دارد

وزیر خارجه فرانسه امروز با اشاره به ادعاهای همتای آمریکایی خود درباره مواجه شدن ایران با سخت‌ترین تحریم‌های تاریخ گفت: این مواضع منطقه را درخطر بزرگتری قرار می‌دهد. این تحریم‌ها دیالوگ با ایران را تسهیل نمیکند.

محمدباقر قالیباف شهردار پیشین تهران دیروز در گفت‌وگویی با ررویداد24 به ضرورت گفت‌وگو میان جریان‌ها پرداخته و انتقاداتی را هم به سازوکار اصولگرایان وارد و عملکرد «جمنا» در جریان انتخابات‌های گذشته را ناموفق دانسته است. قالیباف معقتد است که بخشی از جریان اصولگرا به گفت‌وگو نگاه مونولوگ محور دارد. گویا قالیباف در صدد آماده شدن برای انتخابات 1400 است. او در همان زمان یعنی پیش از انتخابات 96 به خاطر همین عدم وحدت‌پذیری و نبودن وحدت رویه در میان اصولگرایان به شدت به تردید افتاد و شرط نامزدی در انتخابات را حمایت یک‌پارچه طیف‌های گوناگون اصول‌گرایان قرار داد و دیدیم که برخی شرط او را نیز عقلانی دانستند. اما آنگونه که شاهد بودیم، اصولگرایان ، باز از جناح رقیب شکست خوردند و نتوانستند مردم را مجاب به رای دادن به خودشان کنند. یکی از دلایل این شکست کنارگذاشتن قالیباف که هم چهره آشناتری بود و هم از سوابق مدیریتی برخوردار بود به نفع رئیسی که فاقد پشتوانه کار اجرائی و مدیریتی بود دانسته اند. در همان زمان باهنر رئیس جبهه پیروان خط امام و رهبری، در مورد قالیباف گفته بود که «محمدباقر قالیباف، شهردار تهران، در انتخابات گذشته رای دوم را آورده و نامزدی او از سوی اصولگرایان قابل بررسی است». این در حالی است که قالیباف در این گفت‌وگو گویی یک چرخش جدی در نظرات خود انجام داده است. نه جمنا را قبول دارد و نه رویه اصولگرایان در جریان انتخابات. گویی در نظر دارد با یک برنامه دیگری وارد کارزار انتخابات شود. پر واضح است که انتخابات در ایران سازوکار دقیق و ساختارمندی ندارد. اینکه تا کنون اصلاح‌طلبان توانسته‌اند در انتخابات‌های انجام شده پیروز شوند، بیش از آنکه بر اساس یک ساختار حزبی باشد، به خاطر پایگاه اجتماعی و تاثیرات حسن عملکرد آنها بر اذهان بوده است. در شرایط کنونی دیگر نه پایگاه حزبی جوابگوی وضعیت موجود است نه کاریزما بودن یا نبودن افراد کاندید شده. می‌توان گفت وضعیت کنونی به گونه ای است که اگر کسی بتواند خودش را بهتر از دیگر کاندیداها معرفی کند و یا بتواند روشن‌تر و شفاف‌تر صحبت کند و از همه مهمتر، هرکس بتواند در این وضعیت به اقتصاد جامعه شوکی وارد کند و آن را از این رکود و رخوت خارج کند، می تواند نظر افکار عمومی را تا حد زیادی با خود همراه کند. وضعیت سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی به گونه ای است که گویی مردم منتظر یک اتفاق و حرکت جدی هستند تا احساس کنند جامعه از این رکود خارج می‎شود و می توانند شاهد بهبود وضعیت معیشت باشند. این مهم ترین مسئله در انتخاب آینده خواهد بود.

به عقب برگردیم باز از روحانی حمایت می‌کنیم انتقاد برخی از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب باعث شد که برای برخی از چهره‌های دلواپس امر مشتبه شود که با ادامه چنین روندی به‌طور قطع پیروز انتخابات آتی کشور، دلواپسان خواهند بود. غافل از این موضوع که عملکرد ماجراجویانه دلواپسان در دوره 8‌ساله احمدی‌نژاد فشار مضاعفی بر قشر مستضعف جامعه، درپی اعمال تحریم‌های ظالمانه غرب وارد شد. در مقابل، جریان اصلاحات ضمن آنکه به‌عنوان نماینده بخش وسیعی از آحاد ملت، وظیفه خود می‌داند که نسبت به کاستی‌ها و مشکلات موجود در کشور سکوت نکرده و سیاست انتقاد سازنده را در دستور کار خود قرار دهد، بر این باور است که در شرایط فعلی آنچه که کشور را از بازگشت به دوران تحریم‌های ظالمانه در امان می‌دارد، سیاست مبتنی بر خردورزی است. همان رفتاری که امروز دولت اعتدال در سیاست خارجی خود در پیش گرفته تا از حقوق ملت ایران در مقابل دولت‌ بی‌منطق و زورگویی همچون آمریکا دفاع کند. پیرامون این موضوع با علی تاجرنیا فعال سیاسی اصلاح‌طلب به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

در ویدئویی که به دست رسیده، اسفندیار رحیم‌مشایی در جمع یک‌سری از روحانیون از شهرهای مختلف سخنرانی می‌کند. زمان دقیق این سخنرانی مشخص نیست، اما تا جایی که از سخنان مشایی مشخص است، این جلسه مربوط به بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری دهم و انتشار نامه مقام معظم رهبری مربوط به برکناری رحیم‌مشایی از سمت معاون اولی است و گویا مشایی هم به این جلسه آمده تا به برخی شائبه‌ها دراین‌باره پاسخ دهد:

اخبار انتصابات حتی اگر مربوط به گذشته باشد باز هم از منظر رسانه‌ای مهم تلقی می‌شود. برخی نقش‌ها و تاثیرگذاری‌ها هم همیشگی است و زمانی که قرار باشد تصمیمات مهمی برای کشور اتخاذ شود بدون شک از آنها دعوت به حضور در جلسه تصمیم‌گیری می‌شود. برخی از این بزرگان مانند ناطق نوری سال‌هاست عطای پذیرش مسئولیت را به لقای آن بخشیده اما تجربه و تدبیر خود را در اختیار تصمیم‌گیران قرار می‌دهند. از سوی دیگر جریانات سیاسی هم او را به‌عنوان یک مصلح قبول دارند. اگرچه سبقه سیاسی ناطق نوری در دهه‌های گذشته اصولگرایی بود اما زمانی که دانست گروه‌های سیاسی به اعتدال نیاز دارند، به آن سمت رفت و چهره‌ای فراجناحی شد. اصولگرایان رفتار مناسبی با او نداشتند اما مدت‌هاست که پشیمان هستند. چند روز قبل بود که محمد ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که چرا شخصیت‌هایی مثل حداد عادل، علی لاریجانی، علی‌اکبر ولایتی، محسن رضایی، سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف و سیدابراهیم رئیسی حتی به‌صورت نمایشی نیز کنار هم نمی‌نشینند، یادآور شد: علت ریزش نیروهای اصولگرا بعضا از همین نقطه شروع می‌شود، چرا ناطق در فرایند 20‌ساله رفت و در جلسه با روحانی، جهانگیری و رئیس دولت اصلاحات شرکت کرد؟ چون عملا او امروز یکی از افراد صاحب نظر در جریان غیراصولگرا محسوب می‌شود. وی افزود: «برخی اصولگرایان می‌گویند چون آقای لاریجانی نقطه ضعف دارد ما از او فاصله می‌گیریم اما سوال این است که چرا؟ مگر بقیه شخصیت‌های این جریان مثل آقایان حداد عادل، باهنر و دیگران نقطه ضعف ندارند؟ اینکه امروز آقای لاریجانی حالت نیمه‌پشت به اصولگراها نشسته، این درد است».

زمان زیادی تا انتخابات هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی باقی نمانده است و گروه‌های سیاسی و فراکسیون‌های مختلف مجلس در صدد هستند تا لیست جدید خود را ارائه دهند. در واقع اکنون زمان لابی‌گری‌ها در مجلس بار دیگر فرا رسیده است و نمایندگانی که از انتخاب‌های پیشین خود نادم هستند سعی دارند طرحی نو در مجلس در بیندازند. برای مشخص شدن تکاپوها برای تغییر ترکیب هیات رئیسه مجلس بهتر است کمی به عقب برگردیم. پس از آغاز به کار مجلس دهم و زد و بندها برای تعیین رئیس و هیات رئیسه مجلس، فراکسیون ولایت با ۱۸۸ عضو اعلام موجودیت کرد و علی لاریجانی را که با لیست امید به مجلس دهم راه یافته بود به‌عنوان تنها گزینه خود برای صدرنشینی در مجلس معرفی کرد. اما چیزی نگذشت که بزرگترین فراکسیون مجلس دهم دچار انشقاق شد و ابتدا فراکسیون مستقلین از آن مشتق شد و سپس گروهی از اصولگرایان تندرو تحت عنوان فراکسیون نمایندگان ولایی اعلام استقلال کردند. فراکسیون مستقلین در روند فعالیت خود در برخی موضوعات با فراکسیون امید همراه می‌شد و در برخی موضوعات خود را با فراکسیون نمایندگان ولایی همراه می‌کرد. اما عیان بود که اعضای فراکسیون ولایی چندان دل خوشی از تصاحب پست ریاست مجلس توسط لاریجانی نداشتند و همواره در تلاش بودند گزینه‌های دیگری راهی کرسی ریاست کنند. اصولگرایان مجلس دهم هرچند در ابتدا نقطه اشتراکی به نام حمایت از لاریجانی را داشتند اما موضع‌‌گیری برابر دولت اختلاف جدی خود می‌پنداشتند. توافق بر سر لاریجانی نیز از سر اجبار و مصلحت بود، مصلحتی که اصولگرایان طی آن می‌خواستند مانع از راه‌یابی اصلاح‌طلبان به کرسی ریاست مجلس شوند. اما رئیس مجلس دهم از ابتدا مشی خود بر حمایت از دولت حسن روحانی را آشکارا نشان داده بود، موضوعی که همواره باعث شده که طیف تندرو اصولگرایان حاضر در مجلس میانه خوبی با او نداشته باشند. این مساله باعث شده تا اصولگرایان مجلس دهم دچار سردگمی فراکسیونی شوند و اختلاف‌هایشان نمود بیشتری داشته باشد و البته جهت‌گیری کلی مجلس نیز دچار اخلال شود. به گفته احمد مازنی نماینده مجلس و عضو فراکسیون امید: «بعد از انتخابات هیات رئیسه دوم و بعضا عهدشکنی‌هایی که صورت گرفت این نیاز احساس می‌شد که باید مشخص شود عملا از میان فراکسیون مستقلین ولایی چند نفر اصلاح‌طلب، چند نفر اصولگرا یا چند نفر واقعا مستقل هستند تا براساس قاعده شفافیت تکلیف جریان سوم مشخص شود. برای این عدم شفافیت است که هنوز هم نمی‌توانیم بگوییم اکثریت مجلس با کدام جناح یا گروهی است، تناقض در برخی رای‌گیری‌ها که گاهی به سود اصلاح‌طلبان و دولت یا گاهی به زیان آنهاتمام می‌شود به دلیل همین موضوع است. به عبارتی درحال حاضر اراده مجلس دهم را نمی‌توانیم با صراحت بیان کنیم».

کميسيون فرهنگي از آن کميسيون‌هاي چالش‌برانگيز مجلس است؛ به‌ويژه اينکه عدد اصلاح‌طلبان و اصولگرايان حاضر در اين کميسيون بسيار لب مرز است؛ 9 اصولگرا به هشت اصلاح‌طلب. اين روزها تنش‌ها بر سر بررسي بندها و مواد مختلف «طرح اداره خط‌مشي و نظارت بر سازمان صداوسيما» در بهارستان بالا گرفته است. اصولگرايان خواهان افزايش حوزه انحصار صداوسيما در موضوع هرگونه توليد تصويرند و اصلاح‌طلبان مخالف اين امر. اين نکته نيز حائز اهميت است که صداوسيما در همين ماه فروردين 110 ميليارد تومان بودجه گرفته است. کميسيون فرهنگي مجلس از يکشنبه رسيدگي به جزئيات طرح خط‌مشي، اداره و نظارت بر سازمان صداوسيما را آغاز کرده و با مراعاگذاشتن ماده ۲ آن تا ماده ۴ اين طرح را تعيين تکليف کرده است.بندهاي مختلف اين طرح شائبه‌برانگيز شده و برخي نمايندگان حالا بر اين باورند که اصولگرايان مجلس بدشان نمي‌آيد بتوانند دايره انحصار صداوسيما را بيش از اين کنند؛ آن هم در شرايطي که نقدهاي جدي به عملکرد صداوسيما وارد است.

به نوشته کیهان "نکته دیگر اینکه در اینکه نحوه برخورد مامور ناجا قطعا می‌توانست بهتر و مناسب‌تر باشد شکی نیست کما اینکه هر روز ماموران زحمت‌کش نیروی انتظامی اعم از زنان و مردان برای انجام صحیح ماموریت‌های خود با تمام وجود تلاش می‌کنند و هیچ کجا هم رفتار انسانی و وظیفه شناسی آن‌ها دیده نمی‌شود، اما نباید فراموش کرد که سوءاستفاده از‌اشتباهات بسیار اندک برخی ماموران در بین انبوه ماموران وظیفه شناس ناجا و ماموریت‌های متعدد نباید تبدیل به دستمایه‌ای برای تضعیف و هجمه علیه نیروی انتظامی‌شود. "

همه به دنبال سعید مرتضوی می‌گردند تا شاید پیدا شود و بتوانند مجبورش کنند تا دوسال محکومیتش را در پس میله‌های زندان بگذراند اما یه گفته سخنگوی قوه قضائیه هنوز گیرش نیاورده‌اند.

یک فعال سیاسی اصولگرا در مورد اجرایی شدن طرح گفت‌وگوی ملی می‌گوید: متاسفانه خیلی ناامیدم. البته در ضرورت ایجاد گفت‎وگوی ملی هیچ بحثی نیست و معتقدم که با بسیاری از چهره‎های اصلاح‎طلب که چارچوب‎های نظام را قبول دارند، می‎شود مذاکره کرد؛ اما از انجام این طرح ناامیدم.

آنچه در لا‌به‌لاي گفته‌هاي ‌الله‌كرم بيش از تاييد پيشنهاد پورمختار و تئوريزه شده آن از سوي فياض به چشم مي‌خورد، مصداق يك كانديداي نظامي است. او گرچه قاليباف و محسن رضايي را جز گزينه‌هاي مطلوب مي‌داند اما قاسم سليماني را چهره‌اي نظامي و استراتژيك مي‌داند كه در عصر تخريب و تهديد برجام مي‌تواند سكان‌دار مناسبي باشد.

«اصلاح‌طلبان مدیری قوی برای شهر تهران ندارند» این جمله منسوب به حمیدرضا ترقی عضو ارشد موتلفه ‌اسلامی است. گویا توهمات اصولگرایان پایانی ندارند. آنها فراموش‌کرده‌اند که حاصل مدیریت 8‌ساله آنها ویرانه‌ای بود که محمود احمدی‌نژاد در سال92 به اصلاح‌طلبان و روحانی ‌تحویل داد، سیاست‌هایی‌که باعث تحریم‌های‌ کمرشکن و نگاه غیرواقعی قدرت‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای به ایران شد. نگاهی‌که اقتصاد ایران را تحت فشار سنگین قرار داد و شاخصه‌های توسعه را معکوس کرد. مدیریت اصولگرایان در شرایطی وضعیت کشور را در بحران قرار داد که تمام این شاخصه‌های اقتصادی توسط دولت اصلاحات، مثبت به آنها تحویل داده شد.

سعید جلیلی از جمله اصولگریانی است که خیز ریاست‌جمهوری برداشته اما کارش از دیگران سخت‌تر است. او برای ورود به عرصه انتخابات با چالش‌های بسیاری مواجه است و مخالفان بسیاری در درون جریان اصولگرایی دارد.

در چند ماه اخیر شاهد انتقادهای تندی از سوی جریان اصولگرا به دولت بوده‌ایم. این انتقادها در ابعاد مختلفی وجود داشته و به اشکال مختلف در رسانه‌های وابسته به اصولگرایی و در مجلس مشاهده شده است. گرچه در بسیاری از موارد اصلاح‌طلبان نیز انتقادهایی به روند کار دولت داشته‌اند و بارها از دولت خواسته‌اند نسبت به برطرف نمودن ضعف کابینه اقدام کند اما آنچه که بیشتر سوال برانگیز است این مساله است که چرا اصولگرایان به جای رفع مشکلات درونی خود، انرژی زیادی در نشان دادن چهره ناکارآمد از دولت صرف می‌کنند. عده‌ای بر این عقیده هستند که اصولگرایان به دلیل عدم توقیق در انتخابات‌های گذشته سعی دارند با این هجمه‌ها ضعف خود را در جلب و جذب آرای عمومی بپوشانند و جایگاه از دست‌رفته اجتماعی خود را بازیابند. در همین حال برخی نیز بر این باورند که انتقاد از دولت مورد حمایت رقیب امری اجتناب ناپذیر است و رفتار جدیدی در عرصه سیاست نیست. در این راستا پیرامون اختلاف درونی اصولگرایان و علل مواضع تند آنان نسبت به عملکرد دولت و همچنین روند گفت‌وگو میان دو جریان بزرگ سیاسی و تاثیر گذار کشور با ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی و چهره اصولگرا به گفت‌وگو پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

هفته گذشته هاشم صباغیان به نمایندگی از نهضت آزادی ایران اعلام آمادگی کرد تا این حزب برای انجام گفت‌و‌گوی ملی پیشقدم شود. به همین منظور با هاشم صباغیان، یکی از اعضای قدیمی و شاخص نهضت آزادی گفت‌وگویی انجام دادیم تا از نقطه نظرات اعضای این حزب آگاه شویم. صباغیان با بیان اینکه همه گروه‌هایی که در کشور به نوعی فعالیت می‌کنند و در تلاش هستند تا در عرصه سیاسی و اجتماعی تاثیرگذار باشند، باید نسبت به این موضوع که گفت‌وگو و تبادل‌نظر برای دستیابی به اهداف لازم است، تفهیم شوند. او به استقبال پرسش‌های می‌رود: