دلایل برکناری دایی از زبان عضو فوتبالی هیات مدیره پرسپولیس | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۱۹ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۱۸:۱۱
کد خبر: ۹۵۱۲۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۰۲ - ۲۷ شهريور ۱۳۹۳
ماجرای یک میلیارد سیاسی به رحیمی چه بود؟

شگفت‌انگیزترین بخش برنامه نود جایی بود که علیرضا رحیمی در گفت‌و‌گوی مستقیم‌اش با سیاسی مدعی شد رئیس هیأت مدیره سرخپوشان به او پیشنهاد دریافت یک میلیارد تومان داده است. مدیرعامل تازه برکنار شده پرسپولیس بارها از به زبان آوردن برخی جملات خودداری کرد اما منظور او تا حدودی با این کلمات کلیدی روشن شد: «ما در باشگاه یک حساب داریم که هر کس بخواهد می‌تواند در آن پول بریزد، اما گفتند یک میلیارد تومان در گاوصندوق به تو می‌دهیم…» در این شرایط زادمهر در بخشی از گفت‌و‌گویش در این باره روشنگری کرد: «من واقعاً نمی‌دانم منظور آقای رحیمی چه بود اما این بنده خدا (سیاسی) در حضور اعضای هیأت مدیره به آقای رحیمی گفت که یک میلیارد تومان به صورت نقد می‌پردازد. آن موقع حساب‌های باشگاه مسدود بود و صد تا شاکی وجود داشت. آقای سیاسی اعلام کرد با این پول کارهای روزمره از جمله هتل و غذا رفع و رجوع شود. اسم این کمک و همکاری است.»


دکتر محمد زادمهر در حال حاضر تنها عضو فوتبالی هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس محسوب می‌شود. زادمهر که فردی کم مصاحبه‌ است در جنجال‌های اخیر اردوگاه سرخ هم ترجیح داد به رویه همیشگی خود که سکوت کردن است ادامه دهد و خود را در دورترین فاصله از حواشی و تنش‌ها نگه دارد. این عضو هیأت مدیره باشگاه پرسپولیس دیروز به درخواست ما پاسخ مثبت داد و ماحصل پرسش و پاسخ با پیشکسوت خوشنام و «کم مصاحبه» پرسپولیس پیش‌روی شماست.
ë آقای زادمهر! در مورد مسائل پرسپولیس و این که چطور شد هیأت مدیره تصمیم به برکناری علی دایی گرفت، بگویید.
قبل از آن که در مورد این مسائل صحبت کنم، باید بگویم که هدف از ورزش چیست؟ ورزش می‌کنیم تا احترام داشته باشیم، ورزش می‌کنیم تا اخلاق را رعایت کنیم، ورزش می‌کنیم تا دوستی‌های‌مان بیشتر شود، در این بین باید رفتار حرفه‌ای داشته باشیم و قوانین را به درستی اجرا کنیم، من در این مدت هیچوقت مصاحبه‌ای انجام ندادم چون معتقد بودم باید آرامش را حفظ کرد، چون آرامش شرط موفقیت است و تمام مسائل را در خود باشگاه باید حل و فصل کرد، من شخصیت مستقلی دارم و اجازه نمی‌دهم که کسی چیزی را به من دیکته کند و همیشه رأی خودم را داده‌ام و نگذاشته‌ام که کسی روی من اثری داشته باشد. در مورد برکناری علی دایی هم باید عرض کنم با توجه به نتایج ضعیفی که پرسپولیس در این هفته‌ها گرفت که واقعاً در شأن باشگاه پرسپولیس و هواداران آن نبود، هیأت مدیره به جمع‌بندی رسید تا با تغییر کادر فنی و وارد کردن شوک مثبت به تیم، شاید بتوانیم پرسپولیس را از حالت فعلی خارج کنیم.
ë به نظر شما نحوه برکناری علی دایی حرفه‌ای بود؟
من هم قبول دارم که در نحوه اجرا ضعیف عمل شد، هر مربی و مدیری جایگاه و شخصیت خاص خودش را دارد و باید رفتار مناسب با آن صورت گیرد و آقای سیاسی هم این مسأله را تأیید کرد، اما هیچ کس در هیأت مدیره نمی‌خواست اوضاع این طور بشود، به هرحال این مسائل به خیر گذشت و در حال حاضر آرامش به پرسپولیس برگشته و مشکلی وجود ندارد.
ë دایی و رحیمی معتقد بودند که هیأت مدیره از همان ابتدا با دایی مخالف بودند، آیا واقعاً این طور بود؟
این موضوع به هیچ عنوان صحت ندارد، هیأت مدیره از همان ابتدا به حمایت کامل از رحیمی و دایی پرداخت و تمام درخواست‌ها و مصوبات رحیمی توسط هیأت مدیره تأیید شد، در این مدت اسپانسر هم 14 میلیارد هزینه کرد.
ë اینکه آقای رحیمی عنوان کردند وزارت ورزش و در رأس آن آقای گودرزی و خادم دستور دادند که کادر فنی تغییر کند، درست است؟
بنده چنین چیزی را ندیدم و تا الآن فقط یک بار آقای خادم را دیدم و همانطور که گفتم تنها نتایج ضعیف باعث شد تا هیأت مدیره به صورت مستقل تصمیم به این کار بگیرد.
ë چرا کمیته فنی باشگاه در سال‌های اخیر بیشتر یک دکور بوده است؟
کمیته فنی در باشگاه مانند یک کتابخانه است و باید از آن استفاده می‌شد و کادر فنی و مدیرعامل باید از نظرات اعضای آن استفاده می‌کردند، اما متأسفانه خود آقای رحیمی شخصاً اجازه تشکیل کمیته فنی را ندادند و اعتقادی به آن نداشتند و درنتیجه اعضای آن مانند آقای عابدینی نیز حق داشتند که از آن انتقاد کردند. کمیته فنی در تمام باشگاه‌های دنیا وجود دارد، آنالیز بازی‌های تیم، استعدادیابی، نقل و انتقالات، تشکیل مدارس فوتبال و خیلی از مسائل دیگر از وظایف کادر فنی است. وجود این کمیته اجتناب‌ناپذیر است، نبود آن مثل این است که بگوییم تیم تدارکات و کادر پزشکی نداشته باشد.
ë آیا در زمان مهره‌گیری و جذب نفرات در پیش فصل به دایی تذکر دادید که بازیکنان پرسپولیس و نفرات انتخابی او توانایی قهرمان شدن در لیگ را ندارند؟
اولاً من فکر نمی‌کنم پرسپولیس نفرات ضعیفی جذب کرده و به نظر من یارگیری بدی انجام نداده است. هیأت مدیره درخصوص یارگیری به هیچ عنوان دخالتی نداشت، در هیأت مدیره بحث کلان باشگاه مطرح می‌شود و مسائل فنی باشگاه برعهده سرمربی و مدیرعامل باشگاه است و هیأت مدیره وظیفه ندارد در مسائل فنی دخالت کند و این کار را هم نکرد .
ë الآن برخی هواداران می‌گویند چرا باشگاه به اندازه کافی برای حفظ بازیکنانی مانند سید جلال حسینی، خلعتبری و پولادی هزینه نکرد تا تیم به این وضعیت نیفتد؟
در مورد این مسائل خود آقای رحیمی و دایی نتوانستند با این بازیکنان به توافق برسند، آقای پولادی که دوست داشت فوتبالش را در خارج ادامه دهد و اصلاً حاضر به مذاکره نشد اما در مورد سید جلال، مدیرعامل باشگاه هم با او و هم با خلعتبری به توافق نرسید ضمن این که سید جلال حسینی اگر رفت در ازای او اومانیای کاستاریکایی را جذب کردیم و به جای خلعتبری رضا نوروزی جذب شد، در کل من فکر می‌کنم نفرات خوبی جایگزین بازیکنان جدا شده شدند.
ë مکانیزم انتخاب مدیرعامل جدید باشگاه چه خواهد بود؟ البته اکنون آقای منتقمی به طور موقت صاحب این پست است ولی آیا گزینه اصلی شخص دیگری نیست؟
درحال حاضر آقای منتقمی جایگزین آقای رحیمی شده‌اند و کار خود را انجام می‌دهند، و هنوز بحثی در مورد گزینه دیگری وجود ندارد.
ë آیا حمایت از درخشان توسط هیأت مدیره خیلی کمتر از حد انتظار نبوده است؟
نه، این طور نیست، هیأت مدیره از همه لحاظ از درخشان و کادر فنی جدید حمایت می‌کند، و این که عنوان می‌شد او به طور موقت سرمربی تیم پرسپولیس است صحیح نبود، قرارداد درخشان یک ساله بسته شده و ما از او حمایت می‌کنیم.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
اصغر رفاهی
NETHERLANDS
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۷
0
0
جناب آقای دکتر زادمهر عزیز ، باید توجه داشته باشید که هواداران فوتبال امروزی مثل هوادارن زمان بازی شما نیستند. امروزه هواداران فوتبال خودشون با کنار هم چیدن اتفاقات به نتیجه بهتری می رسند تا اینکه چند نفر در مقام توجیه خودشون بیان کنند. جناب آقای زادمهر عزیز شما بعنوان یک پیشکسوت مثل دایی برای امثال بنده عزیز هستید ولی این موجب نمیشه که در مقابل حرفهای شما مطیع محض باشیم:
1- جناب آقای زادمهر آقای حمید درخشان که بعد از 18 سال خداحافظی از فوتبال فقط 7 فصل سرمربی بوده و این فصول هم از بابت کیفیت هیچ نتیجه ای نداشته چگونه می تواند شوک مثبتی که دنبالش هستید را به تیم وارد کند؟ آیا آقای درخشان را مساوی یا بالاتر از دایی در بعد فنی میدانید که بتواند شوک مربوطه رو وارد کند؟؟؟ اگر اینگونه باشد که یک کمیته فنی دیگری هم باید بالای سر کمیته فنی فعلی باشد تا تصمیمات کنترل شده ای ازش بیرون بیاد.
2- از یک بچه هم بپرسی می تونه توضیح بده که آنگونه برخورد با دایی و عدم ابلاغ کتبی فقط برای این بود که چند میلیارد مبلغ قرارداد دایی با استفاده از موضوع قانون به دایی پرداخت نشه ، با این حساب آیا برخورد بازاری با اسطوره ملی چطور توسط کمیته فنی رصد نشده و اعتراضی بهش انجام نشد؟؟؟ آیا حغظ پست چند روزه می ارزد؟؟؟
3- سیدجلال حسینی ، مهرداد پولادی ، محمدرضا خلعتبری و محسن مسلمان اسمهایی نیستند که عدم وجودشان در تیم تاثیرگذار نباشد و شما بهتر از بنده میدانید که غیبت یک نفر از این بازیکنها چنان ضربه ای به تیم میزند که جبرانش سخت باشد. جناب آقای زادمهر چرا صادقانه نمی گویید که فشار وزارت ورزش بابت بستن قرارداد پایین و رعایت سقف قرارداد با این بازیکنها باعث کوچشان از تیم شد؟؟؟ آیا اشاره به این موضوع به نفع دایی نبود؟؟؟ آیا بهای زدن دایی به هزینه هواداران توجیهی دارد؟
جناب زادمهر عزیز ما ترکها یک مثلی داریم که: " آغاجی اوز ایچینن گورت ییه ر" به این معنی که درخت از درون خودش اسیر موریانه میشه. جناب آقای زادمهر اینگونه موضع گیری علیه اسطوره ملی و سکوت در مقابل غیر فوتبالی های بازاری شایسته جنابعالی نیست.
ویژه روز
عکس روز
خبر های روز