اطلاع فرارسانه‌اي دارم افراد زيادي تاييد صلاحيت مي‌شوند | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۳ خرداد ۱۴۰۳ - ۲۳:۴۰
کد خبر: ۵۹۳۹۹۳
تاریخ انتشار: ۰۹:۳۳ - ۲۸ آبان ۱۴۰۲
عبدالله گنجي فعال سياسي اصولگرا در گفت‌وگو با «اعتماد» درباره رد صلاحيت‌ها مي‌گويد
معتقدم هنوز زمان قضاوت درخصوص ردصلاحيت‌ها نرسيده است، چون شوراي نگهبان 80 روز وقت دارد؛ ما بايد ببينيم آنچه كه ته‌نشين مي‌شود، چيست. الان براي قضاوت خيلي زود است.

اطلاع فرارسانه‌اي دارم افراد زيادي تاييد صلاحيت مي‌شوند

مهدي بيك اوغلي

24 آبان ماه و پس از انتقادات جدي فعالان سياسي و افكار عمومي به ردصلاحيت چهره‌هاي اصلاح‌طلب و ميانه‌رو بود كه توييتي به نقل از عبدالله گنجي درباره ردصلاحيت مسعود پزشكيان منتشر شد. مشاور عليرضا زاكاني در اين توييت ادعا كرد كه «پزشكيان هزينه تهمت به نظام، دروغ و بنزين‌ريزي روي داستان مهسا را داد.» گنجي، در توييتي با انتشار تصويري از يك خبر درمورد مسعود پزشكيان نوشت: «در سرمقاله روزنامه جوان خواستار تساهل در تاييد دكتر پزشكيان شدم و اميدوارم تاييد شود اما اينكه ايشان بگويد، هزينه انتقاد كردن را دادم، ظلم به نظام است. ايشان هميشه روحيه انتقادي دارند چرا قبلا رد نمي‌شد؟ او هزينه تهمت به نظام و دروغ و بنزين‌ريزي روي داستان مهسا را داد. عذرخواهي هم نكرد.» اين اظهارنظر گنجي اما بازتاب‌هاي فراواني در فضاي عمومي كشور پيدا كرد. برخي تحليلگران با اشاره به اينكه نقد وضعيت نظام تصميم‌سازي‌ها

به خصوص در بحبوحه بحران‌هاي فراگير، يكي از بديهي‌ترين وظايف نمايندگي است به نقد اظهارات مشاور زاكاني شهردار تهران پرداختند. گنجي اما در گفت‌وگو با «اعتماد» ضمن واكاوي وضعيت كلي ردصلاحيت‌ها از اطلاعات فرارسانه‌اي خود خبر مي‌دهد. اطلاعاتي كه مبتني بر آن، اين فعال سياسي اصولگرا، معتقد است دامنه وسيعي از افراد ردصلاحيت شده به زودي توسط شوراي نگهبان و هيات‌هاي نظارت تاييد صلاحيت خواهند شد. گنجي در ادامه اين گفت‌وگو ضمن اشاره به برخي ايرادات شكلي در رخدادهاي سال گذشته، از ضرورت اتخاذ تدابير بيشتر براي تامين حقوق اساسي ملت مي‌گويد.

 

‌شما در روزهاي پاياني هفته قبل به فرآيند ردصلاحيت برخي چهره‌ها از جمله مسعود پزشكيان ورود كرده بوديد. بيشتر توضيح مي‌دهيد؟

من اظهاراتم را در همان نوشته‌اي كه نگاشته بودم، زدم؛ حرف بيشتري ندارم كه بزنم.

‌اما در صحبت‌هاي‌تان اشاره كرده بوديد، مسعود پزشكيان به خاطر اظهارنظرهايي كه درخصوص رخدادهاي اعتراضي سال قبل داشتند، ردصلاحيت شدند، درحالي كه يكي از وظايف اصلي نمايندگان توجه به يك چنين مواردي است.

(مسعود پزشكيان) دروغ گفته... من گفتم دروغ گفته و تهمت زده، اظهارنظر نكرده كه...

‌به هر حال آقاي پزشكيان، زماني به نقد رخدادهاي سال قبل پرداختند كه فضاي اعتراضي در بطن جامعه جريان داشت و پرسش‌هايي را مطرح كردند.

بحث، بحث محتواست، شما (با من) جدل نكن...

‌من با شما جدلي ندارم، به شما زنگ زدم كه موضوع را شفاف‌سازي كنيد.

شما مي‌خواهيد بگوييد، ايشان نماينده بوده، اظهارنظر كرده، من به شما مي‌گويم، (او) نماينده بوده و دروغ گفته، اين دو با هم فرق مي‌كند. در عين حال من خواستار تاييد صلاحيت ايشان (پزشكيان) شدم.

‌به هر حال شما روايت متفاوت و ادعايي را درباره دروغگو بودن يك نماينده مجلس با دهه‌هاي مستمر سابقه در انقلاب، دفاع مقدس، ساختارهاي مديريتي به عنوان وزير و وكيل و نماينده و... مطرح كرديد. نمي‌خواهيد بيشتر توضيح داده يا سند و مدرك‌تان را ارايه كنيد؟

گفتم اين بنده خدا، ‌آدم احساسي است، احساساتي شده و چيزي پرانده، نبايد رد صلاحيت شود؛ همين.

‌نه درخصوص يك فرد خاص، بلكه به ‌طور كلي فرآيند ردصلاحيت‌هاي اخير را چطور ارزيابي مي‌كنيد؟

معتقدم هنوز زمان قضاوت درخصوص ردصلاحيت‌ها نرسيده است، چون شوراي نگهبان 80 روز وقت دارد؛ ما بايد ببينيم آنچه كه ته‌نشين مي‌شود، چيست. الان براي قضاوت خيلي زود است.

‌درحالي كه رهبر انقلاب بارها بر مشاركتي بودن و رقابتي بودن انتخابات تاكيد داشتند، هيات‌هاي اجرايي برخورد سلبي با انتخابات داشتند. نظر شما درباره برخوردهاي سلبي هيات‌هاي اجرايي چيست؟

بخش قابل‌توجهي از نامزدهايي كه در هيات‌هاي اجرايي رد شدند، به دليل (نقص) مدرك و اين‌جور مسائل بوده است و اين موارد هم اصلاح شده و صلاحيت بسياري از افراد (در آينده) تاييد مي‌شود.

‌شما معتقديد كه اين روند اصلاح مي‌شود؟

بله، بله اصلاح مي‌شود. من اطلاعات فرارسانه‌اي دارم كه عمده ردصلاحيت‌ها به دليل نقص در پرونده بوده است. مثلا مدارك تحصيلي افراد ناقص بوده يا 5 سال سابقه مديريتي مورد نياز تكميل نبوده، بنابراين عدم احراز اعلام شده است. اما اين روند در ادامه بررسي‌ها (هيات‌هاي نظارت) اصلاح مي‌شود.

‌ببخشيد اين موضوع فكر مرا مشغول داشته، گفتيد اطلاعات متقن داريد كه مسعود پزشكيان اظهارات كذب داشته است؟

من در همان توييت هم تيتر رسانه مربوطه را در زمان خودش (29 شهريور 1401) آورده‌ام. ايشان مي‌گويد، «مهسا اميني را بردند و كشتند و جنازه‌اش را تحويل دادند.» البته چيز ديگري هم گفتند (برخي ادعا كردند) كه من دليل و سندي براي آن پيدا نكردم كه ايشان گفته جمهوري اسلامي از پهلوي هم بدتر است! البته آن را پيدا نكردم و اظهارنظري هم درباره‌اش نكردم.

‌شما معتقديد اظهارات آقاي پزشكيان درباره رخدادهاي سال قبل كذب بوده است؟

گفتم به خاطر اين نوع اظهارنظرها (كه ذيل وظايف نمايندگي است) نبايد رد صلاحيت شود.

‌شما كه قبول داريد مهسا اميني در ساختمان گشت ارشاد فوت كرده است. آقاي پزشكيان هم فقط به اين موضوع اشاره كردند.

بله مهسا اميني در مركز پليس دچار حادثه شده، فيلمش هم منتشر شده، اما اينكه گفته شود، ببرند و بكشنش و جنازه‌اش را تحويل دهند، دروغ است.

‌يعني معتقديد نماينده مجلس نبايد به اين موضوع مهم واكنش نشان دهد؟

نماينده مجلس نبايد دروغ بگويد، آن‌هم آقاي پزشكيان كه آدم معتقد و متديني است.

یعنی شما می فرمایید ماجرا در اثر یک اشتباه رخ داده بود؟

همان كه اسنادش بعدها بيرون آمد و پدرش گفته بود، (درست است) گفته شد در مركز پليس دچار حمله شد.

‌شما خودتان مي‌گوييد، در آينده اسنادش بيرون آمد، به قول خودتان اظهارات آقاي پزشكيان 29 شهريور بوده. يك نماينده مجلس به هر حال در روزهاي ابتدايي پس از بحران اظهارنظر كرده تا روند مطلوبي در پرونده شكل بگيرد.

فرقي ندارد كه...

‌من چون نخستين مصاحبه را با وكيل و خانواده مهسا انجام دادم، باخبرم كه خانواده مهسا همواره تقاضا داشتند كه پزشكان معتمد و متدين خانواده كه مورد تاييد نظام هم بودند، پرونده را بررسي كنند.

اين هم از آن حرف‌هاست. خود اينترنشنالي‌ها هم مصاحبه كردند و گفتند عكس‌هاي (مهسا) را به دروغ تاييد كردند و مشكلي وجود نداشته. ايران اينترنشنالي‌ها رسما گفتند عكس‌ ام‌آر‌اي مهسا مشكلي نداشته! ‌من چيزي درباره پرونده مهسا به شما بگويم، پيش شما امانت باشد در سال 89 و سفر..... (اين موارد به دليل اينكه مصاحبه شونده مايل به درج آنها نبود، در دفتر روزنامه امانت است).

‌تمام بحث منتقدان از جمله آقاي پزشكيان درخصوص رخدادهاي بحراني ناشي از برخي عدم تدبيرهاست. مثلا خانواده اميني خواستار حضور پزشكان معتمد بودند يا مطابق قانون هر متهمي با هر ميزان جرم حق استفاده از وكيل تعييني را دارد، اما تدبير لازم براي بستن دهان منتقدان انجام نشد. برخي متهمان از داشتن وكيل تعييني محروم ماندند و اجازه حضور پزشكان معتمد به خانواده مهسا اميني داده نشد، درحالي كه
به راحتي مي‌شد تدابير قانوني لازم صورت گيرد و بهانه از دست بهانه‌جويان خارج شود.

ممكن است ممكن است؛ ممكن است به جهت روشي بشود بهتر عمل كرد. بله حتما اين اشكال وارد است.

‌فكر نمي‌كنيد مسعود پزشكيان هم به عنوان نماينده ملت تلاش داشته به همين مشكلات روشي بپردازد و اطلاق دروغ و كذب به اظهارنظر انتقادي يك نماينده بي‌انصافي باشد؟

بگذريم.... سلام مرا به آقاي حضرتي و همه مجموعه اعتماد برسانيد.

منبع: اعتماد
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز