گروه سیاسی: خط‌کشی اختلافات در بهارستان با نزدیک شدن به انتخابات هیات رییسه که چهارم خرداد برگزار می‌شود پر رنگ‌تر از قبل شده است. طیفی مانند پایداری‌ها تلاش می‌کنند تا جای «محمدباقر قالیباف» را پر کنند ولی به نظر در این مورد نمی‌توانند موفقیت چشمگیری کسب کنند. «سلمان اسحاقی» نماینده مجلس با اشاره به انتخابات هیات رئیسه مجلس که روز سه‌شنبه هفته جاری انجام می‌شود، گفت: از روز شنبه ثبت نام نمایندگان عضو فراکسیون انقلاب اسلامی برای شرکت در انتخابات هیئت رئیسه در فراکسیون آغاز شده است و داوطلبان انتخابات هیئت رئیسه تا ساعت ۲۲ روز دوشنبه فرصت دارند ثبت نام کنند. الیاس نادران تنها گزینه‌ای است که برای شرکت در انتخابات ریاست مجلس و رقابت با قالیباف اعلام آمادگی کرده است.

در همین مورد اسماعیل کوثری، نماینده نزدیک به پایداری‌هابا انتقاد از اقدامات خارج از تصمیم‌جمعی فراکسیونی، برخی از «اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی» که نواصولگرا و حامی قالیباف محسوب می‌شوند گفت: افرادی که برخلاف تصمیم جمعی، تصمیم می‌گیرند کار درستی نمی‌کنند. وقتی دور هم در یک فراکسیون جمع می‌شویم و به یک تصمیم واحدی می‌رسیم، باید به آن تصمیم احترام گذاشته شود و تصمیمی غیر از آن گرفته نشود. زمانی که دور هم در یک فراکسیون جمع می شویم و به یک تصمیم واحدی می رسیم باید به این تصمیم احترام گذاشته و تصمیمی غیر از آن نگیریم. بر اساس کار تشکیلاتی نباید افراد تصمیمی غیر از آنچه در فراکسیون به آن رسیدیم را اتخاذ کنند. افرادی که بر خلاف تصمیم جمعی، تصمیم می گیرند کار درستی نمی کنند. افراد باید بر اساس تصمیم جمعی، تصمیم بگیرند و کار تشکیلاتی را زیر سوال نبرند. زمانیکه در فراکسیون به یک توافقی می‌رسیم اگر خلاف آن عمل شود؛ نشان دهنده بی‌اعتمادی نسبت به همدیگر است. اگر این افراد در کار تشکیلاتی شرکت نکنند به مراتب بهتر از آن است که در جمعی حضور پیدا کنند و برخلاف تصمیم جمعی تصمیم بگیرند. این افراد اثر منفی در کار تشکیلاتی ایجاد می کنند. این کار مانند این است که یک تیم را مربی انتخاب می کند و به زمین می فرستد و اگر این افراد با هم هماهنگ نباشند مسلم است که نتیجه مثبتی حاصل نمی شود.»

جلال رشیدی کوچی دیگر نماینده اصولگرا با انتقاد از متعهدنبودن برخی افراد نسبت به تصمیم جمعی در فراکسیون انقلاب اسلامی گفت: فراکسیون انقلاب اسلامی یا فراکسیون اکثریت تاکنون نقش چندانی در تصمیمات مهم مجلس نداشته است، چون برخی از اعضای فراکسیون برای رای جمعی فراکسیون ارزش قائل نیستند و تعهد و پایبندی نسبت به تصمیمات جمعی و تشکیلاتی ندارند. از سوی دیگر به دلایل مختلف سازوکار دقیقی دیده نشده است که اگر کسی از تصمیم جمعی تبعیت نکرد با او برخورد شود. بنابراین متاسفانه برخی در فراکسیون این تصور را دارند که اگر رای فراکسیون با نظر آنها همخوانی داشت، از نظر جمعی حمایت می کنند و در غیر اینصورت به صورت مستقل کار می کنند. اگر اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی متحد باشند و به رای جمعی پایبند باشند می توانند تاثیرگذاری بسیار زیادی هم در مجلس، هم در وضع قوانین و هم سایر تصمیمات مهم داشته باشند. کار تشکیلاتی خوب است به شرطی که افرادی که می خواهند کار تشکیلاتی انجام دهند از منیت ها خارج شوند و از «من» بودن ها به سمت «ما» بودن حرکت کنند. متاسفانه برخی هنوز معنا و مفهوم فراکسیون را درک نکرده‌اند و با برخی از افراد خارج از فراکسیون ائتلاف نانوشته ای دارند و در برخی از تصمیمات مقابل فراکسیون می ایستند. این افراد منیت دارند و خودشان را علامه دهر می دانند.

منبع:آرمان امروز