نتایج دور اول انتخابات ترکیه، کفه ثبات به رهبری رجب طیب اردوغان را بر کفه تغییر به رهبری کمال قلیچدار اوغلو سنگین کرد البته باید اذعان کنیم که اختلاف فقط پنج امتیاز بود و تا شکست نهایی تنها یک امتیاز فاصله وجود داشت.

به گزارش سرویس ترجمه، عبدالباری عطوان در رای الیوم نوشت: درست است که اردوغان، نبرد را در دور اول یکسره نکرد اما به دشمنان ثابت کرد که سیاستمدار کارکشته ای است که از توانایی بالایی برای مانوردهی و استفاده از تمامی اهرم های قدرت برای جذب رای دهندگان برخوردار است.

دلایل متعددی در دوم شدن مخالفان به رهبری قلیچدار اوغلو در دور اول انتخابات ترکیه نقش داشته است:

مورد اول، اصرار قلیچدار اوغلو برای معرفی خود به عنوان نامزد مخالفان برای رقابت با اردوغان بر سر کرسی ریاست جمهوری است در حالی که او پابه سن گذاشته است (۷۴ سال دارد) و در هیچ انتخاباتی علیه حزب عدالت و توسعه پیروز نشده است.

مورد دوم، اشتباه مضاعف قلیچدار اوغلو در علوی مذهب خواندن خود برای تاکید بر سکولار بودن است.

سومین مورد، حمایت آمریکا و بیشتر کشورهای غربی از رقیب اردوغانی است که به آنها پشت کرد و برخلاف خواست آنها با ولادیمیر پوتین و ایران روابط ائتلافی قوی برقرار کرد.

مورد چهارم، مخالفت با خواسته های پنج متحد خود برای کناره گیری و کاندیداتوری اکرم امام اوغلو شهردار جوان و ۵۳ ساله استانبول که در انتخابات اخیر شهرداری ها، نامزد حزب عدالت و توسعه را شکست داده بود چون او جوان بود و از پتانسیل های مدیریتی بالا و محبوبیت بالایی نزد جوانان برخوردار است چیزی که قلیچدار اوغلو از آن بهره ای ندارد.

اشاره به اشتباهات قلیچدار اوغلو به معنای آن نیست که اردوغان منزه است؛ او هم اشتباهاتی مرتکب شده است که به راحتی قابل بخشش نیست و آن هم زمانی است که کشورش را وارد جنگ های آمریکا در سوریه و لیبی کرد و با بیشتر کشورهای عربی وارد دشمنی شد و مهمتر از همه، اینکه در زمینه عادی سازی روابط با رژیم اسراییل پا را از حد خود فراتر نهاد.

با این حال، دو شخصیت هستند که در مشخص کردن هویت برنده دور دوم انتخابات ترکیه نقش بسزایی دارند:

شخصیت اول، سنان اوغان است که در دور اول انتخابات سوم شد.

شخصیت دوم نیز بشار اسد است که اهرم آوارگان سوری را به عنوان یکی از مهمترین پرونده های انتخاباتی و مهمترین کلید حل در دست دارد.