حادثه خیابان جمهوری و مرگ غم‌انگیز دو شهروند تهرانی باعث شد تا برای چندمین بار صلاحیت مدیران شهرداری تهران برای حضور در این سمت زیر سوال برود با این تفاوت که این بار نه شهروندان عادی که برخی اعضای شورای شهر تهران در صف اول منتقدان قرار داشتند. با این حال و بلافاصله بعد از شروع این انتقادها به شهرداری تهران، حامیان قالیباف این انتقادات را برنامه‌ای سازماندهی شده علیه شهردار تهران نامیدند و شروع به تعریف و تمجید از شهردار تهران کردند. به همین بهانه محسن سرخو، عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران و یکی از افراد پیگیری‌کننده حادثه خیابان جمهوری به گفت‌وگو با آرمان پرداخت که متن آن در ادامه می‌آید:
در رسانه‌های مختلف اینطور مطرح می‌شود که مباحث پیگیری خیابان جمهوری سیاسی بوده است. پیگیری‌های اعضای شورای شهر را چقدر سیاسی و چقدر براساس منافع شهروندان می‌دانید؟
بحث اصلا سیاسی نبود. دلیل حساسیت این بود که اعضای شورای شهر تهران حدود دو سه ماه قبل در شورای شهر در مورد ارتقای امکانات آتش‌نشانی با هم بحث کردند و این مباحث هم با قید فوریت در جلسه شورای شهر مطرح شده بود اما مسئولان آتش نشانی و شهرداری گفتند که امکانات آتش‌نشانی تهران کافی و در سطح بین‌المللی است. اما حادثه اخیر نشان داد که این امکانات به هیچ عنوان قابل قبول نیست.
دلیل حساسیت اعضای شورای شهر به این حادثه چیست؟
اگر در این حادثه افراد شناخته شده‌ای آسیب می‌دیدند، حساسیت‌ها روی این مساله بسیار زیاد می‌شد و طبیعی هم بود. اما در این حادثه ما شاهد بودیم دو بانوی زحمتکش که به دلیل مسائل مالی روزهای تعطیل هم به سر کار می‌رفتند، قربانی شدند و احساس کردیم که باید از حقوق این افراد دفاع شود.
عملکرد آتش‌نشانی را در این حادثه چطور ارزیابی می‌کنید؟
آتش‌نشانی اوایل امسال یکی از نیروهای خدوم خود را از دست داد. در روز آتش‌نشان، فیلمی برای اعضای شورای شهر به نمایش درآمد که همه اعضا را متاثر کرد؛ فیلمی از آسیب‌هایی که به خود اعضای آتش‌نشانی وارد شده است مثل سقوط یک آتش‌نشان در نتیجه واژگونی پلکان آتش‌نشانی و... معتقدیم هر چقدر هم که اعضای آتش‌نشانی افراد فداکار و خدومی باشند باز هم نمی‌توانند بدون امکانات مناسب درست خدمت‌رسانی کنند. در عین حال در ساعات اولیه این حادثه اظهارنظری از سوی سخنگوی آتش نشانی مطرح شد که ادعا کرده بود آن دو خانم خود را از ترس پرتاب کرده‌اند. در حالی که فیلم حادثه که توسط مردم با گوشی تلفن همراه گرفته شده بود نشان می‌داد که آن دو نفر برای تنفس بهتر از ساختمان خارج شدند و شکسته شدن حفاظ زیر پای آنها دلیل سقوط آن دو بوده است. گرچه خیس شدن آن دو نفر هم در از دست دادن تعادلشان بی‌تاثیر نبوده است.
عملکرد شهرداری در موارد متعددی مورد انتقاد شهروندان قرار گرفته. این انتقادات را تا چه اندازه درست می‌دانید؟
من به عنوان یکی از اعضای شورای شهر نمی‌توانم پاسخگوی همه مسائل ریز و درشت شهرداری تهران باشم و بحثی که در مورد حادثه خیابان جمهوری وجود دارد نیز یک بحث کاملا تخصصی است. تهران شهری با هزاران گسل فعال است و اگر روزی زلزله‌ای در تهران رخ بدهد، نخستین نهاد واکنش‌دهنده آتش‌نشانی است در حالی که اصلا نمی‌دانیم چند تا از ساختمان‌های شهرداری تهران در صورت وقوع زلزله سالم باقی می‌مانند. اگر آتش‌نشانی پشتوانه فنی برای مقابله با چنین حوادثی نداشته باشد از دست پرسنل زحمتکش آن هم کاری بر نمی‌آید.
بسیاری از پروژ‌ه‌های شهرداری در چند سال اخیر به دلیل کمبود بودجه متوقف شده‌اند؛ آیا در این قسمت نیز این مشکل وجود داشته است؟
این کار آنقدر هزینه بر نیست که توانایی پرداخت آن از عهده شهرداری خارج باشد؛ ضمن اینکه باید یکی از اولویت‌های شهرداری باشد. کارکنان و مسئولان شهرداری تهران باید در همایش‌های بین‌المللی شرکت کنند و با مانورهای مناسب و آموزش‌های صحیح و تجهیزات کافی، برای مقابله با حوادث ناگوار آماده شوند. در همین حادثه خیابان جمهوری فیلم‌ها نشان می‌داد که شلنگ آتش‌نشانی از چند جا سوراخ بود و اینها ضعف‌هایی است که به افراد برنمی‌گردد بلکه به سیستم برمی‌گردد و باید فکری به حالشان شود.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
