روزنو :ظاهرا آنها که در دولت های غیرخودی هر روز درحال اشک ریزی برای سفره های مردم بودند، حالا و در آستانه خالی کردن سفره های مردم با تصمیمات خودشان، نگران «تهاجم فرهنگی» در «سفره های مردم» شدند. آنهم در حالی که مردم نگران «مرغ وگوشت داخل سفره های خودشان هستند.»

 وقتی در دولت قبل هر نوع سخنی غیراز اقتصاد مطرح میشد، مدافعان دولت حاضر و کلیت جریان مخالف دولت روحانی می گفتند: مشکل مردم امروز معیشت است، و شما به چه چیزهایی فکر می کنید؟

حالا درحالی که امیر آبادی فراهانی از اختلاف بر سر قیمت مرغ بعد از حذف ارز ۴۲۰۰ سخن می گوید، دغدغه های مسئولان دولت و رسانه دفتر سیاسی سپاه دغدغه هایی از جنس فرش قرمز سینما و تهاجم فرهنگی در سفره های مردم است.

احمد امیرآباد فراهانی، نماینده قم که از حامیان اصلی ابراهیم رئیسی در انتخابات و از اعضای ستاد انتخاباتی او بود گفته: «پیش‌بینی دولت این است که با حذف ارز ترجیحی سال ۱۴۰۱ مرغ ۶۰ هزار تومان می‌شود اما ما در مجلس پیش‌بینی قیمت هشتاد هزار تومانی را داریم.» طبیعی است که مردم می دانند پیش بینی آنها تا چه اندازه از واقعیت دور است و احتمالا باید رقم هایی نزدیک به صدهزار تومان را برای مردم در نظر بگیریم. واضح است که با پنج برابر شدن قیمت دانه، قیمت مرغ و تخم مرغ را هم باید با همین حدود افزایش یافته تلقی کنیم.

اما از آنطرف بشنوید از دغدغه های دولت و مسئولاهستند».را مدیر روابط عمومی جشنواره فجر در شبکه ۵ سیما گفته : امسال انشاالله فرش قرمز نداریم.» چرا؟ به این دلیل که «فرش قرمز وجه فرهنگی جشنواره را از بین میبرد» و به هرحال یک فرهنگ «غربی» است و قصد دارند آن را تغییر دهند. اما آنچه از معنای درونی کلام این مدیردولتی می توانیم بفهمیم این است که بیش از آنکه با فرش قرمز مشکل داشته باشند، با سبک لباس پوشیدن هنرپیشه ها مشکل دارند و آن را مصداق تهاجم فرهنگی می بینند. از همین رو بر آن شدند که احتمالا یا هنرمندان را «ارشاد» کنند و یا اگر نتوانستند اساسا این مدل که هنرمندان برای آمدن، ایستادن و عکس گرفتن در محلی قرار بگیرند را از اساس بر چینند. اینگونه می توانند معضل فرهنگی را حل کنند.

هفته نامه صبح صادق که توسط دفترسیاسی سپاه منتشر میشود هم ذیل تیتر «تهاجم فرهنگی به سفره مردم رسید» از قول کارشناس و مستندساز شبکه افق می نویسد: «وقتی فرهنگی بتواند در سفره مردم نفوذ کند، قطعا ابعاد دیگر فرهنگی را نیز میتواند تحت تأثیر قرار دهد. وقتی شما تمایل به خوردن غذاهای کشوری دیگر داشته باشید…..وقتی بیش از حد شود، قطعا بسیاری فرهنگهای دیگر نیز بسیار ضربه پذیرترخواهید بود. وقتی بحث مذاکرات مطرح شد، یکی از خبرهایی که در میان اخبار سیاسی بسیار بحثش داغ بود، ورود مک دونالد به ایران بود. چرا مک دونالد میخواهد به ایران ورود کند؟ یا چرا در همه جای دنیا شعبه دارد؟ اینها قصد دارند فرهنگ آمریکایی را ترویج کنند.»

مستند ساز عزیز شبکه افق البته توصیه می کند که در این حوزه برای جلوگیری از تهاجم فرهنگی باید «هزینه کنیم» و هرچقدر هزینه کنیم «صدها برابر بیشتر ارزش افزوده باز می گردد».

در مورد سخنان این کارشناس می توان مباحث مختلفی را بیان کرد اما به همین نکته اکتفا می کنیم که چرا این هزینه را قصد دارید از جیب ملت تامین کنید؟ اگر واقعا دغدغه دارید مانند همانها که می گویید در اینستاگرام درحال تهاجم فرهنگی هستند شما هم به مقابله برخیزید تا مردم خود قضاوت کنند.

اما نکته اصلی اینجاست که ظاهرا آنها که در دولت های غیرخودی هر روز درحال اشک ریزی برای سفره های مردم بودند، حالا و در آستانه خالی کردن سفره های مردم با تصمیمات خودشان، نگران «تهاجم فرهنگی» در «سفره های مردم» شدند. آنهم در حالی که مردم نگران «مرغ وگوشت داخل سفره های خودشان هستند.»