عطاءالله مهاجرانی علی‌رغم غیبت فیزیکی از فضای سیاسی ایران، اما چندماهی است که به خاطر برخی از مواضع متفاوت با سابقه اصلاح‌طلبی خود، به راس خبرها بازگشته است. او که مواضع سیاسی خود را تنها از طریق توئیتر به مخاطبان می‌رساند،واکنش برخی از کسانی را برانگیخت که پیش از این با او در یک اردوگاه سیاسی بودند.

برخی از مواضع وی در روزهای اخیر با واکنش منفی چهره‌هایی چون سعید حجاریان شد. اما صریح‌ترین واکنش را سیدمحمد صحفی؛ معاون امور مطبوعاتی دولت دوم اصلاحات درباره مواضع او داشت. وی در گفت‌وگو با سایت خبری تحلیلی مدارا گفت که مهاجرانی در حال وداع با رویکرد اصلاح‌طلبانه سابق خود است.

سیدمحمد صحفی، در خصوص اظهارات اخیر مهاجرانی درباره مرحوم احمد بورقانی معاون مطبوعاتی خود، گفت: آقای مهاجرانی، وزیر فرهنگ و ارشاد دولت اول خاتمی به عنوان سیاستمداری اهل مدارا و شخصیت فرهنگی مطرح هستند و به این لحاظ قابل احترام هستند. مواضع ایشان نیز صرف نظر از نقدهایی که به آن وارد است، تاکنون رویکردی اصلاح‌طلبانه داشته است؛ اما مدتی است که گاهی مواضعی شاذ می‌گیرند و توئیتی هم که اخیرا از ایشان دیدم تعجب‌ام را برانگیخت و دارای نقد‌های بسیار است به‌طوری که احساس کردم ایشان در حال خداحافظی با رویکرد کلی اصلاح‌طلبی قبلی خویش است. البته این تغییر فاز می‌تواند متاثر از دور بودن ایشان از وطن باشد. حالا ‌‌‌این‌که این تغییر مواضع دلایل شخصی دارد و یا تغییر رویکرد است موضوع این گفت‌وگو نیست، اما به نظر من دو نکته در آن توئیت قابل نقد بود.

وی در ادامه گفت: اول این که ادعا کرده بودند که ایشان صدور مجوز برای نشریات را به مرحوم آقای بورقانی، معاون وقت مطبوعاتی وزارت ارشاد، تفویض کرده و به علت تندروی از وی باز ستانده است. که این گزاره صحیح نیست! نقد من این بود که اصلا فرایند صدور مجوز برای مطبوعات جزو اختیارات خاص وزیر نیست که وی بخواهد یا بتواند این اختیار را به کار بگیرد و یا به دیگری تفویض کند. صدور مجوز برای مطبوعات در اختیار هیأت نظارت بر مطبوعات است که مرکب از ۷ تن از شخصیت‌های فرهنگی است و یکی از آن‌ها هم وزیر ارشاد است. این حرف ایشان از اساس ادعای باطلی بود و من فکر کردم شاید ایشان فراموش کرده‌اند که وزیر ارشاد فقط یک عضو آن هیأت است و البته رئیس آن هیأت با داشتن اختیار فقط یک رأی است. البته ایشان در توضیحات بعدی خود گفتند منظورشان همان اختیار یک رأی خودشان بوده و بدیهی است که مجوزهای انتشار نشریات را در نهایت وزارت ارشاد صادر می‌کند اما این کار بعد از تصویب هیأت نظارت مذکور، انجام می‌شود.

صحفی گفت: نکته قابل نقد دیگر در توئیت ایشان اشاره به برنامه توسعه سیاسی و فراوانی مطبوعات دوره آقای خاتمی و نام بردن از آن به عنوان جریان رادیکال بود. گویی ایشان می‌خواستند خود را از تحولات آن زمان یعنی شور و هیجانی که بعد از دوم خرداد اتفاق افتاد و اوج گرفتن فضای آزادی بیان و بهار مطبوعات مبرا کنند. مثلا ایشان در آن توئیت اشاره کردند که فرمان مطبوعات رادیکال بیرون از وزارت ارشاد بوده است.

وی افزود: عرض من این است که اصلا وزارت ارشاد در مورد مطبوعات (نه مطبوعات رادیکال و نه در مورد هیچ نشریه دیگری) نمی‌تواند فرمان بدهد و یا خط بدهد، این حرف مخالف اصل آزادی بیان است. فرمان همه نشریات بیرون از وزارت ارشاد و دست مدیران مسئول روزنامه‌ها و مطبوعات است و رادیکال و غیر رادیکال هم ندارد. وزارت ارشاد فقط کارگزار است و کار آن بررسی پرونده‌های مطبوعات برای صدور مجوز و نیز نظارت بر اجرای قانون است. نهایت امر تذکر و یا تهیه گزارش برای هیأت نظارت بر مطبوعات در صورت بروز تخلف است. دیگر آن ‌هیأت نظارت است که نحوه برخورد را تعیین می‌کند و در صورت بروز تخلف بر حسب میزان مهم بودن تصمیم می‌گیرد.
معاون مطبوعاتی دولت دوم اصلاحات در خصوص اظهارات آقای مهاجرانی مبنی بر رادیکال خواندن مرحوم برقانی، گفت: آقای بورقانی شخصیتی فرهیخته و مدیری مردم‌دار، خوش رفتار و شجاع و صریح‌اللهجه بوده و در دوران معاونت امور مطبوعاتی خوش درخشید ‌و به عنوان ستاره پر فروغ آزادی مطبوعات و یا چریک مطبوعات شناخته شده است. مرحوم احمد بورقانی معتقد بود خواست عمومی مردم و جامعه مدنی آزادی بیان ‌‌مطبوعات و آزادی‌های مشروع است لذا باید جریانات را به گونه‌ای سامان داد و هدایت که این خواست و اراده عمومی محقق شود و چنین کرد.

وی ادامه داد: مرحوم احمد بورقانی از شخصیت‌های فرهنگی، سیاسی و اجتماعی کم نظیر در سپهر سیاسی کشور و از ستاره‌های جنبش دوم خرداد بودند. ایشان به علت شجاعت و صراحت لهجه‌ و عزم استواری که برای پیگیری مطالبات مردم داشت ‌با دکتر مهاجرانی هماهنگ نبود و مسئولیت‌اش یک سال و نیم بیشتر دوام نیاوردند و مجبور به استعفا شد.