اصولگرايان طرح فراكسيون «اميد» را مصادره به مطلوب كردند | روزنو

Roozno | پایگاه خبری تحلیلی روزنو

به روز شده در: ۰۷ ارديبهشت ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۴
کد خبر: ۳۸۹۷۴۱
تاریخ انتشار: ۱۰:۴۸ - ۲۸ شهريور ۱۳۹۸
صادقي و وكيلي با اشاره به طرح شفافيت آراي نمايندگان:
طرح شفافيت آراي نمايندگان مجلس در اتفاقي كم‌سابقه، نه يك‌بار بلكه تا به حال دو بار از سوي نمايندگان ملت راي منفي گرفته است. اولين‌بار شهريورماه 97 بود كه نمايندگان به يك فوريت طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آيين‌نامه داخلي مجلس در خصوص شفافيت آراي نمايندگان راي دادند و بار ديگر هم يك‌سال بعد از آن، در هفتم شهريور 98 با دو فوريت اين طرح مخالفت كردند.
طرح شفافيت آراي نمايندگان مجلس در اتفاقي كم‌سابقه، نه يك‌بار بلكه تا به حال دو بار از سوي نمايندگان ملت راي منفي گرفته است. اولين‌بار شهريورماه 97 بود كه نمايندگان به يك فوريت طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آيين‌نامه داخلي مجلس در خصوص شفافيت آراي نمايندگان راي دادند و بار ديگر هم يك‌سال بعد از آن، در هفتم شهريور 98 با دو فوريت اين طرح مخالفت كردند. به گزارش روز نو :شايد اين مخالفت پرسشي را نزد افكار عمومي ايجاد كند كه چرا برخي نمايندگان مردم در مجلس، تا اين اندازه با در جريان قرار گرفتن مردم از راي‌هايي كه درباره موضوعات مختلف مي‌دهند، مشكل دارند اما مساله كمي پيچيده‌تر است، چراكه مخالفان نه مخالف شفافيت پارلماني، بلكه مخالف آن هستند كه شفافيت صرفا محدود به راي نمايندگان باشد، نه سازوكار پارلمان و بيشتر. در اين ميان برخي نمايندگان معتقدند كه نبايد هيچ موضوعي از شهروندان پنهان بماند. محمود صادقي، نماينده مردم تهران و رييس فراكسيون شفاف‌سازي مجلس يكي از نمايندگاني است كه از شفافيت آرا دفاع مي‌كند. او معتقد است كه «اين حق مردم است، بدانند كه وكلاي‌شان در مجلس چه مي‌كنند.» اين عضو فراكسيون اميد كه با ايلنا گفت‌وگو مي‌كرد، گفت: «برخي نمايندگان ديدگاه مخالف با شفافيت دارند، آنها معتقد هستند اعلام عمومي آرا مي‌تواند آزادي نمايندگان در اظهارنظر و دغدغه‌شان را محدود كند، بعضي از گروه‌هاي فشار كه نسبت به طرح و لوايحي حساس هستند، ممكن است واكنشي نشان دهند.» به گفته صادقي، تعدادي از نمايندگان اعتقاد دارند، فشارهاي اجتماعي در برابر آراي‌شان آزادي عمل را از آنها خواهد گرفت. او اما شفافيت آرا را در جهت تقويت مردم‌سالاري، بالا بردن كيفيت كار نمايندگي و افزايش پاسخگويي مي‌داند و معتقد است كه مانع نفاق و دورويي مي‌شود. اين عضو فراكسيون اميد به پرسشي مبني بر اينكه نمايندگان ابزار نگراني مي‌كنند از كجا معلوم كه اگر آرا شفاف شد، از سوي عده‌اي مانند مساله برجام و FATF تهديد نشوند، جواب داد: «شخصا معتقدم نماينده‌اي كه مسووليت وكالت مردم را برعهده مي‌گيرد، بايد شجاعت داشته باشد و در برابر تهديدها احساس ضعف نكند. مردم نيازمند نماينده شجاع و با صراحت هستند، نماينده‌اي كه با يك پيامك بترسد صلاحيت نمايندگي ندارد.» صادقي با بيان اينكه منكر گروه‌هاي فشار كه فضاسازي‌هايي را انجام مي‌دهند نمي‌شويم، ادامه داد: «نماينده بايد آمادگي داشته باشد از جانب نيروهاي فشار مورد تهديد قرار گيرد اما اين را دليل نمي‌دانم كه با شفافيت آرا مخالفت شود.» نماينده مردم تهران با اشاره به سخنان حجت‌الاسلام پناهيان درباره شفافيت آراي نمايندگان گفت: «ايشان به عنوان روحاني پاي منبر مجلس عزاداري سيدالشهدا مطالبي را بيان كردند، بله به عنوان يك شهروند و روحاني حق دارد مطالبه شفافيت كند اما آموزه‌هاي ديني ما مي‌گويد يك واعظ بايد الگوي ادب و اخلاق باشد، نه اينكه با لحن و بيان تند و بي‌ادبانه مساله‌اي را كه خود مجلس به سمت آن رفته است مورد انتقاد قرار دهد.» او تاكيد كرد: «موضع‌گيري‌هاي سياسي او بيشتر تمايل به سمت تماميت‌خواهي دارد، در صورتي كه شفافيت مخالف تماميت‌خواهي است.» عضو فراكسيون شفافيت مجلس همچنين گفت: «فكر نمي‌كنم فردي مانند آقاي پناهيان با سوابق و مواضعي كه دارد اساسا دغدغه شفافيت داشته باشد، طرح شفافيت را از سوي او به فال نيك مي‌گيريم اما استفاده ابزاري از آن عليه نمايندگان را قابل قبول نمي‌دانيم.» او با بيان اينكه فراكسيون اميد و شخص فحتي براي شفافيت آرا پيش‌قدم شدند، ادامه داد: «شفافيت آرا اولين‌بار از جانب اميدي‌ها مطرح شد، بعد هم در جريان اصولگرايي آقاي ذوالنوري و حاجي‌دليگاني اقدام كردند و طرح‌هايي را ارايه دادند، اخيرا نوبت طرح آقاي ذوالنوري به صحن رسيد اما نمايندگان با دوفوريتش موافقت نكردند و اين طرح مانند طرح‌هاي عادي رسيدگي خواهد شد.» محمدعلي وكيلي، نماينده ديگر مردم تهران و عضو هيات‌رييسه مجلس اما بحث خود در اين رابطه را درست از همين نقطه يعني سوءاستفاده يك جريان خاص سياسي از شفافيت آراي نمايندگان آغاز كرده و با اشاره به مصادره به مطلوب اصولگرايان از طرح شفافيت آراي نمايندگان كه نخستين‌بار از سوي اصلاح‌طلبان مجلس دهم مطرح‌ شده بود، به اعتمادآنلاين گفته است: «خوشحالم كه اصولگرايان تلاش مي‌كنند با پرچم اصلاح‌طلبان در جامعه حرفي براي گفتن داشته باشند.» او همچون صادقي، شفافيت را گامي از سوي اصلاح‌طلبان دانسته و گفته است: «پرچم شفافيت‌طلبي، پرچم اصلاح‌طلبي است. حالا كه اصولگرايان مي‌خواهند با اين پرچم مشهوريت‌افزايي كنند ما خساست به خرج نمي‌دهيم و خوشحاليم. به خصوص كه اگر شفافيت را از منظر پاسخگويي دنبال كنند. اما اگر قرار باشد اصولگرايان شفافيت آراي نمايندگان را براي نفي رقيب ابراز كنند، اين كار جوانمردانه نيست.» اين نماينده اصلاح‌طلب مجلس معتقد است كه «اگر اصولگرايان صادقانه زير پرچم شفافيت بيايند، تحول بزرگي است. آرزو مي‌كنم كه آقايان اصولگرايان صادقانه زير پرچم شفافيت آمده باشند.» وكيلي با انتقاد از عملكرد صداوسيما گفت: «اينكه تلويزيون تلاش مي‌كند دوقطبي پيرامون شفافيت و مبارزه با فساد ايجاد كند، جوانمردانه نيست. صداوسيما به‌ صورت شبانه‌روزي در انحصار چند نماينده معدود است، براي اينكه چند نفر را علمدار شفافيت و بقيه مجلس را ضد شفافيت قلمداد كند اين كار خيانت بزرگي است و تير ديگري بر اعتماد مردم نسبت به رسانه ملي محسوب مي‌شود.» او تاكيد كرد: «ما به عنوان اعضاي فراكسيون اميد آماده هستيم به شرط صداقت و همراهي دوستان‌مان طرح شفافيت آراي نمايندگان را مجددا به صحن بياوريم. ما روز يكشنبه، پيش‌قدم خواهيم شد كه مساله شفافيت آراي نمايندگان در مجلس تعيين تكليف شود.»
منبع: اعتماد
نظر شما
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
نام:
ایمیل:
* نظر:
عکس روز
خبر های روز