چطور گاهی یک پدیده را همه گیر می کنید
 
- وینفرد شفر از محرومیت در نظر گرفته شده برای بازیکنان جوان تیمش دلخور است و می گوید اتفاقا چنین احکامی بیشتر اثر منفی دارند.
 
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ کمیته اخلاق دو یار جوان استقلال را برای یک شوخی نامتعارف محروم کرده است. البته استقلالی ها به روند صدور حکم و البته حتی ماهیت تخلف رخ داده اعتراض دارند و می گویند اگر این رفتار جرم باشد ، استقلالی ها در شادی گل پخش زنده شان این کار را انجام داده اند.
تازه این اتفاق از سوی دو ستاره سرشناس پرسپولیس یعنی کامیابی نیا و احمدزاده هم رخ داده و مجازاتی برای شان در نظر نگرفته اند.
و البته باشگاه استقلال می گوید اصلا صحنه خطای دید ایجاد می کند و اتفاق دیگری در آن لحظه رخ داده است. با همه این ها فعلا دو یار جوان استقلال محرومند و مربی آلمانی هم بسیار افسرده برای دو بازیکن جوان تیمش که در این هفته های نخست با توجه به آماده نبودن ستاره های اصلی تیم فرصت بیشتری برای جا گرفتن بازی در ترکیب اصلی تیم را داشته اند.
 
الهیار صیاد منش و سجاد آقایی
او البته اعتقاد دارد اینچنین احکامی بر اثر یک پدیده و یک ترم علمی اثبات شده درباره رسانه های اجتماعی ، حتی اگر به دلیل تنبیه بازیکنان و تادیب آنها هم صادر شده باشد ، وقتی همگانی می شود ، آثار سو بیشتری در جامعه دارد. او اعتقاد دارد در اروپا و آمریکا این روزها درباره انتشار اخباری از این دست و برخورد سلبی با چنین تصمماتی ، ترمی علمی شکل گرفته که حتی تدریس می شود. « Streisand effect» یک ترم علمی است که حالا در علم حقوق جدید و رسانه ای به ان پرداخته می شود. استریسند ، هنرپبشه هالیوودی در سال 2003 با شکایت از یک عکاس پاپاراتزی که تصاویر شخصی اش را در نشریه ای کوچک منتشر کرده بود ، سبب شد همه دنیا بخواهند تصاویر شخصی او را که دوست نداشت دست به دست شود را ببینند.
شفر اعتقاد دارد می شد مجازات هایی از این دست را با هماهنگی باشگاه ، برای بازیکنان در نظر گرفت ، بدون اینکه در بوق و کرنا شود و همه بخواهند فیلمی که اعتقاد وجود داشته ، نباید دیده شود ، این قدر باز نشر نشود.