«سکوت» در بسیاری مواقع لازم است بهویژه «سکوت سیاسی» اما همین سکوت سیاسی در برخی اوقات حامل پیامهایی است. در زمانهایی هم سکوت با هویت یک شخص سازگاری ندارد و مشخص است که در پشت این سکوت، موضوعی نهفته است. محمود احمدینژاد از جمله این شخصیتهاست که سکوت با شخصیت شناخته شده او سازگاری ندارد و هرگاه به مدت طولانی سکوت میکند باید پس از آن منتظر اجرای پروژه جدید بود مانند دیروز که وکیل او اظهارات قابل تاملی داشت و تاکید کرد احمدینژاد بازداشت نشده است.
ماجرا چه بود؟
به گزارش روز نو : روز گذشته سایتهای خبری نوشتند: در حالی که برخی رسانههای عربی مدعی شدهاند، محمود احمدینژاد بازداشت شده است، یک منبع نزدیک به وی این خبر را تکذیب کرد. یک منبع مطلع به «عصرایران» گفت: محمود احمدینژاد بازداشت نشده و خبر رسانههای عربی در این خصوص نیز کذب است. در همین حال نیز، حسن شمشادی خبرنگار صداوسیما که مدتی در سوریه بوده است نیز با انتشار تصویر زیر نوشت: یک کانال تلگرامی حامی تروریستها در سوریه که مدتی است اخبار اغتشاشات در ایران را هم پوشش میدهد، دقایقی قبل از بازداشت محمود احمدینژاد، بهعلت تشویق به تظاهرات خبر داد که تاکنون هیچمنبع داخلی این خبر را اعلام، تایید یا تکذیب نکرده است. همچنین سایت النشره لبنان نیز در خبری مدعی بازداشت احمدینژاد در شیراز و حصر خانگی او شده بود. سیدعادل حیدری وکیل احمدینژاد در واکنش به خبر بازداشت وی پس از سفر به بوشهر گفت: «اخبار را از منابع موثق پیگیری کنید و من این خبر را تکذیب میکنم. به هیچعنوان چنین اتفاقی نیفتاده است و این خبر صحت ندارد.»
تکرار شایعه اردیبهشت در دی!
البته شایعه بازداشت احمدینژاد جدید نبود چرا که در اردیبهشت سال جاری تابناک این شایعه را چنین منتشر کرد: «یکی از رسانههای نزدیک به دولت بهنقل از ایرنای انگلیسی گزارش داده است که پایگاه خبری «ورلد نت دیلی» در خبری مدعی شده دکتر احمدینژاد رئیسجمهوری اسلامی ایران توسط برخی نیروهای امنیتی بهصورت موقت بازداشت شده است. این رسانه نزدیک به دولت همچنین اضافه کرده است که این خبر کذب در حالی روی خروجی این پایگاه خبری قرار گرفته که دارای تناقضات و دروغپردازیهای مکرر و متعدد است. انتشار خبر احتمال وجود نواری که در آن سخنانی بین دو مقام کشوری درباره نتایج انتخابات سال 88 رد و بدل شده است و تکذیب آن توسط دفتر ریاستجمهوری، فارغ از صحت و سقم آن، از آنجا که فقط یک احتمال است و بهراحتی منبع خبر میتواند مدعی شود که از یک احتمال سخن گفته است و نه یک امر واقعی، از جمله این اخبار است. اخباری که با ادعای وجود یک احتمال، در صدر رسانههای داخلی و بینالمللی قرار میگیرد و بهراحتی شوکی رسانهای در کشور ایجاد میکند و فضا را بهگونهای مدیریت میکند تا جامعه در روزهای منتهی به انتخابات در مورد موضوعاتی که از قبل در مورد آن بحث در گرفته است، رادیکالیزه شود.»
جمهوری اسلامی رمزگشایی کرد
بهنظر میرسد طرح مجدد شایعه بازداشت احمدینژاد بهدلیل کمرنگ کردن سکوت این جریان در روزهای اعتراضات مردمی است. دیروز جمهوری اسلامی به این موضوع چنین اشاره کرد: «طی یک هفتهای که از اعتراضات مردمی و تبعات آن میگذرد. فقط در بعضی خطبهها و خطابهها و میزگردهای همیشه یکطرفه صداوسیما، همه تقصیرها به گردن «تلگرام و تخممرغ» افتاد و هیچکس از بانیان این آشوب نگفت و مردم نمیتوانند درک کنند که بیان اعتراضی مطالبات اقتصادی، سیاسی و اجتماعی آنان که قبلا هم جلو مجلس و جاهای دیگر انجام شده بود، ناگهان چگونه تبدیل به یک فتنه عظیم شد. متولیان کشور هم به جای مقابله با علت و حل آن، با معلول مبارزه میکنند. به موجسواری دشمنان کاری نداریم، اینکه این موج چطور درست شد، چرا مورد توجه کسی قرار نمیگیرد؟ آیا آنان که زمینه ساز واقعی فتنه 88 بودند، در این ماجرا نقشی ندارند؟ آیا از مخالفان جدی دولت رد پایی در میان نیست؟ واقعیت این است که مردم اگرچه به خاطر حفظ مصلحت نظام ساکت شدهاند ولی قانع و توجیه نگردیدهاند و تا این سوال پاسخ داده نشود، نمیتوان ادعا کرد مساله پایان یافته است. آنچه این روزها در کشور گذشت، بیشتر به تئاتری شباهت داشت که آغاز و پایانش را یکی نوشته باشد. تنها تفاوتی که با ماجراهای گذشته دارد این است که در تور پهن شده توسط دشمنان نظام ماهی درشتی به دام نیفتاد و آن فردی که ظن و گمان همه بزرگان و فتنه شناسان به او بود و برایش خط و نشان میکشیدند، همین روزها به خوزستان رفته و باز سخنرانی و افشاگری کرده که من تا آخر ایستادهام! پس لاجرم باید گفت: پیدا کنید پرتقال فروش را.»