بنیانگذار شورای نایاک در یادداشتی در هافینگتون پست مطرح کرد
«تریتا پارسی» بنیانگذار شورای ایرانی امریکایی (نایاک) که هدف خود را بهبود روابط ایران و امریکا اعلام کرده و از منتقدان رویکرد ترامپ رییس جمهوری امريکا نسبت به ایران است در یادداشتی در روزنامه «هافینگتون پست» از آن چه نتانیاهو در دیدار با ترامپ مطرح کرده می نویسد.
«تریتا پارسی» بنیانگذار شورای ایرانی امریکایی (نایاک) که هدف خود را بهبود روابط ایران و امریکا اعلام کرده و از منتقدان رویکرد ترامپ رییس جمهوری امريکا نسبت به ایران است در یادداشتی در روزنامه «هافینگتون پست» از آن چه نتانیاهو در دیدار با ترامپ مطرح کرده می نویسد.
به گزارش سايت روزنو، تریتا پارسی با اشاره به دیدار اخیر نتانیاهو و ترامپ در کاخ سفيد در حاشیه برگزاری نشست مجمع سازمان ملل متحد می نویسد:«نتانیاهو تلاش کرده تا امریکا را به عقب نشینی از توافق هسته ای با ایران متقاعد کند.
نتانیاهو استدلالی را مطرح می کند که ترامپ پیش تر آن را پذیرفته است: پیوستن امریکا به برجام نمی تواند صرفا متکی بر رعایت مفاد برجام از سوی ایران باشد بلکه این سایر سیاست های ایران در دیگر مسائل است که منافع ملی امریکا را به چالش می کشد.
این اما خطی است که اساس با پیام محوری نتانیاهو در دهه های گذشته در تضاد است: برنامه هسته ای ایران تهدیدی علیه موجودیت اسرائیل است. دولت ترامپ به شدت به دنبال بهانه ای برای خروح از برجام است و معتقد است که توافق هسته ای باعث محدود شدن دست ترامپ برای اتحاذ سیاست تهاجمی علیه ایران شده است.
اخرین ایده این است که ترامپ از صدور گواهی تایید پایبندی ایران به برجام که هر ۹۰ روز یکبار باید به کنگره ارائه دهد خودداری کند. با این حال، برخلاف گزارش های آژانس بین المللی انرژی اتمی که مسئول نظارت بر اجرای صحیح توافق هسته ای است، گزارش رییس جمهوری به کنگره فراتر از مسئله هسته ای است: ترامپ باید گزارش دهد که ایا تعلیق تحریم ها عیله ایران سبب تغییری در رفتار ایران شده است و ایا به نفع منافع و امنیت ملی امریکا بوده اند یا خیر.
برنامه ترامپ آن گونه که چندین مقام رسمی گفته اند این است که او بار دیگر گواهی می کند که ایران به برجام پایبند بوده است (ترامپ هیچ مدرکی ندارد که ثابت کند ایران پایبند نبوده است چرا که آژانس بین المللی انرژی اتمی و سرویس اطلاعاتی امریکا همواره گزارش داده اند که تهران به تعهداتش پایبند بوده است) اما احتمالا استدلال می کند که با توجه به سیاست های ایران در منطقه که تهدیدی علیه منافع ملی امریکا هستند این توافق و تضمین تعلیق تحریم ها ضد ایران غیر قبال توجیه هستند».
پارسی اشاره می کند که نیکی هیلی نماینده ترامپ در سازمان ملل متحد و متحدان نومحافظه کار او می دانند که توافق هسته ای توانایی امریکا برای اعمال موضعی شدیدتر عیله ایران را محدود می کند و به همین خاطر مخالف برجام هستند.
در این میان نخست وزیر اسرائیل، امریکا را سرزنش می کند که توافق هسته ای به مسائل غیر هسته ای نپرداخته است. نتانیاهو از اواسط دهه ۹۰ میلادی استدلال کرده بود که که برنامه هسته ای ایران و غنی سازی اورانیوم توسط آن کشور تهدیدی برای موجودیت اسرائیل هستند.
در دولت جورج دابلیو بوش نتانیاهو هشدار می داد که امضای قرارداد با ایران این اقدام مشابه قرارداد ۱۹۳۸ میلادی با آلمان نازی است.
بدان معنا که از دید او امریکا باید پیش از حمله ایران به غرب، خود به ایران حمله کند. هیچ رهبر اسرائیلی ای تندتر از نتانیاهو این خط را دنبال نکرده است.
نتانیاهو استدلال می کند که ایران در استانه کسب توان برای نابودی اسرائیل است. او در ابتدا ایران را یک تهدید وجودی علیه اسرائیل می داند و سپس می خواهد اطمینان حاصل کند که اقدام نظامی پیشگیرانه که از سوی او لازم است علیه ایران انجام شود. او هم چنین معتقد است که ایران غیر منطقی است و مذاکره با آن فایده ای ندارد».
پارسی اشاره می کند که در دولت اوباما به دلیل فشارهای اسرائیل و عربستان سعودی امريکا موضع گیری کرد که مذاکرات هسته ای صرفا مربوط به فعالیت های اتمی ایران هستند. از دید نتانیاهو صرف تمرکز بر مسئله هسته ای این تضمین را ایجاد می کند که مذاکرات شکست خواهد خورد. جان کری وزیر امور خارجه سابق امریکا اظهار داشت که رهبران منطقه شخصا به او گفته بودند که امریکا باید ایران را بمباران کند و این تنها راه حل مسئله است».
پارسی می افزاید:«اوباما اما بر روی یک موضوع تمرکز عمده داشت تا وحدت بین کشورهای مذاکره کننده با ایران حفظ شود: ضرورت جلوگیری از توسعه گزینه تسلیحات هسته ای. در حال حاضر واشنگتن و نتانیاهو از همکاری منحصر بفرد اعضای ۱+۵ با فعالیت های هسته ای ایران گلایه دارند. تهدید واقعی از دید آنان گسترش نفوذ منطقه ای ایران است. ترامپ ادعا می کند که برجام قدرت رویارویی امریکا با تهران در موضوعات منطقه ای را محدود کرد.
با این حال، باید اشاره کرد که این استدلال درست است که لغو تحریم ها به بیش از سه دهه تلاش امریکا برای منزوی کردن ایران دست کم به طور موقت پایان داد. با این حال، نمی توان این استدلال نتانیاهو و واشنگتن را پذیرفت که برنامه هسته ای ایران تهدیدی وجودی است.
اما برای از بین بردن توافق هسته ای تندروها در حال چرخش هستند . نتانیاهو می خواهد ترامپ را متقاعد به لزوم خلع تسلیحات هسته ای کند نتیحه پایانی غیر قابل اجتناب است: از بین بردن توافق هسته ای. در آن صورت امریکا در مسیر جنگ با ایران قرار خواهد گرفت. این دقیقا همان چیزی است که نتانیاهو در بیست و پنج سال گذشته دنبال کرده است. او در نهایت با ترامپ در کاخ سفید دیدار کرده تا امریکا را متقاعد به کشانده شدن به جنگ دیگری در خاورمیانه سازد».
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
