«المانیتور» در گزارشی تحلیلی تحت عنوان «روحانی اکنون در تله طبقه متوسط ایران گیر افتاده است» می نویسد:«طبقه متوسط ایران با رای خود بار دیگر روحانی را برای بار دوم به قدرت رساند با این حال اگر روحانی به درستی به نارضایتی طبقه متوسط ایران رسیدگی نکند و مطابلات را تحقق نبخشد بار دیگر امکان آن وجود دارد که یک شصیت تندرو به قدرت برسد». 

به گزارش روزنو، المانيتور می نویسد:«در حالی که طبقه متوسط ایران در انتخابات ۱۹ مه به روحانی رای داد رقبای محافظه کار او توجه شان را به فقرا معطوف کردند. پس از پیروزی چشمگیر در انتخابات، روحانی اکنون با چالش حفظ این سرمایه عظیم یعنی اصلاحات و جنبش اعتدالی مواجه است عدم انجام کارهای عمده می تواند خطر بازگشت تندروها به قدرت را تشدید کند همان گونه که در سال ۲۰۰۵ میلادی احمدی نژاد پس از خاتمی به قدرت رسید». 

این سایت می افزاید:«در اولین مستند انتخاباتی در کارزار انتخاباتی اخیر که از تلویزیون دولتی پخش شد سه نامزد اصلی محافظه کاران به خصوص رئیسی تمرکز شان بر روی طبقات اجتماعی اسیب پذیر بود. در مستند رئیسی او گفته شد که ایا واقعا لغو کنسرت از سوی روحانیون محافظه کار مهم تر از بیکاری و بی مسکنی جوانان است. او گفت در شرایطی که کارگران بیکار هستند و نان و خانه ندارند ایا صحبت از کنسرت خنده دار نیست»؟ 

المانیتور می نویسد در مقابل روحانی مورد حمایت طبقه متوسط قرار گرفت. او در اولین مستند انتخاباتی به جای نشان دادن تصاویری از روستاییان و زاغه نشینان یا طبقات اجتماعی اسیب پذیر موضوعاتی چون ازادی بیان و دانشجویان و وضعیت آنان را مطرج کرد و آنان به بیان انتقادات خود پرداختند. 

هم چنین، درباره محیط زیست و اقدامات انجام شده دولت در دور اول خود برای حل مشکل دریاچه ارومیه در شمال غرب ایران و یا حل مشکل ریزگردها به دلیل طوفان گرد و غبار در استان خوزستان سخن گفته شد. علاوه بر آن به مسائل مورد علاقه جوانان ایرانی و هم چنین به تعامل دیپلماتیک گسترده دولت با جهانیان اشاره شده بود و تمرکز ویژه بر روی این مسائل سبب برانگیخته شدن حساسیت بخشی از جامعه شد. کارزار روحانی در انتخابات به نوعی نخبه گرایانه بود. 

این سایت می نویسد:«روحانی بارها در دفاع از ازادی بیان گفت و از نقش فعال زنان در جامعه دفاع کرد. رویکرد روحانی این نگرانی را میان برخی از تحلیلگران ایجاد کرده بود که مشارکت پایین در میان رای دهندگان طبقه متوسط و مشارکت بالا در میان رای دهندگان کم درامد باعث پیروزی رئیسی شود. در واقع، ترس از پیروزی بالقوه رئیسی یکی از عوامل تعیین کننده پیروزی روحانی بود. 

روحانی در سخنرانی ای در ارومیه خطاب به رقیب خود گفت که شما از ازادی صحبت نکنید ازادی خجالت می کشد. او گفت که رقبایش در صدد محدود کردن دسترسی به اینترنت و فیلتر شبکه های اجتماعی در طول چهار سال گذشته بوده اند. یک روز بعد در سخنرانی در همدان روحانی به طور ضمنی رقیب محافظه کار خود را به طرفداری از اعمال تفکیک جنسیتی حتی در خیابان ها متهم کرد او گفت که در جلسه ای آنان تصمیم به ساخت دیوار در خیابان ها گرفته اند و به دنبال تقسیم خیابان ها هستند او گفت شما را نمی دانم اما من آنان را می شناسم.

 علاوه بر آن دو روز قبل از انتخابات روحانی در اردبیل در یک سخنرانی گفت که امروز یک روز سرنوشت ساز برای ملت است ملت با رای خود بازگشت به دوران تحریم ها یا حرکت در مسیر آینده را انتخاب خواهند کرد». 

«متین غفاریان» روزنامه نگار و پژوهشگر جامعه شناسی در دانشگاه تهران به المانیتور می گوید:«براساس مشاهدات شخصی به نظر من ترس نقش مهمی در امدن طبقه متوسط به پای صندوق های رای داشت. شواهد نشان می دادند که سطح مشارکت رای دهندگان در ابتدا کم بود هنگامی که رئیسی نامزد نهایی اصولگرایان شد و قالیباف به نفع او کناره گیری کرد رای دهندکان طبقه متوسط حضورشان برای جلوگیری از پیروز شدن رئیسی پررنگ تر شد». 

المانیتور می نویسد که همین نامزدی نهایی رئیسی سبب شده تا ارای خاکستری نیز به نفع روحانی وارد عمل شوند. این سایت اشاره می کند که نظرسنجی ایپو در تحلیل پایگاه طبقاتی رای دهندگان به روحانی موثر است و می نویسد:« ۷۸ درصد از افراد دارای تحصیلات دانشگاهی از روحانی حمایت کردند و ۲۲ درصد از رئیسی. در این میان ۶۷ درصد از روستائیان و ۷۳ درصد از شهرنشینان از روحانی حمایت می کنند و تنها ۳۳ درصد و ۲۷ درصد از روستائیان و شهرنشینان از رئیسی حمایت می کنند. 

این سایت اشاره می کند که در تهران میزان مشارکت طبقه متوسط نسبت به سال ۲۰۱۶ میلادی در انتخابات مجلس افزایش یافته بود. المانیتور اشاره می کند این موضوع نشان می دهد که طبقه متوسط رای دهندگانش در مقایسه با طبقات اجتماعی پایین تر در انتخابات اخیر فعال تر حاضر شدند.

 نتایج نشان می دهند در حالی که روحانی حدود ۷۰ درصد از آرا را در تهران از آن خود کرد در نواحی ای مانند ورامین، شهر ری، قرچک و رباط کریم که طبقات اقتصادی و اجتماعی پایین تری سکونت دارند رای کمتری کسب کرده است . 

غفاریان در این باره می گوید که تردیدی نیست که طبقه متوسط به روحانی رای دادند. با این حال، در ارزیابی ای که توسط عباس عبدی و محسن گودرزی صورت گرفته است در مناطقی که طبقات بالا زندگی می کنند به ازای هر ۱۴ رای برای روحانی دو رای به نفع رئیسی به صندوق ریخته شده است این میزان اما در مناطق با سکونت طبقات پایین دو رای برای رئیسی بازای سه رای برای روحانی بوده است.

المانیتور هشدار می دهد که اگر به مطالبات جوانان ناامید و سرخورده در دور دوم ریاست جمهوری روحانی رسیدگی نشود ممکن است وضعیتی ایجاد شود که بار دیگر چون سال ۲۰۰۵ میلادی فردی شبیه احمدی نژاد به قدرت برسد.