اصلاح‌طلبان در سال92 با گذشت محمدرضا عارف از حضور در انتخابات تصمیم‌گرفتند فارغ از اختلافات درون تشکیلاتی، در تصمیم‌گیری‌ها به وحدت نظر دست پیدا کنند که همین سیاست به پیروزی آنها در انتخابات‌های مجلس و شورای شهر منجر شد. از سوی دیگر این همکاری تشکیل شورای عالی سیاستگذاری را ممکن کرد و این شورا توانست به تمام اهداف از پیش تعیین شده برسد، اما در انتخابات اخیر به‌رغم پیروزی اصلاح‌طلبان، به کیفیت لیست شوراها در تهران انتقادات زیادی وارد شد و حجم انتقادات به رئیس شورای عالی سیاستگذاری به اندازه‌ای بود که حتی عده‌ای‌درصدد تخریب عارف برآمدند. رئیس شورای سیاستگذاری در پاسخ به این انتقادات گفت: «هرشخصی نقد و نظری به شورای عالی سیاستگذاری دارد، با اعلام آن در بازسازی و اصلاح وضعیت این شورا همکاری و شرکت کند.»

بازنگری در ساختار

هرچند هنوز هم به لیست شورای شهر انتقادات زیادی وارد است، اما باید پیروزی اصلاح‌طلبان را به فال نیک گرفت و همان‌طور که عارف بیان کرد، ‌درصدد اصلاح شرایط تصمیم‌گیری برآمد تا در آینده و درگام چهارم که انتخابات مجلس آینده است، فرایند شفافی برای تصمیم‌گیری‌های شورای عالی اتخاذ شود. در همین راستا روز پنجشنبه محمد‌تندگویان، عضو اصلاح‌طلب شورای شهر تهران اظهار داشت: «شورای عالی اصلاح‌طلبان نتوانسته است انتظارات را برآورده کند، اما این موضوع باعث نمی‌شود که وحدت اصلاح‌طلبان از بین برود.»

انتظار جامعه

عضو شورای شهر در ادامه گفت: انتظار جامعه از لیست شورای شهر تهران برآورده نشده است. تندگویان گفت:‌ پیرامون شورای شهر و لیست اصلاح‌طلبان سخنان بسیاری مطرح می‌شود. اما من معتقدم اگر اصلاح‌طلبان برای شورای شهر برنامه اجرایی و مدونی را ارائه بدهند، از برخی هجمه‌ها که نسبت به آنها وجود دارد، کاسته خواهد شد. اکنون مشکل در این است که خود اعضای لیست در موضع سکوت قرار دارند و رسانه‌ها نیز از این موقعیت استفاده می‌کنند و تحلیل‌های نادرستی ارائه می‌هند. او تصریح کرد: اکنون دیگر زمان نقد وانتقاد نیست. اعضای جدید شورای شهر باید یک برنامه اجرایی دقیق و قابل رصد را ارائه دهند که بتوانند پاسخگوی آن نیز باشند.

وحدت رویه

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب به مشکلات فراکسیون امید و مستقلین در مجلس اشاره کرد و ادامه داد: بعد از تشکیل شورای عالی اصلاح‌طلبان مشکلاتی ایجاد شده است که به نظر می‌رسد مطالبات احزاب رعایت نمی‌شود. معتقدم اگر به همان شورای هماهنگی جبهه اصلاحات برگردند و همه احزاب اصلاح‌طلب را درگیر کنند، برخی از این مشکلات حل می‌شود. شورای عالی نتوانست نقش خود را به خوبی ایفا کند که نتیجه آن در بستن لیست مجلس و شورای شهر هم نمایان بود. او در ادامه تصریح کرد: شورای عالی باعث ایجاد انشقاق در میان برخی از احزاب اصلاح‌طلب شده است که باید آن را ترمیم کند. تندگویان افزود: معتقدم اگر همان شورای هماهنگی اصلاح‌طلبان تشکیل شود، وحدت رویه مناسبی در میان احزاب ایجاد خواهد شد. ما معتقدیم شورای هماهنگی باید دوباره تشکیل شود، زیرا شورای عالی نتوانسته رسالت خود را به خوبی انجام دهد.

مکانیزم شفاف

اگر شورای عالی سیاستگذاری در معنای واقعی کلمه وظیفه سیاستگذاری در مجموعه اصلاح‌طلبان را برعهده دارد، باید تنها به سیاستگذاری بپردازد و امور اجرایی را به احزاب واگذار کند. هرچند موافقان این شورا اعتقاد دارند بدنه اصلی شورای عالی سیاستگذاری توسط احزاب اصلاح‌طلب تشکیل شده است و این دبیران ‌کل احزاب سیاسی هستند که در فرایند تصمیم سازی در این شورا دخالت دارند، اما واقع مطلب این است که در این دوره بزرگ‌ترین اشتباه شورای عالی فراخوانی بود که از سوی این شورا داده شد، طوری که حدود 800 نفر خواهان حضور در لیست21‌نفره تهران بودند و یک به یک این افراد با معیارهای این شورا مطابقت داده شدند و در انتها به لیست 21‌نفره‌ای رسیدند که تعجب همگان، حتی احزابی را که سهمیه قابل توجهی در لیست شوراها داشتند، بر انگیخت. از این رو به نظر می‌رسد اولا تنها باید از فعالان احزاب سیاسی در چنین موقعیت‌هایی استفاده کرد و درثانی وظیفه پالایش افراد را به احزاب سپرد، طوری که هر حزبی با سهمیه‌ای مشخص تعدادی نامزد را به شورای عالی معرفی کند و هیاتی بی‌طرف در این شورا وظیفه آرایش لیست‌ها را برعهده داشته باشد.

به عقب باز نمی‌گردیم

هرچند پیشنهاد انحلال شورای عالی قابلیت بررسی دارد، اما بازگشت به مکانیزم شورای هماهنگی اصلاحات نیز نوعی بازگشت به عقب محسوب می‌شود که در نتیجه این بازگشت بسیاری از اختلافات درون تشکیلاتی سال‌های 84 تا 88 به میان اصلاح‌طلبان باز خواهد گشت. در نتیجه پسندیده‌ آن است که به عقب باز نگردیم و از مکانیزم فعالی که موجب شد بعد از سال‌ها اصلاح‌طلبان به وحدت برسند، حمایت کرده و ساختار تصمیم‌گیری‌ها را براساس معیارهای منطقی در شورای عالی سیاستگذاری تغییر‌دهیم.