شوک سنگینی به جمنا وارد شد؛ چیزی که پیش‌بینی نمی‌کردند. آنچه از «جمنا» بیرون آمد، حاصلی نامتعین و دچار اختلال داشت و نمی‌توانست عمر درازی داشته باشد. بزرگان موتلفه به عنوان سیاست‌ورزان استخوان‌خردکرده در یک سو تاب تحمل جوانانی را نداشتند که قدر سابقه آنها را نمی‌دانستند و از این رو سفره خود را جدا کردند و در سوی دیگر قالیباف قرار داشت که با تصور اینکه سهم کمتر از دیگران برای او درنظر گرفته شده، جدا شد و وقتی که از جمنا دور می‌شد، گفت با دست پر باز می‌گردد. دیگرانی هم که به نسبت سابقه کمتری داشتند، تصور کردند خودشان به جایگاهی رسیده‌اند که نیاز به زیر سایه بزرگان بودن و تاسی از آنها و یا اقدام مشترک ندارند. چنین بود که ترکیب انتخاباتی رنگارنگ و بعضا نامتجانس اصولگرایان به روشنی خود را نشان داد. تعدد کاندیداها در جریان اصولگرا که عملکردشان در چند انتخابات گذشته مورد اقبال و وثوق جامعه قرار نگرفته است، اکنون در مقابل دکتر روحانی به عنوان کاندیدای اصلی اعتدالیون و اصلاح‌طلبان قرار گرفته و به آسانی می‌توان نتیجه را حدس زد. نکته قابل تامل و البته طنز ماجرا آنجاست که برخی از تندروهای دلواپس چنان در هجمه به روحانی و دولت او مصمم شده‌اند که متوجه نیستند مصداق بیشتر عباراتی که در هجمه به او استفاده می‌کنند، خودشان هستند.

 رجوع به هوو برای تسکین شکست ۹۶

در فرهنگ سیاسی هوو به معنای آن است که مسئول سابق توان مشاهده موفقیت‌های مسئول فعلی را ندارد و تنها به دنبال بهانه برای ایراد گرفتن و ناکام نشان دادن اوست. مصداق این هوو‌ها در دولت روحانی بسیار مشاهده شده است. از جمله در بحث برجام می‌توان کسانی را به یاد آورد که موفقیت دولت یازدهم برایشان سنگین بود و از هیچ فرصتی برای تخریب دستاوردهای هسته‌ای دریغ نکردند. دکتر حسن روحانی پس از ثبت نام برای انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم مانند سایر اشخاص حق سخن گفتن از پشت تریبون محل ثبت نام را داشت که در بخشی از اظهارات خود گفت: «ما توانستیم در دولت یازدهم با قدرت‌های جهان به توافق برسیم. حفظ برجام یکی از مهم‌ترین مسائل سیاسی و اقتصادی ایران خواهد بود و هووهایی که دنبال کشتن برجام بودند، نمی‌توانند صاحب این فرزند باشند.» منظور روحانی کاملا مشخص است و جامعه با مصداق آن هوو‌ها آشناست و افرادی هستند که شاید عهده‌دار مسئولیتی در مباحث هسته‌ای بودند، اما ناتوانی آنها در رسیدن به نتیجه بر همگان عیان شد و یا حامیان همان اشخاص و دولت متبوعشان هستند. «برجام» دستاورد بزرگی بود که جهان به ارزش آن معترف است. پس نباید تردید داشت آنهایی که سیاست مقابله با کشورهای دیگر را دنبال می‌کنند از موفقیت مردان روحانی ناراضی باشند. رجانیوز که بارها مشی سیاسی خود را تغییر داده، این روزها از وضعیت نابسامان اردوگاه اصولگرایی نگران است و برای آرام کردن خود به ادبیاتی نه چندان صحیح و حرفه‌ای در قبال رئیس‌جمهور و دولت یازدهم روی آورده است. این سایت اصولگرا دیروز نوشت‌: «نوشتند جهانی‌سازی؛ خواندند منقل و گلابی. قضاوت مردم درباره انکار برجام چیست؟ از آن روزها گذشت اما گویا قبای ژست بالاشهری و تحصیلکردگی بر تن دولت یازدهم گشاد بود. در واقع دولت آقای روحانی با اینکه می‌خواست مقولاتی مثل ادبیات آکادمیک، محمدجواد ظریف، عکس سلفی با مقامات کشورهای غربی و صلح‌طلبی نمادش باشد، اما در عمل و از آنجا که ژنتیک دولت چیز دیگری بود، اوضاع برعکس شد... در واقع، آنچه که مردم طی ۴ سال گذشته از دولت دیدند و شنیدند، نه آن معانی که زندان، آتش‌به اختیاری، کبابی، درخت گلابی، هوو و منقل بود.»

 آرامش با کلیدواژه فرزند نامشروع

البته تنها رجانیوز نیست که چنین ادبیاتی را به کار می‌برد؛ دیگرانی هم هستند که استفاده از چنین ادبیاتی را البته به قصد آرامش خود تا ۲۹ اردیبهشت یعنی زمان برگزاری انتخابات ۹۶ تجویز می‌کنند. برای مثال مجتبی ذوالنور چندی پیش خطاب به رئيس‌جمهور گفت: «حتما مي‌دانيد که اولا هيچ فرزندي در تاريخ (‌به استثنای حضرت مسيح) بدون پدر متولد نشده است؛‌ دوما مي‌دانيد که «هوو» براي پدر و مرد بي‌ربط و بي‌معني است و صرفا براي زن، هوو مطرح است.» رئيس کميته هسته‌اي مجلس ادامه داد: «اگر آن‌گونه که گفته‌ايد مادر واقعي بر جام شما باشيد، پدر اين موجود دو رگه ناقص‌الخلقه، کسي جز آقاي اوباما نمي‌تواند باشد». ذالنور افزود: «اگر بتوانيد اثبات کنيد که اين فرزند حرامزاده نيست و محصول يک پيوند مشروع است، توجه به نکاتي خالي از لطف نيست.»