سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری این شورا با انتقاد از بعضی رسانه‌ها پیرامون موضع‌گیری شورای نگهبان درباره سیاست‌های کلی انتخابات، گفت:‌ گاهی بعضی افراد در رسانه‌ها به خوبی اظهارات ما را تبیین نکرده و مواردی را به صحبت‌های ما اضافه کردند.
 
به گزارش روز نو، عباسعلی کدخدایی در نشست خبری شورای نگهبان ضمن تسلیت ایام سوگواری اباعبدالله الحسین (ع) و شهادت امام سجاد (ع) و گرامیداشت روز 13 آبان در ابتدا گزارشی را در رابطه با مصوبات دریافتی از مجلس، دولت و نامه‌های دیوان عدالت اداری ارائه کرد و گفت: در طول این مدت مجلس جلسات علنی نداشت و طبعاً مصوبات دریافتی ما هم همان تعداد قبلی بود (11 مورد). 10 مورد آن عدم مغایرت با شرع مقدس و قانون اساسی داشت و یک مورد آن مغایرت داشت. یک فقره هم اساسنامه بود که با ایراد شکلی شورای نگهبان مواجه شد.
 
وی پس از ارائه گزارش در رابطه با مصوبات دریافتی از مجلس و دولت و نامه‌های دیوان عدالت اداری به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.
 
اهم اظهارات سخنگوی شورای نگهبان را در ادامه به نقل از خبرگزاری ها بخوانید؛
 
*{ در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه اخیراً مجلس مصوبه‌ای را به تصویب رسانده که کاندیدای منتخب انتخابات اگر در رسیدگی به صلاحیت موفق شوند شورای نگهبان بعد از توفیق آنها در انتخابات مجدداً نمی‌تواند به صلاحیت آنها ایراد گیرد آیا این مصوبه به شورا آمده و شورای نگهبان آن را بررسی کرده است؟}: منظور ایشان استفساریه بود که یک بار به شورای نگهبان آمد و اعضای شورای نگهبان آن را دارای ایرادات و ابهام دانستند. به مجلس اعاده شد و مجلس آن را اصلاح کرد و به شورا فرستاد، ولی هم اکنون در دستور کار ما نبوده و الان نسبت به مصوبه نظر نمی‌دهم. آنچه رویه شورای نگهبان بوده تا قبل از تصویب اعتبارنامه نسبت به صلاحیت‌ها اعلام نظر می‌کرده و این رویه هم اکنون باقی است.
 
*{ در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه با توجه به قانون فعلی انتخابات که ملاکی برای سنجش منابع مالی وجود ندارد با توجه به سیاست‌های کلی انتخابات، آیا این خلاءهابرطرف شده یا خیر}: تا زمانی که مجلس محترم شورای اسلامی قوانینی در راستای سیاست‌های کلی انتخابات تصویب نکند رویه مانند گذشته است. هر وقت قوانین مربوط به این سیاست‌ها تصویب شود شورای نگهبان در این‌باره انجام وظیفه خواهد کرد.
 
* لایحه تأسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی را داشتیم، این لایحه با 6 ایراد از سوی اعضای شورای نگهبان مواجه شد. ایرادات به مجلس اعلام شد. در ماده یک این لایحه الزام شده بود که ساختمان‌ها الزاماً بیمه شوند که فقها این الزام را خلاف موازین شرع دانستند. چون در این‌باره ضوابط روشنی هم تعیین نشده بود از این جهت هم مغایر اصل 85 قانون اساسی تشخیص داده شد. صدر ماده پنج با توجه به ایراد ماده یک هم دارای اشکال شرعی و هم دارای اشکال‌هایی نسبت به قانون اساسی بود. ماده 6 هم به دلیل اینکه هزینه جدیدی را در نظر گرفته بود مغایر اصل 75 بود. ذیل ماده هفت هم به دلیل اینکه دریافتی‌ها مستقیم به این سازمان نسبت داده شده بود مغایر اصل 53 قانون اساسی بود.
 
*{درباره برنامه این شورا برای تعریف واژه «رجل سیاسی-مذهبی» برای انتخابات ریاست جمهوری و جلوگیری از مناقشه در این مورد}: در جزء ۵ بند ۱۰ سیاست های کلی انتخابات، ابلاغی از سوی رهبر معظم انقلاب، بر تعریف «رجل سیاسی-مذهبی و مدیر و مدبر» توسط شورا تاکید شده است که در این رابطه بحث های مقدماتی را دو سه نوبت در شورا داشته ایم. همچنین قرار شده است دعوتی از کلیه اساتید دانشگاه، حوزه های علمیه، حقوقدانان، صاحبنظران و اندیشمندان علوم سیاسی صورت بگیرد و خواهش ما این است که نظرات خود را به صورت کار علمی و پژوهشی برای شورای نگهبان ارسال کنند. روابط عمومی شورا نیز امروز اطلاعیه رسمی همراه با ایمیل و تلفن صادر می کند تا امکان دریافت نظرات صاحبنظران فراهم شود. با در نظرگرفتن نظرات همه کارشناسان این مسئله بررسی خواهد شد؛ هم اکنون نیز در مرکز تحقیقات شورای نگهبان این کار شروع شده اما منتظریم نظرات کارشناسان و مردم عزیزمان را زودتر دریافت کنیم.
 
*{در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا تعریف و جمع بندی این واژه به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده می رسد، یا خیر؟}: فعلاً نمی توانیم در این رابطه پیش بینی کنیم و باید صبر کنیم تا نظرات دریافت شود
 
*{در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا در تعریف واژه «رجل سیاسی» بانوان نیز گنجانده می شوند یا خیر؟}: هنوز هیچ بحثی نشده است؛ بررسی ها که تمام شد به اطلاع مردم عزیز خواهیم رساند.
 
*{در پاسخ به این سوال که نظراتی از سوی شما و آیت‌الله جنتی در رابطه با سیاست‌های کلی انتخابات مطرح شده آیا فکر نمی‌کنید که اظهارات اخیر شما یک پیش‌داوری را نسبت به شوای نگهبان به وجود آورد}: اظهارات ما در رسانه به خوبی تبیین نشد. ما در رابطه با اصل مسأله نظر را تبیین می‌کنیم و مدعی چیزی نیستیم، بعضی از دوستان چیزی به گفته‌های ما اضافه می‌کنند. ما گفتیم چنین خلاءهایی وجود داشت. این سیاست‌ها خلاءها را رفع می‌کند و تصویب قوانین در حوزه این سیاست‌ها بر عهده مجلس است که شورای نگهبان بعد از تصویب قوانین مربوطه انجام وظیفه می‌کند. ما دیدیدم بعضی رسانه‌ها در رابطه با اعمال نظارت ما در دوره چهارساله صحبت‌هایی را نوشته‌اند. ما نمی‌دانیم این مطالب از کجا منتشر می‌شود. ما از دوستان می‌خواهیم مطالب را صحیح منتشر کنند.
 
*{در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آقای مطهری در دیداری که با رهبری داشتند منظور از نظارت را از دید رهبری خودنظارتی دانستند نه نظارت سازمان دیگری را، نظر شما در این رابطه چیست؟}: دو نکته در بند 13 ابلاغیه وجود دارد؛ یکی نظارت بر حسن اجرای نمایندگان و دیگری نظارت بر استقرار شرایط نمایندگی که این دو به نظر قانونگذار بستگی دارد که چه مرجعی را تعیین می‌کند. ممکن است مرجع داخلی باشد یا یک مرجع بیرونی. مثلاً قوه قضائیه یا نهاد دیگر که در آینده به تصویب خواهد رسید. ما اصلا هیچ استنباطی نکردیم، هیچ صحبتی هم نشده که شورای نگهبان گفته باشد ما می خواهیم انجام بدهیم یا نه.
 
*ما یک بار توضیح دادیم و دفعه بعد که توضیح دادیم، شخصی گفت عقب‌نشینی کرد. ما اهل عقب نشینی نیستیم. نظری که می دهیم روی نظرمان می ایستیم و تا انتها هم خواهیم رفت.اما نظر ما این است که ما اعلام کردیم این خلاء وجود داشته و در بند 13 خلاء تکمیل شده در نتیجه هر مرجعی قانونگذار تعیین کند تابع هستیم.
 
*{ در پاسخ به این سوال که آیا نظارت مستمر بر نمایندگان مجلس باعث محدودیت آنها می‌شود}: اینها بخشی نیست که بتوانیم در حال حاضر تصمیم‌گیری کنیم. نظر شخصی من یا نماینده مجلس چیزی را تغییر نمی‌دهد. اصل نظارت یک اصل ضروری است و همه نظام‌های سیاسی این اصل را مورد تأکید قرار داده‌اند. در نتیجه این اصل هیچ محدودیتی ایجاد نمی‌کند مشروط بر اینکه موافق قانون باشد، اما در نهایت چگونگی نظارت به نظر قانونگذار معطوف است.
 
* شورای نگهبان بر اساس تکالیف قانونی خود عمل می‌کند، در مورد رایزنی‌ها برای تسریع امور صحبت شده است. نامه‌ای برای زیرساخت‌ها نوشتیم اما تاکنون پاسخی از مجلس داده نشده و کار خاصی صورت نگرفته است.
 
*{ در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا جلسه‌ای در رابطه با سیاست‌های کلی تشکیل شده و چه زمانی رسانه‌ای خواهد شد}: طبق جز 5 بند 10 قرار بر این شد موضوع برای کارشناسان ما هم روشن‌تر شود. امروز هم نظرات اساتید دانشگاه و حوزه و کلیه دانشمندان را درخواست می‌کنیم که طی اعلامیه‌ای ارسال شود، ولی اینکه چه زمانی تصویب شود و تهیه شود در حال حاضر قابل پیش‌بینی نیست و هر زمان آماده شود برای عموم منتشر خواهیم کرد.
 
*{در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه اگر این سیاست‌ها تبیین شد در تبدیل به قانون و اجرایی شدن، شورا چه نقشی دارد}: در بحث قانون‌گذاری باید لایحه و طرح از طریق مجلس تصویب شود. پس از تصویب مجلس به دست شورای نگهبان می‌رسد تا ارتباط آن با موازین شرعی بررسی شود. در نتیجه برای تصویب اولیه باید دولت و مجلس پیشگام شوند و پس از آن ما اقدام خواهیم کرد.