شهیر شید ثالث تحلیلگر مسائل سیاسی ایران در یادداشت تازه خود در سایت "میدل ایست آی" اشاره می کند علیرغم آن که مشکلات اقتصادی هنوز هم پیش روی شهروندان ایرانی قرار دارند و همین موضوع تصمیم برای پایگاه طرفداران روحانی را دشوار می کند با این حال، فقدان وجود بدیلی مناسب در مقابل روحانی شانسی است که او آورده و می تواند از این موضوع به خوبی در انتخابات ر یاست جمهوری سال 2017 میلادی بهره ببرد.

به گزارش "روزنو" ، او در ادامه با اشاره به وضیت اقتصاد ایران در دوران ریاست جمهوری روحانی می نویسد:"در ماه اوت سایت خبری "فرارو" با چهار اقتصاددان مشهور ایرانی مصاحبه ای داشت. از آنان خواسته شد که درباره وضعیت اقتصادی در دوران روحانی اظهارنظر کنند. همگی آنان پیش بینی کردند که انتظار می رود مسائل اقتصادی در مرکز بحث های میان محافظه کاران و میانه روها در انتخابات آینده ریاست جمهوری باشند. از این اقتصاددانان خواسته شد تا تاثیر موفقیت یا ناکامی اقتصادی روحانی در پیروزی یا عدم پیروزی او در دور دوم انتخابات را تشریح کنند. فرشاد مومنی یکی از اقتصاددانان ملی گرا – مذهبی تاکید کرد که در سال های 2005 تا 2013 میلادی در زمان در قدرت بودن احمدی نژاد بدترین سال ها برای اقتصاد ایران رقم خوردند علت آن نیز شیوع و تعمیق فساد بود. او در این باره گفت:"من این نظر را برپایه گزارش منتشر شده در سال 2013 میلادی از سوی مرکز تحقیقات مجلس شورای اسلامی ایران بیان می کنم". او اشاره کرد که فرار سرمایه در ظرف پنج سال میان سال های 2005 تا 2010 میلادی افزایشی 125 برابری داشت. او تاکید می کند که این میزان زمان پیش از وضع تحریم ها علیه ایران بود. او هم چنین اشاره کرد که روحانی این میراث فاجعه بار اقتصادی از دولت احمدی نژاد را به ارث برده بود میراثی که در آن نرخ تورم 40 درصد بود و در سال اول در دست گیری قدرت توسط روحانی قیمت نفت به بشکه ای 70 دلار کاهش یافت و کشور با رکود اقتصادی عمیق و بی سابقه ای مواجه بود".

شهید ثالث در ادامه می افزاید:"مومنی هشدار داد علیرغم آن که روحانی موفق به کاهش نرخ تورم از حدود 40 درصد به 10 درصد شد و این امری قابل ستایش است اما باید نسبت به رکود اقتصادی آگاه بود چرا که مطالعات نشان می دهند این موضوع می توان به افزایش نارضایتی عمومی بین مردم بیفزاید. مومنی اشاره کرد که ما شاهد انقباض سریع طبقه متوسط و گسترش بی سابقه ای از فقر هستیم. او معتقد است که شرایط اقتصادی فعلی اثرات منفی جدی در انتخاب روحانی خواهد داشت چرا که اقشار کم درآمد که بهبودی در امر معاش شان احساس نکرده اند علاقه و رغبتی به رای دادن به روحانی نخواهند داشت".

او در ادامه می افزاید:"ناصر ایمانی اقتصاددان دیگری که به عنوان فردی محافظه کار شناخته شده است نیز تاکید کرد که روحانی و کابینه اش قادر به کنترل نرخ تورم بودند اما هزینه آن تعمیق رکود اقتصادی بوده است. او معتقد است که مردم ناراضی هستند چرا که انتظارات درباره تغییرات پس از برجام بالا بود انتظاراتی که برآورده نشده اند. او معتقد است که بخشی از این انتظارات غلط را دولت در ذهن مردم ایجاد کرد آن هم با این وعده که برجام منجر به فراهم شدن فرصت های اقتصادی بزرگ و سرازیر شدن میلیاردها دلار پول به اقتصاد کشور می شود. ایمانی می گوید هنگامی که این موضوع روی نداد مدیریت در بالاترین سطوح دچار نوعی گیجی شد و همه چیز به نوعی متوقف شد. او معتقد است ک مردم به کسی رای می دهند که قادر به ایجاد تغییر و بهبود شرایط زندگی شان باشد. او معتقد است که به همین خاطر روحانی در انتخابات پیش رو با سخت ترین شرایط مواجه خواهد شد. او البته می گوید معتقد نیست که روحانی قطعا بازنده خواهد بود اما مطمئن است که وضعیت بسیار دشواری را خواهد داشت".

شهید ثالث در ادامه به نقل از "سعید لیلاز" اقتصادان نزدیک به اصلاح طلبان می نویسد:"او استدلال کرد که رشد اقتصادی 4.4 درصدی در سه ماه اول سال جاری ایران اثر مثبتی بر معیشت مردم گذشته است. او می گوید که ایران در حال ساخت 500 هزار خودروی بیش تر در سال جاری نسبت به سال 2012 میلادی بوده است در حالی که می دانیم خریداران خودروی داخلی عموما خانواده های کم درآمد یا با درآمد متوسط هستند. او با کسانی که معتقدند روحانی توانست نرخ تورم را کنترل کند اما با هزینه هل دادن اقتصاد کشور به سوی بحران مخالف است و می گوید که وضعیت رشد اقتصادی ایران بهتر شده است. او در پاسخ به این پرسش که اثر اقتصاد بر امکان انتخاب دوباره روحانی چیست می گوید:"بگذارید سوالی را از شما بپرسم آیا پنج ماه پیش انتخابات پارلمانی نداشتیم؟ مردم رای مثبت را به روحانی دادند. تردیدی وجود ندارد که روحانی پیروز میدان بود چرا که اصلاح طلبان و مستقل ها موفق به کسب اکثریت در پارلمان در برابر محافظه کاران شدند. من مطمئن هستم که روحانی در انتخابات 2017 نیز برنده خواهد بود".

شهید ثالث در ادامه به موضوع سود و نفع توافق هسته ای بر روی زندگی مردم اشاره می کند و می نویسد:"علی دینی ترکمانی اقتصاددان نهادگرا و نزدیک به اردوگاه اصلاح طلب می گوید که مردم تغییری در کاهش نرخ بیکاری مشاهده نکرده اند و رکود اقتصادی نیز قابل لمس است. او می گوید:"مردم می گویند بهبودی در بازار کار ایجاد نشده است خرده فروشان می گویند که در حال تقلا هستند چرا که فروش کم است و تولید کنندگان می گویند که ظرفیت تولیدشان تکمیل نمی شود در نتیجه باید پرسید که این رشد اقتصادی که می گویند از کجا می آید؟" دینی ترکمانی در ادامه استدلال کرد که رشد 4.4 درصد به احتمال زیاد درست است اماعمدتا به دلیل دو برابر شدن صادرات نفت و متشقات آن است. او معتقد است که ایران نیازمند نرخ رشد بیش تر و زمان طولانی تر برای جبران رشد منفی سال های اخیر است. او استدلال کرد که با بالا رفتن نرخ بیکاری افراد افسرده و ناامید در جامعه بیش تر شده اند. این افراد تا حدودی دولت روحانی را مقصر این وضعیت می دانند". او اما می گوید که معتقد است که روحانی قادر به متقاعد کردن مردم در این باره است که ریشه مشکلات فعلی از دولت قبلی است. دینی معتقد است که روحانی می تواند مردم را به رای دادن متقاعد کند و بگوید که با برجام و بهبود روابط با جهان وضعیت کشور از تبدیل شدن به بدترین حالت ممکن دور شود. دینی می گوید که روحانی می تواند به مردم بگوید که راه غیر از راه او دنباله روی از نظر مخالفانش می باشد که خواستار بازگرداندن کشور به دوران قبل از برجام هستند دوران بازگشت تحریم ها و انزوای سیاسی. نتیجه گیری او اما مهم است و می گوید که در طول انتخابات مردم نشان داده اند که صرفا بر مبنای معیارهای اقتصادی تصمیم گیری نکرده اند در انتخابات اخیر مجلس اثر وابستگی های سیاسی نامزدها در جذب ارای مردم بسیار آشکار بود. در انتخابات ماه فوریه در تهران تمام 30 کرسی از 290 کرسی از مجلس از آن نامزدهای اصلاح طلب و اعتدالی شد که از سوی شورای نگهبان تایید صلاحیت شده بودند. مردم تهران با رای خود نشان دادند که حتی نمی خواهند یک کرسی از مجلس هم به محافظه کاران برسد".

شهید ثالث در ادامه با طرح این موضوع که عوامل دیگری نیز وجود دارند که شانس روحانی را برای پیروزی افزایش می دهند این پرسش را مطرح می کند که ایا امکان بازگشت احمدی نژاد وجود دارد و در این باره می نویسد:"محافظه کاران و اصولگرایان اکنون در درون خود به دو اردوگاه تقسیم شده اند. اکثریت آنان به میانه روها نزدیک تر هستند و از محافظه کاران افراطی فاصله می گیرند. علی لاریجانی رییس مجلس از چهره های پیشروی این جریان اکثریت است و روابط بسیار خوبی با روحانی دارد. در ماه ژوئیه محمدرضا باهنر یکی از چهره هیا کلیدی اصولگرا که او نیز به این جریان تعلق دارد گفت:"روحانی یکی از گزینه های اصولگرایان است". به عبارات ساده این نشان می دهد که محافظه کاران هیچ نامزد قابل قبولی برای عرضه در مقابل روحانی و برای رقابت با او ندارند. بنابراین بدون در نظر گرفتن کارنامه روحانی پرسش این است که اگر مردم به روحانی نه بگویند به چه کسی آری خواهند گفت؟ برخی از نظرسنجی ها نشان می دهند که ممکن است محمود احمدی نژاد رییس جمهوری سابق گزینه دیگر مردم باشد. در حالی که جریان غالب جناح میانه روی اصولگرایان از احمدی نژاد پشتیبانی نمی کند لاریجانی نیز دارای رابطه تیره و تاری با احمدی نژاد است و بسیاری از اعضای این جریان باور دارند که احمدی نژاد توسط شورای نگهبان رد صلاحیت خواهد شد".