علی صابری در گفت‌وگو با پایتخت در زمینه مشکلات معلولان گفت: مشکلی که وجود دارد اینکه اقداماتی که در زمینه معلولان انجام می‌شود، نهادینه و کارشناسی شده نیست البته اعتقاد بنده این است که تمامی مسائل همینطور است. یعنی مسائل معلولین هم تابعی از بقیه مسائل جامعه است تمام موازی کاری ها یا جاهایی که باید کاری انجام بشود. متاسفانه هیچ نوع کارشناسی در آن نیست ضمن اینکه در مورد معلولان به علت مشکلاتی که دارند اقدامات کارشناسی نشده از سوی مسئولین بیشتر در مورد این افراد به چشم می خورد و محسوس است. عدم توسعه پایدار همچون آلودگی، نبود سرانه های فرهنگی و غیره… در واقع در زندگی معلولین به صورت ویژه نمود می‌کند.
وی درباره رابطه شهرداری با سازمان های مردم نهاد حامی معلولان گفت: تشکل ها با شهرداری همکاری دارند. همه مشکلاتی که گفته شد به سازمان های مردم نهاد هم برمی‌گردد. این موازی‌کاری‌های کارشناسی نشده به سازمان های مردم نهاد هم صدمه زده است.
این حقوقدان افزود: ببینید مشکلی که ما داریم این است که مسائل معلولین در غالب کارهای خیر دیده می شود نه حق آن ها، ادبیات حقوق معلولین خیلی در کشور ما رشد نکرده است. اما در شهرداری کارهایی در این زمینه انجام شده است ولی جای کار بسیاری وجود دارد.
وی درباره اظهار نظر اخیر قالیباف در زمینه باج‌خواهی برخی اعضای شوراها در کشور گفت: خودشان باید توضیح دهند. من یک نفر از ۳۱ نفر اعضای شورای شهر هستم ولی باید ایشان توضیح بدهند که منظورشان دقیقا چه بوده است. به دلیل اینکه رشته بنده حقوق است و رو واژه ها حساس هستم و دقت می کنم. تا زمانی که مصداق تعیین نشده باشد و مفهوم مشخص نباشد سعی می کنم خیلی آن حرف را جدی نگیرم. حالا آقای دکتر قالیباف آسیب شناسی کنند و اتفاقاتی که می‌افتد را بررسی کنند. باید به جای مبارزه با فساد با ریشه فساد مبارزه کرد. در هر جایی باید به این صورت باشد. در جایی شاید کمتر کار قانونی بشود یا کاری که مطابق با قانون نباشد و یا غیر قانونی باشد این ها همه با هم فرق دارند چراکه مفاهیم باهم متفاوت هستند. ببینید ما یک کار خلاف قانون داریم. عدم منطبق با قانون داریم. که اجرای با حسن نیت هست و اجرای با سوء نیت همه این‌ها در حقوق و قوانین حقوقی هست. من نمی‌خواهم در این حوزه وارد بشوم چراکه صحبت های بسیاری می‌شود کرد. اما آقای قالیباف بیایند اینگونه موارد را کم کنند، اگر سیستم درست باشد این مسائل هم درست می شود، وقتی کار سیستماتیک بیشتر بشود طبیعی است که آن عضو شورا هم نمی‌تواند به قول اقای شهردار باج بخواهد. چراکه در آن موقع همه کارها به صورت قانونی پیش می‌رود و بحث های نظارتی و مصوبه ای هم درست انجام می‌شود. البته من نمی‌دانم که این اتفاق افتاده است یا خیر. یعنی مفهومی که آقای قالیباف گفتند مصداق داره یا نه! ما مثلا می‌گوییم "سیمرغ" این مفهوم دارد ولی مصداق ندارد. حالا شاید ایشان به صورت کلی گفتند و مصداقی نداشته باشد. ما نباید برخوردها را فیس تو فیس کنیم باید سیستماتیک کارها را انجام دهیم.
صابری در پایان گفت: ببینید رشوه در همه کشورها وجود دارد ولی باید کاری کرد که این موضوع کم بشود و موردی باشد، نه اینکه به این شکل گسترده باشد. الان مشکلی که ما داریم این است که قبح این کار از بین برود. ضمن اینکه اگر مصداقی برای حرف‌های آقای قالیباف وجود داشته باشد، بلافاصله هم باج دهنده و هم باج گیرنده باید سلب صلاحیت شوند. من امیدوارم که این حرفی که آقای قالیباف گفته فقط مفهوم باشد و مصداقی نداشته باشد. چنانچه مصداقی وجود داشته باشد. تکلیف شرعی ایشان است که این مصداق را به مجاری قانونی معرفی کند.
وی درباره رابطه شهرداری با سازمان های مردم نهاد حامی معلولان گفت: تشکل ها با شهرداری همکاری دارند. همه مشکلاتی که گفته شد به سازمان های مردم نهاد هم برمی‌گردد. این موازی‌کاری‌های کارشناسی نشده به سازمان های مردم نهاد هم صدمه زده است.
این حقوقدان افزود: ببینید مشکلی که ما داریم این است که مسائل معلولین در غالب کارهای خیر دیده می شود نه حق آن ها، ادبیات حقوق معلولین خیلی در کشور ما رشد نکرده است. اما در شهرداری کارهایی در این زمینه انجام شده است ولی جای کار بسیاری وجود دارد.
وی درباره اظهار نظر اخیر قالیباف در زمینه باج‌خواهی برخی اعضای شوراها در کشور گفت: خودشان باید توضیح دهند. من یک نفر از ۳۱ نفر اعضای شورای شهر هستم ولی باید ایشان توضیح بدهند که منظورشان دقیقا چه بوده است. به دلیل اینکه رشته بنده حقوق است و رو واژه ها حساس هستم و دقت می کنم. تا زمانی که مصداق تعیین نشده باشد و مفهوم مشخص نباشد سعی می کنم خیلی آن حرف را جدی نگیرم. حالا آقای دکتر قالیباف آسیب شناسی کنند و اتفاقاتی که می‌افتد را بررسی کنند. باید به جای مبارزه با فساد با ریشه فساد مبارزه کرد. در هر جایی باید به این صورت باشد. در جایی شاید کمتر کار قانونی بشود یا کاری که مطابق با قانون نباشد و یا غیر قانونی باشد این ها همه با هم فرق دارند چراکه مفاهیم باهم متفاوت هستند. ببینید ما یک کار خلاف قانون داریم. عدم منطبق با قانون داریم. که اجرای با حسن نیت هست و اجرای با سوء نیت همه این‌ها در حقوق و قوانین حقوقی هست. من نمی‌خواهم در این حوزه وارد بشوم چراکه صحبت های بسیاری می‌شود کرد. اما آقای قالیباف بیایند اینگونه موارد را کم کنند، اگر سیستم درست باشد این مسائل هم درست می شود، وقتی کار سیستماتیک بیشتر بشود طبیعی است که آن عضو شورا هم نمی‌تواند به قول اقای شهردار باج بخواهد. چراکه در آن موقع همه کارها به صورت قانونی پیش می‌رود و بحث های نظارتی و مصوبه ای هم درست انجام می‌شود. البته من نمی‌دانم که این اتفاق افتاده است یا خیر. یعنی مفهومی که آقای قالیباف گفتند مصداق داره یا نه! ما مثلا می‌گوییم "سیمرغ" این مفهوم دارد ولی مصداق ندارد. حالا شاید ایشان به صورت کلی گفتند و مصداقی نداشته باشد. ما نباید برخوردها را فیس تو فیس کنیم باید سیستماتیک کارها را انجام دهیم.
صابری در پایان گفت: ببینید رشوه در همه کشورها وجود دارد ولی باید کاری کرد که این موضوع کم بشود و موردی باشد، نه اینکه به این شکل گسترده باشد. الان مشکلی که ما داریم این است که قبح این کار از بین برود. ضمن اینکه اگر مصداقی برای حرف‌های آقای قالیباف وجود داشته باشد، بلافاصله هم باج دهنده و هم باج گیرنده باید سلب صلاحیت شوند. من امیدوارم که این حرفی که آقای قالیباف گفته فقط مفهوم باشد و مصداقی نداشته باشد. چنانچه مصداقی وجود داشته باشد. تکلیف شرعی ایشان است که این مصداق را به مجاری قانونی معرفی کند.
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
