پاکدست ترین دولت تاریخ، آنی نبود که رئیس دولتش ادعا می‌کرد، حداقل حکم محکومیت قطعی معاون اول دولت و شخص دوم کابینه و بازداشت معاون اجرایی و یار غار و همیشه همراه احمدی‌نژاد بر بطلان این ادعا صحه می‌گذارد. حقیقت واضح‌تر از آن است که قابل کتمان باشد اما همواره این سوال مطرح بوده که نقش محوری در ثبت این وضعیت و برون‌داد با چه کسی بوده و آیا ریشه‌یابی این ماوقع به افراد دیگری هم ختم می‌شود؟ یا از اساس می‌توان حلقه مدیریتی منسجم و هماهنگی که از همان ابتدای آغاز به کار دولت نهم و با بهره‌گیری از یاران قدیمی و رفقای سال‌های دور شکل گرفت را منفک از هم دید و هیچ خط و ربط دیگری وجود ندارد؟!
پرونده‌ای که باز است
با بازداشت معاون اجرایی رئیس‌جمهوری پیشین موجی از شایعات در رسانه‌های مختلف انتشار و انعکاس یافت و از آنجا که پرونده این فرد در مرحله تفهیم اتهام، بازجویی و تنظیم کیفرخواست قرار دارد و هنوز محاکمه‌ای برگزار نشده و جرمی محرز نشده، مسئولان پرونده نمی‌توانند در خصوص اتهامات وی موضع و اظهارنظر رسمی داشته باشند اما طبیعی و بدیهی است که در پرونده‌های این‌چنینی با توجه به جایگاه سیاسی متهم، شایعات و اخبار غیررسمی نقل محافل سیاسی و رسانه‌ای است. در همین رابطه تاکنون برخی از نمایندگان مجلس و چهره‌های سیاسی نکاتی را مطرح کرده‌اند و سخن از اتهام‌های بزرگ گفته‌اند. همچنین خبر بازجویی چندین ساعته از یکی از چهره‌های جنجالی دولت دهم و از حلقه نزدیکان رئیس دولت سابق در ارتباط با این پرونده بازتاب گسترده رسانه‌ای داشت. حال نادر قاضی‌پور نماینده اصولگرا و نام‌آشنای مجلس نهم در گفتوگو با خبرگزاری ایلنا به نکات تازه‌ای اشاره و تاکید کرده است: از صحبتی که در دادسرا در مورد پرونده بقایی داشتم اینگونه استنباط کردم که در پرونده نامبرده خیانت در امانت و عدم هزینه اعتباراتی که در محل‌های خاص باید هزینه می‌شده که مربوط به مسائل امنیت ملی کشور است، وجود دارد. نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح می‌کند: پرونده بقایی پرونده‌ای سنگین است که رسیدگی به آن ابعاد مختلف آن را باز خواهد کرد. سخنانی که برخلاف فرافکنی‌های نزدیکان احمدی‌نژاد توسط دولتمردان فعلی یا همراهان آنان نیست و توسط یک نماینده مجلس آن هم از طیف اصولگرا عنوان شده و با توجه به دیگر اخبار پیرامون این پرونده حکایت از ابعاد گسترده این موضوع و چهره‌های دیگر در آن دارد.
رسیدگی به زوایای ناپیدا
قاضی‌پور البته به نکات دیگری هم اشاره کرده است و با توجه به شکایت از رئیس دولت گذشته در خصوص رسیدگی به این پرونده، گفته است: در این خصوص هنوز از ما دعوتی به‌عمل نیامده است. وی در ادامه تاکید کرده است: اما پرونده تخلفاتی هم در وزارت نفت و هم در خصوص مسائلی نظیر تبدیل ارز در مورد اطرافیان احمدی‌نژاد وجود دارد که لازم است مورد رسیدگی قرار بگیرد و وقتی رسیدگی شود، سروصدای زیادی خواهد کرد. نماینده ارومیه در مجلس با اشاره به نوسانات بی سابقه و ناگهانی قیمت ارز در دولت گذشته، اضافه کرده است: باید مشخص شود در زمانی که یک‌شبه ارزش پول ما در مقابل دلار به یک سوم کاهش یافت، چرا این اتفاق افتاد و بر سر دوسوم باقیمانده ارزش پول کشور چه آمد؟ و آنهایی که از این راه دزدی کرده‌اند باید مشخص شوند.
واکنش تند وکیل احمدی‌نژاد
رسانه‌های مجازی که از حسن اتفاق بیشتر آنان به جریان حامیان پیشین احمدی‌نژاد متصل هستند، هفته گذشته خبری را درج کردند که در تیتر آن ادعا شده بود «احمدی‌نژاد به دادگاه می‌رود!» این رسانه‌ها مدعی شده بودند که بر اساس اعترافات حمید بقایی، احتمال دارد محمود احمدی‌نژاد به دادسرا احضار شود. حال وکیل محمود احمدی‌نژاد شتابان و با جدیت فراوان تاکید کرده است که این خبر کذب است و حقیقت ندارد. نکته جالب آنکه چنین ادعایی توسط رسانه‌های ظاهرا همسو با دولت سابق مطرح شده و با یک تکذیب ساده هم قابل رفع و رجوع بود اما وکیل مشترک احمدی‌نژاد و بقایی در گفتوگو با خبرگزاری تسنیم مبادرت به بیانیه‌پردازی سیاسی کرده و حملات تندی را متوجه دولتمردان کنونی کرده و آنان را متهم به دروغگویی و پیگیری رویکردهای «گوبلزی» کرده و در نهایت ضمن آنکه مدعی شده حمید بقایی بی‌گناه است و اعترافی در کار نیست و دولتمردان فعلی و رسانه‌های حامی آن درصددند که بر دستگاه قضایی فشار بیاورند و به نشر اکاذیب پیرامون دولتمردان گذشته می‌پردازند، تاکید کرده است: خبر یک رسانه به روزنامه‌ها و سایت‌های حامی دولت بهانه داده تا با فرافکنی و بزرگنمایی و توسل به همان تاکتیک دروغ بزرگ، پروژه تخریب آقای احمدی‌نژاد را ادامه دهند، اگرچه به فضل الهی هرچه نشر اکاذیب بیشتر می‌شود مردم فهیم ایران به واقعیات بیشتری پی برده و آقای احمدی‌نژاد محبوب‌تر می‌شود! حال سوال اینجاست که چه دلیلی دارد سخنانی این‌چنین سیاسی که به مثابه تبلیغات انتخاباتی است در تکذیب یک خبر توسط یک وکیل که قاعدتا وجه حقوقی سخنان وی باید پررنگ باشد، عنوان شده و توسط یک خبرگزاری رسمی انتشار می‌یابد؟ چه دلیلی دارد که انتشار خبر توسط یک سایت حامی احمدی‌نژاد در ادوار پیشین دستمایه تخریب دولتمردان و طرح اتهامات کذایی علیه آنها شود و به رسانه‌های حامی دولت تاخته شود و در نهایت چه پیش زمینه و احساس خطری باعث اینگونه واکنش‌های تند و هیجانی می‌شود؟
نظراتی كه حاوی توهین و مغایر قوانین کشور باشد منتشر نمی شود
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگلیش) خودداری نمایید
