روزنو :مذاکرات هسته ای ایران با 1+5 در وین به‌روزهای پایانی خود رسیده است.به نظر می رسد که گفتگوها تمام‌شده و زمان تصمیم‌گیری فرا رسیده است. سفر باقری کنی به تهران و بازگشت او به وین نشان‌دهنده تصمیمات سخت برای توافق یا عدم توافق است؛ اما در ایامی که تیم مذاکره‌کننده در مقابل طرف‌های غربی باید تقویت شود و صدای واحد از کشور به گوش برسد برخی نمایندگان جبهه پایداری در مجلس مثل گذشته بازهم منتقد مذاکرات هستند. مشخص نیست چرا برخی نمایندگان نه‌تنها در دولت روحانی بلکه در دولت همسوی خودشان نیز نمی‌خواهند به مذاکره‌ اعتماد کنند. روز گذشته کیهان نوشت عدم توافق بهتر از توافق بد است.به نظر می رسد برجام در ایستگاه آخر در بن بست قرار گرفته است. در رابطه با این موضوع ستاره صبح با عزت‌الله یوسفیان ملا نماینده چهار دوره مجلس گفتگویی انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

شما علت فشار برخی نمایندگان مجلس به تیم مذاکره‌کننده در شرایط فعلی را چه می دانید؟

سیاست‌های اتخاذشده در مذاکرات هسته‌ای در شورای عالی امنیت ملی مصوب شده و به تأیید رهبری می‌رسد. زمانی که رهبری موافقت با تصمیمات شورای عالی امنیت ملی کنند مجلس حق مداخله و اظهارنظر درباره آن مصوبه را ندارد. اینکه برخی نمایندگان مجلس اظهارنظر می‌کنند علت آن است که مسائل به‌صورت کلی در شورای عالی امنیت ملی مصوب نشده بنابراین اظهارات جنبه اجرایی ندارد و یک اظهارنظر تلقی می‌شود.

با توجه به اینکه بارها اعلام‌شده سیاست‌های خارجی توسط نهادهای بالادستی ابلاغ می‌شود چرا امثال آقای نبویان تیم مذاکره‌کننده را به خروج از چارچوب‌ها متهم می‌کند؟

اصل 84 قانون اساسی حق اظهارنظر در تمام امور کشور را به نماینده مجلس داده است. این اجازه به معنای تصمیم‌گیری برای مسائل اجرایی در حوزه‌های مختلف ازجمله سیاست خارجی نیست. تصمیم‌گیری برای عمل در حوزه سیاست خارجی در اختیارات شورای عالی امنیت ملی و رهبری است که اگر ایشان تصمیم بر عملی بگیرند سایر افراد حق اظهارنظر در آن حوزه را ندارند.

با توجه به اینکه مذاکرات در دور پایانی است این‌گونه فشارها چه خللی درروند مذاکرات ایجاد می‌کند؟
صلاح نیست که در شرایط فعلی به تیم مذاکره‌کننده از داخل انتقاد کرد. این تیم را باید در مقابل طرف غربی تقویت کرد. نمایندگان دقت کنند در سمت‌وسوی رهبری حرکت کنند. نمایندگان طوری عمل نکنند که طرف غربی تصور کند در داخل کشور صداها یکسان نیست و مواضع متفاوت است.

به نظر شما چه عواملی روند مذاکرات هسته‌ای را با کندی مواجه ساخت؟

متأسفانه حمله روسیه به اوکراین تأثیر منفی بر مذاکرات وین دارد. روسیه به‌عنوان شریک راهبردی ایران باید کمی مدارا می‌کرد تا مسئله مذاکرات هسته‌ای حل شود.زیرا ایران در نقطه پایانی مذاکرات است و خط قرمزهایش هم مشخص است. یکی از مسائلی که ایران در مذاکرات به آن تأکید دارد خروج سپاه از فهرست تروریستی است.

به نظر شما تأثیر قانون اقدام راهبری لغو تحریم‌های مجلس در مذاکرات هسته‌ای چه بود؟
متأسفانه قانون اقدام راهبردی لغو تحریم‌های روند مذاکرات هسته‌ای را دچار خلل کرد.

ارزیابی شما از موضع ایران در قبال جنگ اوکراین چیست؟
روسیه به دنبال منافع ملی خودش است. اینکه یک کشور به کشور مستقل دیگری حمله نظامی کند محکوم است. حتی آن کشور هراندازه که استدلال داشته باشد نباید به خاک کشوری که در سازمان ملل به رسمیت شناخته‌شده است ورود کند. این جنگ خسارت‌های قابل‌توجهی برای مردم اوکراین و روسیه خواهد داشت که به ضرر مردم هر دو کشور است.چرا آقای رئیسی تهاجم روسیه را محکوم نکردند؟ رئیس‌جمهور فقط علیه ناتو اعلام موضع کردند و گسترش آن را موجب نگرانی دانست.