کارشناسی داوری بازی ایران و کامبوج ؛ تیم ملی از داوری سود برد ؟

 

حیدر سلیمانی درباره پنالتی اعلام شده در دقیقه ۱۵ به نفع تیم ملی ایران مقابل کامبوج گفت: زمانی که مدافع کامبوج روی زمین می‌افتد، می‌بینیم که او فقط توپ را می‌زند و برخوردی با جهانبخش ندارد. با این حال زمانی که جهانبخش می‌خواهد از این بازیکن عبور کند، مدافع حریف، مُچ پای راست بازیکن ایران را می‌زند و داور به همین دلیل پنالتی گرفت و تشخیص داور درست بود.

وی در مورد پنالتی رخ داده روی مهدی طارمی در دقیقه ۴۳ عنوان کرد: دروازه‌بان کامبوج، طارمی را سرنگون کرد و شکی در اعلام پنالتی وجود نداشت. بازیکن حریف یک موقعیت مسلم را از ایران گرفت و اگر این صحنه خارج از محوطه جریمه رخ می‌داد، او باید از زمین اخراج می‌شد. با این حال مطابق قانون جدید، اعلام پنالتی باید با اخطار همراه باشد و دروازه‌بان کامبوج مستحق دریافت کارت زرد بود که این اتفاق رخ داد.

کارشناس داوری فوتبال درباره اعلام پنالتی پس از خطا روی مهدی قایدی در دقیقه ۷۸ گفت: مدافع کامبوج چاره‌ای جز خطا روی قایدی نداشت، اما استقرار مدافعان حریف به گونه‌ای بود که نیازی به دادن کارت زرد نداشت. این پنالتی مسلم بود، اما بی‌احتیاطی رخ نداد که نیاز به کارت زرد داشته باشد.

حیدر سلیمانی درباره قضاوت کیم جونگ هیئوک در این مسابقه خاطرنشان کرد: معمولاً داوران در دیدار‌های یکطرفه کار راحتی دارند. داور مسابقه در مجموع، سه پنالتی گرفت که هر سه صحیح بود. کمک داور اول، در دقایق ابتدایی نیمه دوم دو آفساید به ضرر ایران اعلام کرد که کاملاً صحیح بود. اخطار دقایق پایانی پس از خطا روی قایدی هم به درستی داده شد. همچنین در دقیقه ۴۰، توپ پشت محوطه جریمه کامبوج به دست مدافع این تیم برخورد کرد که داور می‌توانست خطا بگیرد. با این حال در این دیدار‌ها نمی‌توانیم نمره بالایی به داور مسابقه بدهیم.