"اسکات پیترسون" خبرنگار روزنامه امریکایی "کریستین ساینس مانیتور" که مدت ها در تهران بوده است با انتشار گزارشی درباره وضعیت روحانی در انتخابات پیش رو می نویسد:"یک داستان آشنا رییس جمهوری که با شعار "تدبیر و امید" به قدرت رسید اما با انتقادات زیادی مواجه شد این یک داستان سیاسی آشنا در ایران است. سرسخت ترین مخالفان روحانی می ترسند که قدرت گیری طولانی مدت تر توسط روحانی و اطرافیان او در مراکز کلیدی قدرت برای آنان هزینه جبران ناشدنی داشته باشد. آنان به شدت به سیاست خارجی و سیاست های اقتصادی دولت او حمله می کنند و همه تلاش شان یک چیز است:" رییس جمهوری و یک دوره ای شود". 

به گزارش روز نو، این روزنامه در ادامه می نویسد:"ممکن است انتخابات ایران هشت ماه دیگر برگزار شود اما مخالفان تندروی حسن روحانی رییس جمهوری در حال حاضر از ابزارهای قدرتمندی برای خلع او از قدرت استفاده می کنند. آنان همزمان بر روی دو عامل کلیدی مانور می دهند نخست آن که بر نارضایتی عمومی دامن می زنند تا بگویند که پیشرفت اقتصادی پس از توافق هسته ای تاریخی حاصل نشده است و دوم آن که بگویند که روحانی فرد خطرناکی است که می خواهد پای امریکایی ها و غرب را به ایران باز کند. اما تا چه اندازه رقبای محافظه کار روحانی می توانند در کار خود موفق بوده و او را شکست دهند؟ آیا این واقعا چالشی بزرگ برای روحانی خواهد بود؟ آیا آنان می توانند با استفاده از پول و رسانه هایی که در اختیار دارند او را شکست دهند"؟ 

کریستین ساینس مانیتور در ادامه می نویسد:"حامیان روحانی استدلال می کنند که او در مقابل فشار مخالفان ایستاده است و هیچ رقیب قابل توجهی ندارد. اصولگرایان دو بار از سال 2013 میلادی به این سو در انتخابات با عدم رغبت و تمایل رای دهندگان مواجه شده اند رای دهندگانی که خواستار ازادی های اجتماعی بیش تر هستند اصولگرایان را نمی خواهند. شاید چالش اصلی روحانی توافق هسته ای باشد که محافظه کاران می گویند تسلیم در برابر امریکا بوده است. آنان از این موضوع به عنوان دخالت امریکا در امور ایران یاد می کنند آنان می دانند که توافق هسته ای به ضرر کسب و کار نهادهای خاص خواهد بود. واقعیت این است که برخی از تحریم های امریکا علیه ایران هنوز باقی مانده اند و محدودیت های بانکی معامله با ایران نیز هنوز پیچیده هستند این بدان معناست که بسیاری روحانی را برای عدم پیشرفت اقتصادی سرزنش می کنند. در نتیجه نمی توان انتظار داشت که رای داده شده به روحانی در این دور از انتخابات بالاتر از دور قبلی باشد. "مجتبی موسوی" از فعالان رسانه ای محافظه کار می گوید:"در ده سال اینده کشور تغییرات بسیاری خواهد کرد. رهبران مسن به حاشیه رانده می شوند و کسی نمی داند چه ممکن است روی دهد. در نتیجه برای دو طرف بسیار مهم است چرا که این انتخابات سرنوشت یک دهه اینده را تعیین خواهد کرد". 

این روزنامه در ادامه می نویسد:"کلمه مشترک اصولگرایان مهندسی است آنان می خواهند همه چیز را مهندسی کنند. آن ها خوب می دانند که در اقلیت هستند و می خواهند وزن و تاثیرگذاری خود را افزایش دهند. آن ها بمب های سیاسی را منفجر می کنند تا به حیات حرفه یا سیاسی روحانی در دور اول ریاست جمهوری پایان دهند. موضوع حقوق های نجومی نیز در این راستا بود". 

این روزنامه امریکایی با اشاره به این که خط حمله دلواپسان علیه روحانی طرح این موضوع بوده که توافق هسته ای تاثیری در زندگی مردم نگذاشته است به نقل از حسین شریعتمداری سردبیر روزنامه دلواپس کیهان می نویسد:"تقریبا هیچ کدام از وعده ها تحقق نیافتند. بسیاری از حامیان سابق روحانی اکنون از او انتقاد می کنند. همه اعتراف می کنند که تحریم ها از روی کاغذ برداشته شده اند اما امریکایی ها در حال رفتار با دولت روحانی با شیوه غرق مصنوعی شیوه شکنجه در گوانتانامو هستند". 

داود محمدی از روزنامه نگاران اصلاح طلب اما می گوید که رای مردم به وضوح نشان داد که آنان چه سلیقه و خواست سیاسی ای دارند. او معتقد است که نرسیدن حتی یک کرسی به محافظه کاران در انتخابات پارلمانی اخیر در تهران نشان داد که مردم هنوز هم روحانی را به تندروها رای می دهند. او می گوید تندروها در حال حرکت برای شکست دادن روحانی هستند اما اکثر مردم می دانند که آنان وام دار میراث احمدی نژاد هستند". 

"میکائیل دیانی" یکی از رهبران بسیج دانشجویی اما نظر مخالفی دارد و می گوید که اکنون روحانی وضعیت متزلزلی دارد او می گوید:"من ادعا نمی کنم که او در انتخابات بعدی شکست می خورد اما اگر هم پیروز شود وضعیت بسیار شکننده ای خواهد داشت". 

این روزنامه در ادامه به نقل از تحلیلگر ناشناس می شود:"برای ما بسیار مهم است زمانی که می بینیم تندروها می گویند روحانی شکست خورده است اما پرسش این است آنان برای آینده چه برنامه بهتر و جایگزینی دارند"؟

*خرداد