یک اتفاق جدید در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال

باز هم یک اتفاق جدید در هیات رئیسه فدراسیون فوتبال افتاد و در حالیکه اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال مصوبه‌ای برای انتخاب دستیار ایرانی امضا کرده‌اند اما سایت فدراسیون آن را گمانه‌‌زنی غلطی می داند.

 ظاهرا ماجراهای انتخاب سرمربی تیم ملی فوتبال و دستیارانش نه تنها حالاحالا تمام نمی‌شود بلکه هر روز ابعاد گسترده‌تری به خود می‌گیرد. انتشار خبر ۵ گزینه دستیاری  کارلوس کی‌روش که البته خبرساز هم شده است، خبری بود که اول از راهروهای فدراسیون فوتبال به بیرون درز پیدا کرد و در نهایت هم یکی از اعضا هیات رئیسه فدراسیون فوتبال صراحتا اعلام کرد که این خبر درست است.

در هر حال سایت فدراسیون با انتشار اطلاعیه‌ای رسمی آن خبر را گمانه‌زنی خواند اما آنطور که خبرگزاری فارس نوشته است مشخص نیست که در فدراسیون فوتبال چه خبر است؟! اصلا چطور مصوبه‌ امضا شده اعضای هیات رئیسه فدراسیون در آخرین جلسه گمانه‌زنی اعلام می‌شود؟!

البته نامهای این دستیاران قبلا هم اعلام شده بود و اتفاقا زمانی که یکی از اعضای تاثیرگذار هیات رئیسه فدراسیون فوتبال،زمانی که از درب ورودی فدراسیون خارج شد، به خبرنگاران چیزی نگفته بود و آنها از وی نامها را پرسیدند تا نشان دهند که نامها قبلا به بیرون درز کرده است و در واقع یک خبر سوخته بود و خبر چندان مهمی هم به نظر نمی آمد.

داستان از این قرار است که در آخرین نشستی که اعضای هیات رئیسه فدراسیون داشتند و در آن زمان هم کی‌روش در ایران حضور داشت. اعضای هیات رئیسه مصوبه‌ای را امضا می‌کنند که طبق آن نام ۵ مربی به عنوان گزینه‌های ایرانی دستیاری کی‌روش مطرح می‌شود.

آنطور که خبرگزاریها نوشته اند براساس آن مصوبه مقرر می‌شود که نام این ۵ نفر به رئیس و دبیر فدراسیون فوتبال داده شود تا ۲ گزینه‌ نهایی دستیاران ایرانی کی‌روش انتخاب شود و برخلاف آنچه که در اطلاعیه فدراسیون و همچنین صحبت‌های هادی آیت‌الهی نایب رئیس اول آمده اصلا صحبتی از کمیته فنی فدراسیون در میان نبوده است. در هر حال کی روش قرار بوده از بین ۵ نفر،دو نفر را انتخاب کند.

با این حال وقتی نام اسامی دستیاران کی‌روش منتشر شد و برخی از این مربیان مثل حسین فرکی علیه فدراسیون فوتبال موضع گرفتند، آیت‌الهی و روابط عمومی فدراسیون فوتبال از طریق سایت فدراسیون سعی کردند بازی را به زمین دیگاران بیندازند. اما واقعیت این است که اعضای هیات رئیسه فدراسیون فوتبال بدون اینکه نامی از کمیته فنی ببرند مصوب کردند که ۵ گزینه را به عنوان دستیار ایرانی به کی‌روش  پیشنهاد دهند اما فاش شدن این اسامی همه چیز را عوض کرد.۵ عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال نشان دادند که این کار نیاز به مخفی کاری ندارد و قرار بوده که کی روش از بین ۵ دستیار، دو دستیار را انتخاب کند و به نظر می رسد که این اعلام نیاز به واکنش از سوی آیت اللهی نایب رئیس اول و روابط عمومی فدراسیون ندارد اما به نظر می رسد که این کار با یک سناریو از پیش تعیین شده صورت پذیرفته است. در واقع مهدی محمد نبی، دبیرکل فدراسیون فوتبال که روابط عمومی فدراسیون و سایت زیر نظر وی قرار دارد و اتفاقا بر اساس اسناسنامه جدید فدراسیون(که هنوز کسی نمی داند فیفا تاییدش کرده یا نه) این اتفاق افتاده است. این اسامی به قول رسانه ها در راهروهای فدراسیون منتشر شده و البته نیاز به واکنش ندارد.

البته حرفهای منصور قنبرزاده همه چیز را نشان می دهد. اینکه چطور آیت اللهی و مهدی محمد نبی و روابط عمومی زیر مجموعه اش حقیقت را تکذیب می کنند:

«تمایل نداشتم در باره اطلاعیه سایت فدراسیون اظهار نظر کنم و ترجیح داده بودم در مورد مسائل این چنینی ورود نکنم. چون این موضوع از مسئولیت‌های مسئولان اجرایی فدراسیون و به خصوص شخص رئیس فدراسیون آقای کفاشیان است. چون موضوع رسانه‌ای شده است بنابراین لازم می‌بینم که برخی از سوءبرداشت‌ها را برطرف کنم. در جلسه هیأت رئیسه که با حضور اعضا و کفاشیان برگزار شد، در این مورد صحبت‌هایی صورت گرفت، البته باید اشاره کنم کفاشیان همیشه به آرای هیأت رئیسه اعتقاد ویژه‌ای دارد و برای آنها اعتبار خاصی قائل است و روحیه‌اش این است که با مشورت کارهایش را انجام می‌دهد. او در برنامه ۹۰ و رسانه‌ها نیز صراحتا گفته بود دستیار اول و دوم ایرانی کی‌روش را باید فدراسیون پیشنهاد بدهد که بر همین اساس اعضای هیأت رئیسه به ایشان برای انتخاب این دو دستیار اختیار تام داد. اما باز هم کفاشیان ترجیح داد با توجه به روحیه‌ای که دارد هیأت رئیسه در این انتخاب به او کمک کند.

 قنبرزاده درباره این اظهار نظر هادی آیت‌اللهی که دستیاران باید در کمیته فنی انتخاب می‌شدند نه هیأت رئیسه، گفت:‌ بعید می‌دانم که کمیته فنی جلسات مستمری و مفیدی را در این ارتباط داشته باشند. آنها اگر فعال بودند باید پس از جام جهانی حداقل چند گزارش به هیأت رئیسه ارائه می‌کردند که من تا به حال ندیدم چنین گزارشاتی از سوی کمیته فنی ارائه شود البته شاید کمیته فنی این گزارشات را در اختیار آیت‌اللهی به عنوان نائب رئیس اول فدارسیون یا رئیس فدراسیون قرار می‌دهد و او ترجیح داده تا این گزارش‌ها رسانه‌ای نشود. پس من چون در این زمینه مطلع نیستم به آن ورود نمی‌کنم. کفاشیان در جلسه از ما خواست پیشنهادات را به صورت محرمانه به او یا دبیرخانه ارائه دهیم که پس از آن اعضا موافقت کردند تا نظرات به صورت یکسان ارائه شود که خروجی آن، لیستی بود که روز گذشته رسانه‌ای شد. ما تصمیم گرفتیم پیشنهاداتمان را در قالب یک تقاضای مشترک در خصوص دستیاران کی‌روش را به صورت مکتوب ارائه دهیم.

وی در مورد اعضای حاضر در جلسه گفت: به جز بهروان که در ماموریت خارج از کشور بود سایرین حضور داشتند، البته تاج در جلسه مورخ اول شهریور ۱۳۹۳ حضور داشت اما فردای آن روز که قرار بود این موضوع را با وی در جریان گذاشته و نظرش را بگیریم، متاسفانه برایش مشکل پزشکی پیش آمد. به جز من، عزیزی‌خادم، فریده شجاعی، اصفهانیان و بهاروند در قالب یک پیشنهاد جمعی دستیاران را مکتوب کرده و پس از امضا، آن را ارائه دادیم. البته لازم به ذکر است این پیشنهادی زمانی ارائه شد که کی‌روش در تهران حضور داشت و در حال مذاکره با کفاشیان بود.به هیچ وجه ما سرخورد این کار را نکردیم و کفاشیان از ما تقاضای مشاوره کرد و اعلام کرد می‌خواهد در خصوص دستیاران کی‌روش به مشورت بپردازد. بنابراین قرار نبود این لیست رسانه‌ای شود و نمی‌دانم این موضوع از چه کانالی رسانه‌ای شد و در واقع قرار بود این پیشنهاد توسط کفاشیان بررسی و هر طورکه نظرش هست به ارائه آن به کی‌روش بپردازد. شاید هم اصلا رئیس فدراسیون در نظر داشت جهت اظهار نظر این لیست را به کمیته فنی بدهد که من از آن بی اطلاع هستم.به عزیزانی که از این موضوع ناراحت هستند که چرا قبل از رسانه‌ای شدن با آنها صحبت نشد، حق می‌دهم اما به واقع قرار بود کفاشیان این لیست را بررسی کند و سپس وی آن را به کی‌روش ارائه کند اما چون مذاکرات به نتیجه نرسید و کی‌روش ایران را ترک کرد دیگر این موضوع به آن مرحله هم نرسید.» منظور قنبرزاده چه کسانی است؟ نکند منظورش آیت اللهی و نبی و روابط عمومی فدراسیون است!؟ وقتی در فدراسیون فوتبال حقیقت به گمانه زنی تبدیل می شود و بعد هم تکذیب می شود چیز زیادی دیگر نمی شود گفت. وقتی نایب رئیس اول فدراسیون و سایت فدراسیون که زیر نظر مستقیم دبیرکل است امضای ۵ عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال را تکذیب می کنند، چه می شود گفت؟ دلیل این همه شتابزدگی برای تکذیب یک حقیقت و ۵امضا چه می تواند باشد؟