ایران به خاطر جنگ روسیه با اوکراین حمایت اروپا را از دست داد
فائزه صدر: پس از آنکه دیدار ولادمیر زلنسکی و دونالد ترامپ در کاخ سفید به تنش لفظی کشیده شد، گروهی در داخل ایران با یادآوری تبعات سازش با غرب، رییس جمهور اوکراین را بازنده این دیدار معرفی کردند. اما با دقت بر آنچه آن روز(عصر جمعه) در اتاق بیضی شکل کاخ سفید گذشت، می توان دریافت که زلنسکی در این دیدار مقابل فردی خود شیفته چون ترامپ و معاون تندرو و کم تجربه اش، با اعتماد به نفس ظاهر شد و از منافع ملی کشور و مردمش کوتاه نیامد.
آن که از تفرقه میان اوکراین و آمریکا سود می برد، روسیه است. ستاره صبح در گفت و گو با غلامعلی رجایی، مشاور رییس پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام به بررسی روابط جدید آمریکا و روسیه، سرنوشت جنگ اوکراین و جایگاه ایران در تحولات اخیر پرداخته که در ادامه می خوانید:
غلامعلی رجایی با اشاره به شرایط ویژه ای که جنگ اوکراین در جهان پدید آورد و با تاکید بر وزن ایران در این معادله گفت: ایران باید متوجه ارزش کارت خود در بازی میان روسیه و غرب باشد، اما در ماجرای اوکراین ارزش این کارت را ندانستیم و کارت را خرج کردیم و با وجود اینکه طرفدار حمله، هجوم و اشغال نیستیم، اما عملا در این تجاوز نظامی هم پرونده روس ها به شمار آمدیم تا جایی که ایران به همین دلیل حمایت اروپا را از دست داد. ایران با فروش پهباد به روسیه که از اوکراین سر درآوردند، تهدیدی بالقوه محاسبه می شود که اعلام تخاصم کرده است.
وی ادامه داد: این وضعیت نشان داد مردان عرصه دیپلماسی و دستاندرکاران این تصمیم سازی در دولت قبل نه تنها نتوانستند از فرصت جنگ اوکراین استفاده کنند، بلکه عکس آن یعنی، منافع ملی ایران قربانی جنگ روسیه و اوکراین شد. بن بست پرونده هسته ای ایران و تهدید به استفاده از مکانیسم ماشه گرفتاری است که برای ایران مشکل ایجاد کرده است.
مشاور رییس پیشین مجمع تشخیص مصلحت نظام با یادآوری تجارب تاریخی ایران و روسیه متذکر شد: اگرچه روسیه هم پیمان ایران است، اما با نگاهی تاریخی می توان دریافت که تصمیمات روسیه هرگز به نفع ایران نبوده است. اگر روسیه بخواهد با غرب وارد معامله شود، ایران را قمار می کند. کارت ایران برای روس ها یک کارت مصرفی است. در ایران اتکا به حمایت روسیه باید با نگاهی بدبینانه بررسی شود.
وی افزود: شیوه بازی روسیه با همپیمانانش در ماجرای اوکراین بار دیگر روشن شد. نتیجه دیدار پر چالش زلنسکی و ترامپ در کاخ سفید نیز به نفع روس ها تمام شد. برگ برنده آمریکا دموکراسی است، اما از بخت بد اوکراین، کسی در آمریکا بر سر کار آمده که خواب پادشاهی در سر دارد و با رفتار های هیجانی برگ برنده دموکراسی آمریکا را می سوزاند و کسی مثل زلنسکی دیگر نمی تواند روی این ویژگی آمریکا حساب کند.
این کارشناس سیاسی با اشاره به جلسه روسای جمهور اوکراین و آمریکا در کاخ سفید خاطر نشان کرد: اگر چه به نظر من رفتار آمریکایی ها با زلنسکی در کاخ سفید باخت چند تن در برابر یک رهبر جوان بود. نوع نشستن، رفتار و حرف های ولادمیر زلنسکی و حتی نوع لباس پوشیدن او در برابر دولتمردان بزرگترین کشور جهان نشان دهنده شکست ترامپ در برابر او بود.
وی ضمن محکوم کردن رفتار کاخ سفید با رییس جمهور اوکراین تاکید کرد: به عقیده من نه تنها زلنسکی تحقیر نشد، بلکه یک تنه با ترامپ جنگید و اگر همین موضع را حفظ کند نام نیکی از خود به جا گذاشته است. او نرفته بود که از جانب مردم اش امتیاز بدهد و امتیازی نداد. زلنسکی به دنیا نشان داد کاخ سفید در دستیابی به اهداف طراحی شده اش از این سفر محروم است.
رجایی در ادامه افزود: زلنسکی به طور رسمی به کاخ سفید دعوت شده بود، ولی از نوع برخورد با وی مشخص شد که قصد ترامپ و دولتمردانش تحقیر و بدهکار کردن او بود. این رفتار بخشی از دیپلماسی و دموکراسی نیست گویی آهو را در برابر شغالان انداخته باشند. رفتار کاخ سفید در قبال ولادمیر زلنسکی اخلاقی و پذیرفته نبوده و نیست. اما زلنسکی از آن جلسه سرافراز بیرون آمد، امتیازی نداد و مصاحبه نکرد.
غلامعلی رجایی در پایان سخنانش اضافه کرد: نگاه کاخ سفید به رهبر سیاسی اوکراین، تصوری سطحی بود. اوکراین کشوری مدنی است و زلنسکی رییس جمهوری است که از مردم اوکراین رای 73 درصدی گرفته درحالیکه امریکا او را مثل حاکمان عربی خلیج فارس تصور کرده بود که خودشان می آیند، دست می دهد و تکلیف یا قرادادی را انفرادی می پذیرند و به کشورشان می برند. زلنسکی باید به اراده و خواست مردمش توجه کند و به همین دلیل بدون قبول خواسته آمریکایی ها کاخ سفید را ترک کرد.