هزینههای شعاردادن در خلاء
سعید محمد، فرمانده پیشین قرارگاه خاتم الانبیاء، دبیر پیشین شورایعالی مناطق آزاد میگوید: «ما یک بدسلیقگی را شاهد بودیم و یک عدهای فکر میکردند که اگر مثلا افراد مخالف حذف شوند، بهتر میشود مملکت داری و مدیریت کرد، آنهم رای شخصیشان بود و ما دیدیم اصلا مقام معظم رهبری چنین دیدگاهی ندارند و بارها تاکید کردند که این فضا نباید محدود شود، فضا را باز کنید. حتی در سال ۱۴۰۰ هم ایشان دستور بازنگری بر روی بحث صلاحیت کاندیداها دادند. و حتی اشاره کردند بر اساس گزارشات غلط بعضیها حذف شدند که مجددا رسیدگی شود.»محمد در بخشی از گفت و گوی مفصل خود با خبرآنلاین میافزاید: «افرادی محدود و مشخص در جایگاه هایی هستند که جایگاههای خاصی است و اینها گزارشهای غلط دادند و عدهای را حذف کردند. این گزارشها در نهایت خروجی خوبی نداشت از همه معترضتر فکر میکنم الان مقام معظم رهبری هستند، هم آن موقع و هم الان تذکرات لازم را در این حوزه میدهند.»وی درباره رد صلاحیتش در انتخابات 1400 اینگونه اظهارنظر میکند که: «یادم هست برخی دوستان بدسلیقه برای تخریب من به شورای نگهبان گفته بودند این احمدی نژاد دوم است و برخی اسامی و القابی را هم به من نسبت داده بودند و دیگران را از اینکه من ممکن است چه کسی باشم و دنبال چه باشم میترساندند. من در حقیقت دنبال این هستم که وضع اصلاح شود و معتقدم درحال حاضر کشور مشکل مدیریتی دارد و شاید ما متخصصین زیادی هم در کشور داشته باشیم اما با این وجود گیر مدیریتی داریم.»
شعارهای بیعمل
سعید محمد با نقد وضع موجود در کشور معتقد است: « درحال حاضر کشورما پر از شعارهای بیعمل است، کشور دچار شعارزدگی شده به همین دلیل وقتی نگاه میکنیم میبینیم که تاحدود زیادی مردم و خصوصا جوانان ناامیدند. دلیلش این است که آنها فقط شعار شنیدهاند اما عملی ندیدهاند، ما باید سعی کنیم شعاری بدهیم که مبتی بر مطالعه است و بتوانیم به آن عمل کنیم. ضمن اینکه باید نخبگان را انتخاب کنیم.»وی به ضرورت اصلاح وضع موجود اشاره میکند و میگوید: «همه احساس نیاز میکنیم که مشارکت حداکثری اتفاق بیفتد و همان تحولی که مدنظر رهبری است محقق شود، حالا یک عده نامش را اصلاح میگذارند و مقام معظم رهبری هم از آن با عنوان «تحول» یاد کردند، با این وضعیت کشور عملا مشکلات زیادی سر راه مردم است که باید برداشته شوند و نیاز به اصلاح و تحول وجود دارد وهمه اذعان دارند که تنها راهش ورود نخبگان است نه لیستهای رنگارنگی که ارائه میشود و حرف و عملشان با هم متفاوت است.»
وقت مجلس به زورآزمایی گذشت
سعید محمد با اشاره به آسیبهای بی توجهی به ضرورت تغییر و شایستهسالاری نیز میگوید: «کسانیکه امروز برای مجلس شورای اسلامی در حال علم بلند کردن هستند همان کسانیاند که بارها و بارها در بوته آزمایش و درمقابل مردم قرار گرفتهاند و مردم خروجی کارهایشان را دیدهاند که عملا چیزی غیر از ناکارآمدی نبوده و نباید دوباره مردم در چاه مجددی بیفتند.»سعید محمد با اشاره به اینکه مشکل امروز مردم معیشت است میگوید: «درباره موضوعات زیادی در مجلس بحث شد و وقت گذاشته شد اما روی موضوعات اصلی و معیشت مردم خیلی کم وقت گذاشتند و همکاری و تعاون لازم بین مجلس و دولت در حل این مشکلات بهوجود نیامد؛ بعضا هم به زورآزمایی تبدیل شد و خروجی خاصی اخذ نشد. میگوییم به دنبال شایستهسالاری هستیم اما واقعیت این است که منفعتطلبی جای شایستهسالاری را گرفته و نگاه میکنیم کسی که میخواهد روی کار بیاید چه رابطهای با من دارد آیا حرفم را گوش میکند یا نه؟»
«بانیان وضع موجود» پوست خربزه بود
سعید محمد همچنین درباره نقد گذشته دولت سیزدهم و انداختن بار مشکلات موجود بر دوش دولت قبل نیز معتقد است: « موجی باعنوان «بانیان وضع موجود» ایجاد شد و شاید بتوان گفت این پوست خربزهای بود که زیر پای دولت سیزدهم انداخته شد. چون طیف زیادی از نیروهای خوب و مدیران خوب را از دست داد. این افراد گل به خودی است و نتیجهاش این میشود که مردم احساس ناکارآمدی میکنند و میبینند که مدیران بالایسرشان حتی الفبای کار را هم بلد نیستند.»وی نتیجه شعارزدگی و سیاستهای ناکارآمد را جزیرهای شدن عملکردها میداند و میافزاید: «در حوزه اقتصاد اگر معاون محترم اول، وزیر اقتصاد، رییس بانک مرکزی، وزارت صمت، وزیر جهاد کشاورزی، وزیر نفت و وزیر راه و شهرسازی به نظرم بر اساس شعارهایی که آقای رئیسی داده بود حلقه اصلی هستند که باید با هم کاملا فهم مشترک از اقتصاد داشته باشند و اگر اینها بخواهند هر کدام جزیرهای کار کنند، کار پیش نمیرود. مثلا وزیر مسکن بخواهد مسکن بسازد، بگوید وام بدهید، وزیر اقتصاد بخواهد کنترل تورم انجام دهد بگوید وام نمیدهم، خب این وسط چه کسی باید ورود کند؟ وچه کسی باید اینها را جمع کند؟ به همین دلیل من از همان ابتدا به آقای رئیسی عرض کردم این افراد باید با هم هماهنگ باشند و اگر چنین نباشد شما نمیتوانید در دولت کاری از پیش ببرید ولی متاسفانه این اتفاق افتاد و عدم هماهنگی را از روز اول دیدیم.»
دولت کنونی آمادگی پذیرش مسئولیت نداشت
سعید محمد معتقد است : «دولت از همان ابتدا که شکل گرفت، واقعا برای پذیرش این مسئولیت آمادگی نداشت و از قبل برنامه ریزی نکرده بود.جریانات سیاسی ما کادرسازی ندارند، به این فکر نمیکنند که افرادشان را در جاهای مختلف قرار دهند، آموزش ببیند و در وزارتخانه های مختلف کار یاد بگیرند تا وقتی که فرمان به دستشان افتاد بتوانند حرکت و برنامه ریزی کنند و افرادشان با هم همسو باشد. واقعا در همین وزارتخانه های اصلی که قرار بود مسائل اقتصادی اساسی در آنها رسیدگی و حل وفصل شود ببینید چقدر اختلاف دیدگاه وجود دارد. متاسفانه چنین معضل و مشکلی را دارند، برای همین من اصطلاحم این است که میگویم اینها فقط برای کسب قدرت میجنگند.اینکه این قدرت را گرفتی میخواهی چکار کنی؟ برای آینده برنامه ریزی ندارند، شاخص ندارند.»
حاضر به قبول مسئولیت نیستم
سعید محمد میگوید: «حاضر نیستم دیگر در دولت رئیسی مسئولیت قبول کنم، چون بعضا افراد از جاهای مختلف سفارش شدهاند و انتخاب دقیق اتفاق نیفتاد و افرادی که کنار هم قرار گرفتند نتوانستد با هم هم افزایی ایجاد کنند ومدتها با یکدیگر آزمون و خطا داشتند و بعضا هر کدام از جایی به آقای رییسی معرفی شده بودند و اگر خودِ آقای رئیسی بود شاید انتخاب نمیکرد اما معرفی شده بودند و ایشان هم انتخاب کرد.» وی معتقد است: «مدیریت در حال حاضر در کشور اصطلاحا مدیریت آتش نشانی است؛ یعنی یک جا مشکلی پیدا میکند و همه با هم جمع میشوند آن مشکل را حل کنند و تصمیمات اقتضایی در زمان و بدون استراتژی مشخص و بدون برنامه ریزی میگیرند.»
اصلاحات اقتصادی نیاز به همراهی و اعتماد مردم دارد
سعید محمد به ابزار مورد نیاز برای اصلاح وضعیت موجود اشاره میکند و میافزاید: «البته همراهی مردم مهم است، یعنی اگر همراهی مردم نباشد هیچکدام از این کارها را نمیتوان اجرا کرد. در وضعیت ملتهب جامعه که متاسفانه آنقدر شعار دادیم و دروغ گفتیم که مردم احساس میکنند وقتی به آنها میگوییم که مثلا الان روز است میگویند نه شب است. مثلا میگوییم که پولهایتان را دلار نکنید، میگویند پس حتما یک اتفاقی دارد میافتد و برویم دلار بخریم. میگوییم بنزین گران نمیشود، میگویند حتما میخواهد گران شود و همان شب تمام پمپ بنزینها شلوغ میشود. این بی اعتمادی است و از بس حرف هایی زده شده و کارهای دیگر انجام شده، این بی اعتمادی اتفاق افتاده است. اگر اعتمادسازی در مردم صورت گیرد و مردم پشت این قضایا باشند، میبینیم که اصلاحات اتفاق میافتد.»
رابطه تحریم و فساد
سعید محمد همچنین درباره اثر تحریمها بر اقتصاد کشور در حالی که عدهای معتقدند بدون رفع تحریم هم میتوان کشور را اداره کرد، میگوید: « تحریمها اثرات خیلی سوء داشته است. به این معتقدم که هر چه زودتر بتوانیم تحریمها را برداریم ولو یک روز به شدت به نفع کشور و اقتصاد کشور است. حذف تحریمها برای حذف این فسادها و رانت هایی که اتفاق افتاده خیلی موثر است.»وی میافزاید: « به نظر من وقتی شعار مبارزه با استکبار میدهیم و میخواهیم جلوی استکبار جهانی بایستیم، باید کاری کنیم که همه فشار روی مردم نباشد. باید سعی کنیم که اول یک سوزن به خودمان بزنیم و با قوانین و مقررات بسیار سختگیرانهای که باید برقرار شود جلو خیلی از این فسادها و مافیاها را بگیریم که این آسیب متوجه مردم نشود.»