ادعای عضو پایداری 3 سال پیش تکذیب شده بود

روزنو :ریشه ادعای نماینده عضو جبهه پایداری علیه رئیس سابق مجلس مشخص شد. هفته پیش‌ علی خضریان، سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس، با استناد به کتاب «روایت انتخاب دوازدهم» که مرکز اسناد انقلاب اسلامی منتشر کرده، مدعی شده بود: «ابراهیم رئیسی به تخلفات مجلس و رئیس این قوه پرداخته و اظهار می‌کند آقای علی لاریجانی، مرکز پژوهش‌های مجلس را مأمور کرده بود تا جزواتی علیه من و آقای قالیباف یعنی کاندیداهای انقلابی آماده کند و پخش می‌کردند». خضریان همچنین گفته بود: «هم‌زمان با اوج‌گیری فضای انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ و توجه خاص نامزدهای مخالف دولت، آقایان رئیسی و قالیباف، به نقد عملکرد دولت در زمینه یارانه‌ها و تأکید بر ضرورت افزایش یارانه نقدی برای سه دهک ضعیف، این امر با انتقاد شدید مقامات دولتی مواجه شد و مرکز پژوهش‌های مجلس رسما به نفع دولت آقای روحانی وارد عمل شد و دو گزارش درباره این موضوع منتشر کرد». ریاست مرکز پژوهش‌های مجلس را در آن زمان کاظم جلالی بر عهده داشت که هم‌اکنون سفیر ایران در روسیه است و از نزدیکان لاریجانی محسوب می‌شود. ادعاهای خضریان نماینده تهران به این معنی است که لاریجانی حامی ادامه ریاست‌جمهوری حسن روحانی بوده و بر همین اساس او تقابل با ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف را در دستور کار خود قرار داده بود. با‌این‌حال «جماران» در گزارشی اعلام کرد که مرکز پژوهش‌های مجلس در زمان علی لاریجانی علیه هیچ کاندیدای انتخاباتی، جزوه منتشر نکرده و اظهارات خضریان عاری از حقیقت است. در ‌واقع چند سال پیش یکی از کاندیداهای ریاست‌جمهوری در مناظره‌ای در دانشگاه مدعی شده بود: «مرکز پژوهش‌ها علیه ما جزوه بیرون می‌دهد»، کاظم جلالی، رئیس وقت مرکز پژوهش‌ها همان زمان آن ادعا را تکذیب کرده و گفته بود: «اخیرا کسی در مناظره در دانشگاه گفته زمانی که کاندیدای ریاست‌جمهوری بوده هر روز در مرکز پژوهش‌ها علیه او جزوه چاپ می‌شده که این سخن ناصوابی است. اگر ما این کار را کردیم، با تاریخ انتشار و موضوع رسانه‌ای کنید، قطعا اگر اشتباهی صورت گرفته باشد، عذرخواهی می‌کنیم؛ البته که این‌طور نبوده است». منصور حقیقت‌پور، مشاور عالی لاریجانی و از نزدیکان او، در واکنش به این ادعا به مدارا، گفته بود ابراهیم رئیسی در آن مقطع قاضی‌القضات بود و می‌توانست رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس را احضار و د‌راین‌باره از او سؤال کنند. در‌هر‌حال دعوای جبهه پایداری و علی لاریجانی مربوط به امروز و دیروز نیست و با آنکه او فعلا در دنیای سیاست حضور خاصی ندارد و برای تدریس به دانشگاه بازگشته است اما باز دست از تخریبش برنداشته‌اند. بر همین اساس مهرداد لاهوتی، نماینده سابق مجلس و از نزدیکان علی لاریجانی در گفت‌وگو با «شرق» در پاسخ به این پرسش که چرا جبهه پایداری همچنان در ‌حال تخریب ایشان است‌، گفت: «این را که چرا جبهه پایداری این‌گونه رفتار می‌کند، خودشان باید پاسخ دهند اما واقعیت این است که من 12 سال با آقای لاریجانی کار کردم و ایشان را شخصیتی فراجناحی می‌دانم که همیشه از منافع ملی کشور دفاع می‌کند و به آن می‌اندیشد. وقتی از منافع ملی صحبت می‌کنیم، ممکن است برخی جریان‌های سیاسی از آن خوششان نیاید. به‌هر‌حال علی لاریجانی آدم با‌اندیشه‌ای است و سرمایه ملی محسوب می‌شود و برای امثال لاریجانی‌ها در کشور سرمایه‌گذاری شده است». او ادامه داد: «خود من هم مانده‌ام چطور برخی آقایان با حاصل مدیریت 40ساله آقای لاریجانی (از صداوسیما گرفته تا وزارت ارشاد و دبیری شورای امنیت ملی و 12سال ریاست قوه مقننه) این‌گونه رفتار می‌کنند. د‌رهر‌حال شخصیت او این‌گونه نیست که چنین رفتارهایی را که آنها مدعی هستند، انجام دهد. شما در این 12 سال یک بار ندیدید که آقای لاریجانی در پشت میکروفون مجلس فردی را تضعیف کند و من ندیدم که او بخواهد با کسی تصفیه‌حساب شخصی کند. تصور من این است که این ادعاها تهمت است». این نماینده سابق مجلس درباره ادعای خضریان درباره مأموریت لاریجانی به مرکز پژوهش‌ها علیه ابراهیم رئیسی و محمد‌باقر قالیباف، گفت: «من در آن زمان چنین چیزی را نشنیدم و این کار با روحیات آقای لاریجانی منافات دارد. بنده قطعا و با اطمینان این موضوع را رد می‌کنم». لاهوتی در پاسخ به این پرسش که تخریب علی لاریجانی چه نفعی برای جبهه پایداری دارد، عنوان کرد: «در‌هر‌حال آقای لاریجانی شخصیتی هستند که هر‌موقع و در هر‌جایی بخواهند ورود کنند، امکان موفقیت برای او وجود دارد. در همین انتخابات ریاست‌جمهوری اگر یک بررسی اجمالی صورت بگیرد، خواهیم دید که چنانچه بحث رد صلاحیت لاریجانی در شورای نگهبان اتفاق نمی‌افتاد، امکان موفقیت او بالا بود. شاید آقایان چنین تصوراتی در ذهن خود دارند که برای افق‌های بلندتر شرایطی را برای خود فراهم کنند».

او همچنین درباره اینکه علی لاریجانی در تدارک ایجاد حزب هستند، گفت: «من در جلسات مختلف از ایشان شنیده‌ام که خلأ احزاب را از مشکلات کشور می‌دانند و اعتقاد دارند احزاب باید پای کار بیایند و برای اداره کشور فکر و اندیشه داشته باشند. لاریجانی خلأ احزاب را به‌عنوان یک نقطه‌ضعف همیشه تکرار کرده اما اینکه خودشان بخواهند حزبی را دنبال کنند ‌یا یک حزب را به ثبت برسانند، من بعید می‌دانم در این فاصله کوتاه رخ دهد و این را که در آینده چه اتفاقی بیفتد، نمی‌دانم».

جعفرزاده: ادعای خضریان یک دروغ بزرگ است

غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، نماینده مجلس دهم هم با تکذیب ادعای علی خضریان به «دیده‌بان ایران» گفت: «کسی‌ که الفبای مرکز پژوهش‌ها را بداند، اصلا وارد این قضایا نمی‌شود. آنجا مرکز پژوهش‌ها‌ست نه مرکز مستندسازی! بنده قویا این قضیه را تکذیب می‌کنم. این یک دروغ بسیار بزرگ است. خواسته من از آقای لاریجانی این است که این قضیه را از طریق مراجع قضائی پیگیری کنند. آقای لاریجانی ذخیره واقعی انقلاب و نظام جمهوری اسلامی است؛ الان هم در کمال بزرگ‌منشی و بزرگواری چون دلسوز انقلاب بودند، در خصوص برخی مسائل سکوت کردند. این نباید باعث شود که عده‌ای بی‌رحمانه به ایشان حمله کنند».

او افزود: «آقای لاریجانی به دلیل مصالح نظام و انقلاب با وجود ظلم بزرگ و فاحشی که به ایشان شد، از حق خودشان گذشتند. درست نیست برخی بیایند یک‌سری مسائل دروغ را به ایشان نسبت دهند. به هر دلیلی تصمیم گرفته شد که ایشان رئیس‌جمهور نشود و مشاهده کردید که اعتراضی هم به این قضیه نکردند و کوتاه آمدند. دوستان باید مقداری مراعات کنند؛ اگرچه بعید است چنین رویکردی را در پیش بگیرند».

جعفرزاده همچنین در پاسخ به این سؤال که چرا دوباره خط تخریبی علیه آقای لاریجانی به راه افتاده است، عنوان کرد: «متأسفانه در کشور ما قواعد اخلاق سیاسی مُرده است؛ البته بنده معتقدم اخلاق در همه حوزه‌ها در ایران از بین رفته است اما در سیاست این «از‌بین‌رفتن» بیشتر دیده‌ می‌شود یعنی در‌ واقع اخلاق در سیاست کشور ما دفن شده است، به‌ این‌ شکل که ما تا خون رقیب‌مان را نریزیم و به تمام دنیا نشان ندهیم، بی‌خیال قضیه نمی‌شویم. آقای لاریجانی مورد عنایت رهبری قرار دارد و بنده این بداخلاقی سیاسی را که از سال 1384علیه ایشان صورت گرفته است، واقعا متوجه نمی‌شوم».