بیشتر از این از دست روحانی برنیامد
حسن روحانی در نشست خبری اخیرش با اصحاب رسانه گفت:«در این ۷ سال به اکثر آن وعده‌هایی که به مردم دادیم عمل کردیم.» این گفته رئیس جمهور که در فضای مجازی و رسانه‌ها منعکس شده، با عکس‌العمل‌های متفاوتی مواجه بود. اما بررسی عملکرد رئیس جمهور در این روزها از سوی اصول‌گرایان معطوف به شکست پروژه برجام بوده است. جناح راست که همه توان خود را برای لغو برجام به کار بسته، در انتقاد به رئیس جمهور نیز پای برجام را وسط می‌کشد. با این حال خیلی اوقات جناح‌های سیاسی به جای نقد تحلیلی که در این روزها اتفاقاً باید ضعف نهادهای اجرایی و قانونگذاری در حوزه اقتصادی را بازگو کند، به سراغ نقد جناحی و منافع شخصی و انتخاباتی می‌روند.
به گزارش روز نو :با این‌حال ادعای رئیس جمهور از خیلی جهات به ویژه در حوزه اقتصادی و معیشتی مردم قابل بررسی است. حتی اگر رسانه‌ها به آن نپردازند، عملکرد 8 ساله دولت و سطح رفاه و آزادی در جامعه تعیین کننده مشارکت انتخابات و مهم‌تر از همه زلزله‌ها و پیش‌لرزه‌های اعتراضی بوده و خواهد بود. از این‌رو یدالله طاهرنژاد، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با همدلی به ادعای رئیس جمهور درباره عمل به وعده‌هایش پرداخته و گفت:«شاید منظور آقای روحانی از این جمله که «دولت به اکثر وعده‌های خود عمل کرده»، این بوده است که با توجه به مقتضیات و امکانات به همه آنچه می‌توانسته عمل کرده است. اما اگر شخص آقای روحانی نیز نگاهی به فهرست وعده‌هایی که در جریان انتخابات آن را مطرح کرده بیندازد، عملی شدن همه وعده‌هایش را تصدیق نمی‌کند.»
عدم هماهنگی و تعامل با مجلس
وی با اشاره به این‌که دولت دوم آقای روحانی به شدت دولت منفعل و بی‌برنامه‌ای بود، گفت: «این دولت تحت تاثیر تحریم‌های شدید و سپس شیوع کرونا کاملاً زمین‌گیر شد. آقای روحانی خودش هم در مصاحبه گفته است که در دولت من هیچ وزیری دغدغه مردم و مصرف‌کننده را نداشته است. این هم اعتراف شدید و روشنی بود. این دو نکته همخوانی ندارد که در کابینه هیچ وزیری دغدغه مصرف‌کننده نداشته باشد اما رئیس جمهور به همه وعده‌هایش عمل کرده باشد.» او ادامه داد: «احتمالاً منظور آقای رئیس جمهور این بوده است که آنچه در توان داشته با توجه به مقتضیات و امکانات انجام داده است و به بخشی از وعده‌هایش عمل کرده است.»
وی با اشاره به نقش رئیس جمهور در تعیین کابینه گفت: «اگر رئیس جمهور نتواند مجلس را با برنامه‌ها و استدلال‌های خود هماهنگ کند و نتواند از ظرفیت کشور برای پیشبرد امور استفاده کند، این ضعف به کلیت دولت و شخص آقای رئیس جمهور باز می‌گردد. اگر در این مجلس اکثریت قاطعی مخالف خط مشی رئیس جمهور و دولت هستند؛ در مجلس دهم که این طور نبود و اکثریت همراه بودند، اما آقای روحانی توانست مجلس را همراه کند و وزیر بازرگانی را از مجلس بیرون بیاورد.»
رئیس دستگاه اجرایی کشور باید خیلی فعال‌تر و پیگیرتر باشد
طاهرنژاد با بیان این‌که احاله کردن نابه‌سامانی بازار در این‌که وزیر بازرگانی در کابینه نداریم، نمی‌تواند دلیل قانع‌کننده‌ای باشد، تصریح کرد: «به هر حال در همین مملکت و شرایط، به این جمع‌بندی رسیدند که وزیر بازرگانی در وزارت صنعت، معدن و تجارت ادغام شود تا سیاست‌های واردات و صادرات در یک جا هماهنگ شود. آن زمان هم فریاد می‌زدند که وزارت بازررگانی تب واردات دارد و اجازه نمی‌دهد تولید داخلی کشور رشد کند. برای همین هم گردن وزارت بازرگانی را زدند. الان هم بعد از 10سال می‌گویند، مصرف‌کننده آسیب دیده و باید وزارت بازرگانی را بازگرداند. این درست نیست که با آزمون و خطا کشور را اداره کنیم و این بیشترین هزینه را بر مردم تحمیل می‌کند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب خاطرنشان کرد:«سیاست‌های کلی مبنی بر ممنوعیت توسعه تشکیلات دولت وجود دارد. اما به هر حال هر چاره‌اندیشی هم باید همراه با تعامل، گفت‌وگو، استدلال و پیگیری پیش برود. آقای روحانی مثل آرش کمانگیر تیری می‌اندازد و نگاه می‌کند ببیند کجا به زمین می‌نشیند.»
او ادامه داد: «رئیس دستگاه اجرایی کشور باید خیلی فعال‌تر و پیگیرتر باشد. بخش قابل توجهی از مشکلات اجرایی کشور به دلیل لخت بودن بدنه دولت است و این لخت بودن موجب شده است که حرف‌های حق آنها هم شنیده نشود و درست به دل ننشیند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: «در دولت دوم تیم اقتصادی نامنسجمی را شاهد بودیم و این تیم به علت عدم شناخت کافی از مبانی اقتصاد ملی و بین‌المللی وقتی با تحریم مواجه شد، خود را باخت. دلیل آن هم تغییرات زیادی است که در دولت اتفاق افتاد است. الان تغییراتی که در دولت آقای روحانی اتفاق افتاده، کمتر از تغییرات دولت آقای احمدی‌نژاد نیست. خود این شدت و سرعت تغییرات نشان‌دهنده این است که دولت هم احساس کرده که بدنه منفعلی دارد.»
وی افزود: «اگر به برنامه‌های رئیس جمهور در زمان انتخابات باز گردیم، وعده‌های اقتصادی آقای روحانی از جمله تعامل با جهان، گشایش در زندگی مردم بسیار آمده بود، اما عملی نشد و برعکس آن اتفاق افتاد.»
روحانی کنترل بازار را از دست داد
طاهرنژاد با اشاره به این‌که آمدن ترامپ در آمریکا کل معادلات جهان را تحت تاثیر قرار داد و این مسئله کشور ما را هم دچار تغییراتی کرد، گفت:«البته این مسئله انکار نمی‌کند که به هر حال آمریکا کشوری است که ما 40 سال است در حال مبارزه با آن هستیم و پیش‌بینی می‌کردیم که چنین کاری کنند. درباره خلف وعده آمریکا نیز بارها مقامات نظام صحبت کرده‌اند. آلترناتیوهای گوناگونی روی میز آقای رئیس جمهور بود برای آنکه در هر شرایط بتواند یکی از آنها را انتخاب و عملیاتی کند.» او ادامه داد: «دولت خیلی تحت تاثیر تحریم و برخوردهای رئیس جمهور آمریکا قرار گرفت و کنترل بازار را تا حدود زیادی از دست داد. البته در همین شرایط سخت هم خیلی تلاش کردند که شرایط را کنترل کنند، اما چندان موفق نبودند.»
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره عملکرد دولت در حوزه آزادی‌های مدنی و گشایش فضای سیاسی کشور گفت: «تا جایی که به آقای روحانی مربوط بود، تلاش کرد مشکلی پیش نیاید. اتفاقاتی هم که در این حوزه افتاده است، در مواردی بوده است که یا خیلی به آقای روحانی مربوط نبوده است یا چندان تاثیرگذار نبوده است. خودش تلاش کرد در این زمینه به وعده‌هایش عمل کند.»
وی در پایان تصریح کرد: «بعد از آمدن آقای رئیسی تعامل بین دولت و قوه قضائیه کمتر شد و در نتیجه وقتی تعامل کاهش یابد، اثرگذاری‌ها نیز کمتر می‌شود. قوه قضائیه یک نهاد مستقل است. آقای روحانی در این حوزه سعی کرد به وعده‌های خود عمل کند، اما بیشتر از این از دستش بر نمی‌آمد.»