لاريجاني و يك مجهول انتخاباتي

در روزهايي كه صحبت از ائتلاف است و اصولگرايان به قصد رسيدن به وحدت از ائتلاف با يكديگر صحبت مي‌كنند، علي لاريجاني، رييس مجلس شوراي اسلامي، در خصوص اينكه در جريان انتخابات مجلس يازدهم با كدام جريان سياسي تعامل و ائتلاف خواهد كرد، موضوع حضور خود در اين انتخابات را از اساس زير سوال برد و گفت: «هنوز درباره حضور در انتخابات تصميم نگرفته‌ام.» به گزارش روز نو :رييس مجلس شوراي اسلامي كه در حاشيه برگزاري مراسم روز خبرنگار، به يك سوال كوتاه خبرنگار تسنيم، به‌طور ايستاده و احتمالا بدون تمركز پاسخ مي‌گفت اما وقتي با اين جمله خبرنگار مواجه شد كه «ظاهرا قرار است از قم براي انتخابات مجلس كانديدا نشويد؟»، با همان شوخ‌طبعي توام با محافظه‌كاري خاص خود، پرسيد: «شما از كجا مي‌دانيد كه «ظاهرا» مي‌خواهم چه كنم؟!» خبرگزاري تسنيم نيز اين جمله را به‌نحوي منتشر كرده اما از آن‌جا كه باقي سخنان رييس مجلس حاوي خبري نبوده، به نظر مي‌رسد موضوع مهم‌تر از محتواي سخن لاريجاني (مبني بر اينكه هنوز تصميمي براي انتخابات ندارد)، همان لحن توام با كنايه آقاي رييس خطاب به خبرنگار تسنيم باشد.
 
لاريجاني همچنين درخصوص كانديداتوري از حوزه انتخابي قم نيز به عدم تصميم‌گيري خود جهت كانديداتوري در اين انتخابات اشاره كرده است. تسنيم نوشته است: «رييس مجلس درباره اينكه در انتخابات مجلس با كدام جريان سياسي تعامل و ائتلاف خواهد كرد، گفت: هنوز درباره حضور در انتخابات تصميم نگرفته‌ام كه اين موضوعات مطرح باشد.»
 
هرچند اينكه لاريجاني، هنوز درباره نحوه ائتلاف در انتخابات پيش‌رو به تصميمي نرسيده باشد، آن هم درحالي كه كمتر از 7 ماه تا برگزاري انتخابات مجلس شوراي اسلامي مانده، كمي دور از باور است. چه رسد به اينكه درمورد نفس شركت در انتخابات يا عدم شركت تصميم‌گيري نكرده باشد. با اين حال تا وقتي كه او نخواهد پاسخي در اين رابطه بدهد و بطور شفاف درباره آن اظهارنظر كند، نمي‌توان صحبتي را به ميان آورد. هرچند تجربه چند انتخابات پيشين مجلس كه لاريجاني همواره در آنها شركت كرده و از يكايك آن رقابت‌هاي انتخاباتي نيز با سربلندي و توفيق بيرون آمده، نشان مي‌دهد كه او هرگز از چندماه پيش از انتخابات، حرفي از مسائل انتخاباتي نزده و نمي‌زند. بنابراين، اين‌بار نيز اتفاق عجيبي نيفتاده كه او حاضر به صحبت درباره حضور يا عدم‌حضور و همچنين نحوه حضور خود در انتخابات پيش‌رو نشده است. آن‌چه اما در سوال نخست خبرنگار تسنيم مطرح شده نيز از جهاتي قابل‌اهميت است. چنان كه اين خبرنگار اصولگرا، احتمالا با اطلاع از خبر يا لااقل شنيده‌اي تاييدنشده، فرصت كوتاهي كه در حاشيه يك برنامه براي گفت‌وگو با رييس مجلس به دست آورده را اين‌طور خرج مي‌كند و از احتمال عدم كانديداتوري لاريجاني از حوزه انتخابيه قم سوال مي‌كند. پرسشي كه طرف ديگر آن، اين است كه برخي نزديكان لاريجاني چنان كه اين روزها در برخي منابع غيررسمي نيز عنوان شده، به‌دنبال رايزني با برخي چهره‌هاي اصلاح‌طلب و ميانه‌رو براي تكرار ائتلاف 94 و احتمالا كانديداتوري از پايتخت است. خبري كه شايد براي اطلاع دقيق‌تر درباره چند و چون آن، چاره‌اي نباشد، مگر صبر و شكيبايي بيشتر.
 
تخريب قاليباف نشانه ضعف رقباست
 
هرچقدر كه براي جريان اصلاح‌طلب مساله انتخابات، مساله شوراي نگهبان است؛ بحث جريان اصولگرا، «ائتلاف» است و «وحدت». چنان كه اين روزها اخباري درباره ديداري با رنگ و بوي انتخاباتي و به‌منظور تشكيل يك ائتلاف‌نو ميان محمدباقر قاليباف و محمود احمدي‌نژاد شنيده شد. ديداري كه در هفته‌هاي اخير مورد توجه فعالان سياسي هر دو جناح قرار گرفت و در حالي كه محسن پيرهادي، از چهره‌هاي نزديك به قاليباف به «نامه‌نيوز» گفته كه قاليباف قرار است با جبهه‌ا‌ي مستقل وارد عرصه انتخاباتي شود، برخي ناظران معتقدند كه او لااقل نيم‌نگاهي به پايگاه راي احمدي‌نژاد دارد و احتمالا باتوجه به احتمال ردصلاحيت مجدد احمدي‌نژاد، مي‌خواهد او را به عنوان پشتيبان انتخاباتي، با خود همراه كند.
 
محسن پيرهادي، عضو سابق شوراي شهر تهران اما درخصوص عدم دستيابي اصولگرايان به يك ائتلاف قدرتمند، به ايده «مجلس نو» اشاره كرده و گفته است: «ستاد فراخوان مجلس نو، در جمعيت پيشرفت و عدالت تشكيل‌شده است، اين بدان معناست كه ما اقدام به بررسي جوانان شايسته دانشگاهي و حوزوي كه بعضا سوابق موفق اجرايي هم داشته‌اند، خواهيم كرد.» و به نظر مي‌رسد كه در اين صورت تيم مشاوران قاليباف به اين نتيجه رسيده‌اند كه ائتلاف آن هم با جريان‌ها و نيروهاي سياسي گذشته در اين انتخابات منتج به نتيجه مطلوب نخواهد شد. پيرهادي در ادامه به امواج خبري حاشيه‌ساز درخصوص قاليباف اشاره كرده و اين تخريب‌ها را نشانه ضعف رقبا دانسته است. او مي‌گويد: «تخريب‌ها هم ممكن است در كوتاه‌مدت اثر داشته باشد اما در بازه زماني بلندتر قطعا استراتژي موثري نيست و به ضد خود تبديل خواهد شد.»
 
عدم ائتلاف و حضور نيروهاي جوان اصولگرا
 
اتئلاف نيروهاي اصولگرا از آنجا محل مناقشه است كه اصولگرايان علاوه بر تعارضات نيروهاي قديمي، با جمعي از نيروهاي جديد نيز روبرو هستند كه نه‌تنها به سبك و سياق گذشته شيخوخيت و حكميت ميان اصولگرايان را نمي‌پذيرند؛ بلكه خودشان سعي دارند براي خود هدفي مشخص كنند، راه‌كار ارايه دهند و ليدر معرفي كنند.
 
در روزهاي اخير چهره‌هاي اصولگرا در اين خصوص و موضوع بحران ائتلاف ميان خود و مساله حضور نيروهاي نواصولگرا موضع‌گيري كرده‌اند؛ در اين ميان، غلامرضا مصباحي‌مقدم سخنگو و از چهره‌هاي شاخص جامعه روحانيت مبارز نيز به اين مسائل واكنش نشان داد و با اشاره به نقش محوري اين تشكيلات سياسي-‌ مذهبي گفته است: «هرجا كه جامعه روحانيت محور نبود، ما با تشتت، تفرق و ناكامي روبرو بوديم.» اشاره مصباحي‌مقدم به انتخابات رياست‌جمهوري سال ۸۴ است كه برخي از چهره‌ها و احزاب اصولگرا، جامعه روحانيت مبارز را محور قرار ندادند؛ به‌گفته مصباحي‌مقدم، پيروزي احمدي‌نژاد نتيجه اين عدم تبعيت از جامعه روحانيت بوده است.مصباحي‌مقدم همچنين با اشاره به نتايج انتخابات 84 و نتايج آن انتخابات كه منجر به حضور نيروهاي جوان اصولگرا شد، گفت: «جوان به ميدان آمدند، كوس استقلال زدند و گفتند كه خودمان مي‌توانيم به ائتلاف و نتيجه برسيم. از زماني كه چنين نگاهي پديد آمده است، ما شاهد تفرق و تشتت در جريان اصولگرا هستيم.» وي در خصوص اينكه نسل جديد اصولگراها معتقدند كه جامعه روحانيت بايد نقش مشورتي داشته باشد و خيلي در مسائل انتخاباتي ورود نكند به خبرآنلاين گفت: «سال‌ها است كه جامعه روحانيت در تعيين ليست ورود نمي‌كند» مصباحي‌مقدم در خصوص تفاوت ساختاري و كاركردي جمنا و شاجا به نوع فعاليت‌هاي تشكيلاتي اين دو نيز اشاره كرده و معتقد است كه جمنا از پايين به بالا شكل گرفته، در حالي كه شاجا از بالا به پايين و سلسه‌مراتبي است. به اين ترتيب مساله همچنان پابرجا است و شوراي ائتلاف به محوريت روحانيت مبارز تن نمي‌دهد. مضاف بر آنكه از طيف معتدل‌ترها و يا سنتي‌هاي جريان اصولگرا در شوراي وحدت نيز حضور ندارند. چنان‌كه در بالا نيز نوشتيم كه لااقل دعوتي از لاريجاني براي حضور در جلسات شوراي وحدت صورت نگرفته است.