انتقاد چهره هاي اصولگرا از موضع حداد

 او دست‌بردار نیست؛ غلامعلی حداد عادل هر‌از چند‌گاهی در اظهاراتی دولت را محکوم به دخالت در انتخابات می‌کند. او حالا بعد از اظهارات مقامات قضائی  که گفته‌اند هنوز مستنداتی به آنها نرسیده است، گفته که مستنداتش را از دخالت بعضی دولتی‌ها در انتخابات ارائه خواهد داد. اتهاماتی که بیشتر نشان از عکس‌العمل‌ به شکست او و هم‌لیستی‌های اصول‌گرایش در تهران دارد. 

هرچند اصول‌گراها بعد از انتخابات و شکست سنگین‌شان در تهران و بعضی از شهرها سعی داشتند تا از دخالت دولت در انتخابات سخن نگویند اما حالا و در حالی که شورای نگهبان صحت انتخابات را تأیید کرده است، سرلیست‌شان همچنان در پی خبرسازی درباره ارائه مستنداتی است آن‌طور که به ایسنا گفته، نشان از تقلب در انتخابات  ندارد اما معلوم می‌کند که برخی مسئولان دولتی در روند انتخابات دخالت کرده و امکاناتی را در اختیار یک نامزد خاص قرار داده‌اند و شواهد و نمونه‌هایش را هم تقدیم وزیر کشور خواهد کرد. 

این اظهارات حداد عادل، عکس‌العملی به اظهارات رحمانی‌فضلی، وزیر کشور است. رحمانی‌فضلی بعد از آنکه حداد عادل قبل از انتخابات دور دوم از دخالت آشکار مسئولان دولتی در انتخابات اظهار نگرانی کرده و گفته بود مستندات این تخلفات را ارائه داده است، در اظهاراتی با تأکید بر اینکه هیچ سندی دراین رابطه به دست او نرسیده، اعلام کرد که ما چنین شکایاتی را پیگیری می‌‌کنیم کما اینکه پیگیری‌ها تاکنون حکایت از این دارد که امکانات حاکمیتی در اختیار نامزدها قرار نگرفته است و هیچ شخص یا مجموعه‌ای حق دخالت در امر نظارت بر انتخابات را ندارد. هرچند رحمانی فضلی تنها مقام وزارت کشور نبود که اظهارات حداد‌عادل را رد می‌کرد. حسینعلی امیری، سخنگوی قائم‌مقام وزیر کشور هم در واکنش به این اظهارات درباره استفاده برخی جناح‌ها از امکانات دولتی در انتخابات گفت: ما نگران این حرف‌ها نیستیم زیرا در فضای سیاسی کشور این مسائل و اظهارات طبیعی است. او همچنین از حدادعادل خواست اسناد ادعاهای خود را درباره تخلفات دولت در این رابطه، به وزارت کشور ارائه کند. همچنین محمد‌حسین مقیمی معاون سیاسی وزیر کشور اعلام کرد: وزیر کشور از همان ابتدا از ما خواستند که مجریان انتخابات بی‌طرفی خود را حفظ کنند؛ به گونه‌ای که در بخشنامه‌ای از مسئولان وزارت کشور خواستند تا کسانی که تمایل به حضور در انتخاب دارند، سه ماه زودتر استعفای خود را اعلام کنند. حالا با وجود اینکه سه هفته از زمانی که حداد‌عادل، اتهام دست‌بردن دولت در نتیجه انتخابات را مطرح کرده بود می‌گذرد، هنوز هیچ خبری از ارائه مستندات این ادعا نیست و همچنان «بگم‌بگم»‌هایی از نوع حداد‌عادلی ادامه دارد. 

اصول‌گرایان روبه‌روی هم

اما اصول‌گرایان که بعد از برگزاری دو دور انتخابات، قافیه را به اردوگاه مقابلشان باخته‌اند و تا پیش از این نتیجه انتخابات را قبول داشتند و حتی در مواردی برای تیم رقیب اظهار خوشحالی هم می‌کردند، حالا همچنان به نتیجه انتخابات حمله می‌کنند. به طوری که حمیدرضا ترقی، عضو ارشد مؤتلفه هم خط حداد‌عادل را گرفته و به انتخاب گفته است: «متاسفانه در بعضی از حوزه‌ها، فرمانداری کاملا دخالت داشت و عناصر دولت در این مدت مشخص بوده و بعضی از نامزدها اسناد و مدارکی هم تهیه کردند. اسناد نشان‌دهنده این موضوع است که خودشان یا معاونینشان در روند انتخابات تأثیرگذار بودند و حتی هدایایی هم دریافت می‌کردند. همچنین بعضی ستادها را پشتیبانی می‌کردند.» سایت مشرق هم با اشاره به اظهارات حداد‌عادل، از لفظ «مهندسی انتخابات» استفاده کرد و نوشت: «اصول‌گرایان نظر دیگری دارند و از نگرانی‌های خود درباره اقدامات دولت برای ورود حامیان خود به بهارستان انتقاد می‌کنند. در این باب دو چهره شاخص جریان اصول‌گرا لب به انتقاد گشوده و از آنچه به عنوان مهندسی انتخابات توسط دولت قلمداد می‌شود، گلایه کرده‌اند.»

برخی رسانه‌های دیگر اصول‌گرا هم با استناد به اظهارات حداد‌عادل در روزهای اخیر با حمله به نتایج انتخابات هفتم اسفند، آن را مهندسی انتخابات از سوی دولت خواندند آن هم در حالی که شورای نگهبان پس از رسیدگی به شکایت‌ها و گزارش‌های ارسالی، سلامت انتخابات را تأیید کرده‌است. چنین مواضعی از سوی کسانی که مردم آنها را برای حضور در مجلس انتخاب نکردند خلاف بیانات و خواست مسئولان نظام است که رفتار انتخاباتی بازندگان انتخابات را تحسین کرده بودند و این مسئله و اتهام مهندسی انتخابات، بدون شک می‌تواند آثار و بازتاب‌های متفاوتی در جامعه  داشته باشد. 

اما امیر محبیان که او هم یک تحلیلگر اصول‌گراست با دیگر دوستان اصول‌گرایش مخالف است و به انتخاب گفته که اگر دولت در انتخابات دخالت داشت، چرا اصلاح‌طلبان فقط در تهران پیروز میدان شدند ولی در شهرهای بزرگ دیگر مثل مشهد اصفهان و... این اتفاق نیفتاد. باید بگویم که اصول‌گرایان در جاهایی از کارشان بی‌دقتی کردند و بیشتر خودشان را به شعار بستند. 

از حرف‌های حداد تعجب کردم

حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، منتخب اصول‌گرای مردم اسلام‌آباد غرب در مجلس دهم هم یکی دیگر از چهره‌های اصول‌گراست که این اظهارات غلامعلی حداد‌عادل را تعجب‌آور می‌داند و  در گفت‌وگو با «وقایع اتفاقیه» می‌گوید: «حداد‌عادل شخصیت فرهیخته‌ای است و معمولا ملاحظات و مصالح نظام را در نظر می‌گیرد اما باید بگویم که من هم از اظهارات او تعجب کردم، به‌ویژه که این دوره از انتخابات، انتخاباتی بود که هم هیئت‌های اجرای و هم شورای نگهبان آن را تأیید کردند.»

او با بیان اینکه گفتن این مسائل در شرایط کنونی به صلاح نیست، ادامه می‌دهد: «جمهوری اسلامی ایران در حالی انتخابات را با شور و شوق فراوان برگزار می‌کند که در کشورهای همسایه می‌بینیم که دموکراسی در آنها برقرار نیست. شاید تنها کشور مسلمان دموکرات، ترکیه باشد که حتی این کشور هم به سمت شبه‌دموکراسی رفته است. در این شرایط چنین حرف‌هایی واقعیات انتخابات را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.»

او ادامه می‌دهد: «شکست اصلی اصول‌گرایان در تهران و بعضی از شهرها به کنش‌های درون‌حزبی و برون‌حزبی آنها برمی‌گردد و نباید با توجه به این شکست، حرف‌های این‌چنینی مطرح شود.»

از حداد بعید بود

ابوالقاسم رئوفیان، دبیرکل حزب ایران‌زمین هم در گفت‌وگو با «وقایع اتفاقیه»، با بیان اینکه تعیین برگزاری سالم انتخابات به عهده مراجعی مانند شورای نگهبان است، ‌می‌گوید: «اگر تخلفی بود، مقاومت‌های قانونی با این تخلفات انتخاباتی صورت می‌گرفت که این‌گونه نبوده‌است. اخلاق انتخاباتی حکم می‌کند که اجازه دهیم نهادهایی که مسئول و موظف به بررسی چگونگی برگزاری انتخابات هستند، کارشان را انجام دهند.»

رئوفیان ادامه می‌دهد: «آن‌طـورکه سخنگــوی شورای نگهبان پیش از این اعلام کرده، انتخابات در همه حوزه‌ها سالم برگزار شده و تنها موردی که هنوز تکلیفش معلوم نیست، مسئله عدم تأیید نماینده سوم اصفهان است که البته این موضوع هم علاوه بر تأیید صلاحیت اولیه او مورد پرسش است. از زمان انتخابات اسفند و بعد از دور دوم، هیچ مستندی مبنی بر تخلف دولت در برگزاری انتخابات در دست هیچ نهادی نیست.»

رئوفیان با بیان اینکه این‌گونه حرف‌ها که دولت در انتخابات دخالت کرده از آن نوع اظهاراتی است که در سال 88 هم گفته می‌شد، ادامه می‌دهد: «آن موضوع اگر مذموم و ناپسند است؛ این موضوعی هم که از سوی آقای حداد مطرح می‌شود، پسندیده نیست. بهتر است اگر حتی مستنداتی هم در این زمینه وجود دارد به شورای‌نگهبان تحویل داده شود؛ نه اینکه با رسانه‌ای کردن این موضوع، افکار عمومی را نسبت به سلامت انتخابات مخدوش کنید. من شخصا از حداد‌عادل، چنین حرکتی را بعید می‌دانستم.»