ترکان:برخی از فسادهای یاران احمدی نژاد مانند کوهی از یخ مخفی است/دولت را تحت فشار می گذارند تا پیگیر فسادها نباشد

در خبرها می خوانیم؛ یک دکل نفتی گم شده است! 126 هزار تن چایی ناپدید شده است! 35 میلیارد دلار به شرکت نیکو داده اند! یاد حرف های دو سال پیش مهندس ترکان در گفت و گویی که با هم داشتیم می افتم. فساد و بی نظمی دولت قبل بیش از اینهاست که فکر می کنی. وی این روزها هم در واکنش به حضور های متعدد جریان احمدی نژاد در محافل مختلف می گوید: «جریان احمدی نژاد باید قبل از ورود به هر فعالیت سیاسی تکلیف خود را با تخلفات مالی و بی نظمی های گذشته روشن کند یعنی باید بیاید به جامعه جواب بدهد که 35 میلیارد دلار چرا به یک شرکت داده شدآنهم بدون سند؟ چرا و به چه دلیل سازمان برنامه منحل شد؟ چرا دولت قبلی به بانک ها حدود ۹۰ هزار میلیارد تومان بدهکار بود؟ اول تکلیف بی نظمی ها و عدم شفافیت را در زمان فعالیت شان روشن کنند بعدا می توانند بیایند در مورد دولت یازدهم صحبت کنند و نقد کنند. هر چند معتقدم احمدی نژاد و جریان فکری اش در نزد جامعه دیگر تمام شده است» ترکان از ابتدای دولت یازدهم نسبت به وقوع تخلفات متعدد هشدار داده بود؛ اما برخی تصور دیگری داشتند؛ تصور می کردند اظهارات ترکان سیاسی است اما در سال 94 که سال افشاگری هاست خبر می رسدیک دکل نفتی گم شده است! 126 هزار تن چایی ناپدید شده است! 35 میلیارد دلار به شرکت نیکو داده اند! و.... تا پایان سال ادامه دارد. مشروح گفت و گوی ترکان مشاور ارشد رئیس جمهور با ندای ایرانیان در ذیل آمده است: 

تقریبا دو سال از روی کار آمدن دولت روحانی گذشت. در این مدت دولت یازدهم هر روز با یک فساد جدید روبرو می شد. دلیل گستردگی فسادها در دولت احمدی نژاد چه بود و دولت یازدهم چگونه با این وضعیت روبرو شد؟

دولت روحانی وارث مشکلاتی بود که تقریبا هیچ دولتی پس ازجنگ! وارث آن نبوده است.ساده انگاری است اگر فکر کنیم روحانی می‌تواند یک شبه با یک تصمیم به «8 سال بی‌نظمی» سازمان یافته پایان دهد. وقتی سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور منحل شد با یک نوع بی نظمی و آشفتگی در نظام اداری و اقتصادی کشور روبرو شدیم. بی نظمی هایی که از پس آنها بابک زنجانی ها، بقایی ها، و همین فساد اخیر نیکو بیرون آمد. وقتی 35میلیارد دلار از سپرده های بانک مرکزی نزد شرکت نیکو قرار دارد و ما بعد از همه متوجه شدیم نشان از بی نظمی سازمان یافته ای بود که برای اهداف سیاسی تعریف شده است. برخی از این فسادهای یاران احمدی نژادبه صورت کوهی از یخ مخفی است به طوری که بدهی های دولت از سال گذشته به سیستم بانکی کشور اضافه می شوند و دولت قبلی هزار هزار میلیارد تومان اوراق مشارکت فروخته است حال این اوراق سررسید شده اند. بدهی های ناشی از فروش اوراق مشارکت و سررسید شدن آن ها از دولت قبلی به بانک ها حدود ۹۰ هزار میلیارد تومان است. از سوی دیگر دولت قبلی ۴۷ میلیارد دلار بدهی برای وزارت نفت تراشیده است. اینها تازه بخشی از تخلفات و بی نظمی های گذشته است. حالا من از مدعیان دولت قبل می پرسم آیا می توانند این ادعاها را تکذیب کنند و مدعی باشند که هنوز پاکدست هستیم. وقتی سازمان برنامه و بودجه منحل کردند یک هدف داشتند و آن ایجاد بی نظمی در اقتصاد ایران بود. من در تمام دو سال گذشته هشدار داده بودم منتهی آقایان اظهارات من را سیاسی برداشت کردند هشدار داده بودم که بحث بی نظمی دولت قبل برای دولت یازدهم مشکلات زیادی ایجاد کرده که رهایی از آن برای ما سخت است.من سال گذشته در مورد وجود کوه عظیمی از تخلفات هشدار داده بودم؛ منتهی برخی مانند همیشه به غلط فکر کردند اظهارات من سیاسی و انتخاباتی است حال همه دیدند که من سیاسی و جناحی حرف نزده ام دولت با واقعیت عدم شفایت در مسائل اقتصادی روبروست. 

به نظر شما جریان احمدی نژاد با آن وضعیتی که ایجاد کرده است به سیاست بر می گردد؟ تحرکات این جریان نشان می دهد که در انتخابات می خواهند شرکت کنند؟

با این وضعیت باید کسانی که دولت قبل تخلف کردندبه قانون و مردم جواب دهند. پس از اثبات پاکدستی شان می توانند در هر انتخاباتی شرکت کنند این طور نمی شود که تخلف کنند و پاسخ ندهند ؛ و امروز هم در همایش ها و سخنرانی ها حضور پیدا کنند ونمایش انتخاباتی دهند. بنا نیست اگر عده ای شلوغ کردند رای آن ها چند برابر شود زیرا ویژگی صندوق انتخابات این است که همه یک رای دارند چه برای کسانی که هیاهو می کنند و چه برای افرادی که آرام و بی صدا است. جریان احمدی نژاد باید قبل از ورود به هر فعالیت سیاسی تکلیف خود را با تخلفات مالی و بی نظمی های گذشته روشن کند یعنی باید بیاید به جامعه جواب بدهد که 35 میلیارد دلار چرا به یک شرکت داده شدآنهم بدون سند؟ چرا و به چه دلیل سازمان برنامه منحل شد؟ چرا دولت قبلی به بانک ها حدود ۹۰ هزار میلیارد تومان بدهکار بود؟ اول تکلیف فسادها را در دولت خود روشن کنند بعدا می توانند بیایند در مورد دولت یازدهم صحبت کنند و نقد کنند. البته دولت روحانی و شخص رئیس جمهور نقد مصفانه رامی پذیرد و انتقاد استقبال می کند. با وجود همه این مسائل در مورد رفتار جریان دولت قبل؛ معتقدم احمدی نژاد و جریان فکری اش در نزد جامعه دیگر تمام شده است. 

عده‌ای معتقدند اعلام مفاسد هیچ فایده‌ای ندارد و اتفاقاً بیش از گذشته اعتماد عمومی را در جامعه دچار مشکل می‌کند این طور نیست؟

نه؛ تصوراین عده غلط است. چرا ما مفاسد اقتصادی را اعلام نکنیم. چرا من به عنوان مسئول مناطق آزاد اعلام نکنم که مناطق آزاد تا پیش از این حیاط خلوت فساد اداری و اقتصادی برخی بود؟ چرا پیگیری و اعلام رسانه‌ای نکنم؟ البته همزمان با اعلام رسانه‌ای که خود شما بهتر می‌دانید، پیگیری قضایی این قضیه هم ادامه پیدا می‌کند. تنها راه بازگرداندن اعتماد عمومی بیان شفاف و واضح مفاسد اقتصادی و اداری است. کسانی که اصرار می‌کنند که پرونده‌های گشوده شده و به مشکل برخورده را رسانه‌ای نکنید، حتما ریگی به کفش دارند. چنانکه دردو سال گذشته ازاین سفارش‌ها و پیغام‌ها زیادداشتیم، اتفاقاً از این پیغام‌ها زیاد شنیدیم، که زیاد در مورد پرونده‌های فساد حرف نزنید و همین‌طور ما نصیحت به اعتدال می‌کردند.من معتقدم بهترین راه مبارزه با فساد دستگاه اداری، شفافیت است. وقتی کاری مخفیانه انجام می‌شود امکان خطا و تخلف در آن بیشتر می‌شود. ما این روزها در دولت با یک پدیده جدید روبرو هستیم، اشخاص به جای اینکه در حوزه کاری خود اظهارنظر کنند در حوزه کاری دیگران دخالت و به ما توصیه می‌کنند که چگونه با پرونده‌های فسادی که پیگیری می‌شود برخورد کنیم. متاسفانه بخش زیادی از فسادهای مالی گذشته به دلیل دخالت افرادی که به طورقانونی وظیفه‌شان نیست دچار نوعی فرافکنی شده است.

دقیقاً منظور شما از تلاش برای فرافکنی برای منحرف شدن بررسی پرونده‌های مفاسد اقتصادی چیست؟

من و بقیه دولتمردان، وظایف مشخصی داریم و آن وظایف این است که تخلفات در حوزه کاری خود را به مردم گزارش کنیم، تا از یک سو با مفاسد و انحرافات اقتصادی برخورد شود و از سوی دیگر اعتماد جامعه به دولتمردان را که از دست رفته است جلب کنیم. در این راه افرادی اظهارنظر و سنگ اندازی می‌کنند که وظیفه اصلی‌شان نیست. بدین ترتیب می‌خواهند مسیر تلاش‌های دولت را از آنچه که هست منحرف کنند.

منظور شما دقیقاً چه کسانی و کدام پرونده فساد است؟

اینکه می‌گویید کدام پرونده فساد باید به شما بگویم از کدام شروع کنیم وقتی ما با یک پرونده فساد برخورد می‌کنیم برخی افراد و جریان‌ها تمام تلاش خود را ابتدا با نصیحت سپس با توصیه و بعد با اقدام عملی منحرف می‌کنند. به طور مشخص در جریان پرونده های متعددی از جمله رحیمی و فسادهای دیگر افرادی اظهارنظر می‌کردند که وظیفه‌شان نبود، ابتدا با نصحیت کردن رئیس جمهور و اطرافیان شروع شد سپس با توصیه و بعد با دخالت‌های نابجا که وظیفه‌شان نبود قصد داشتند مسیر را منحرف کنند. تا دیروز همین آقایان در حالی که پرونده فساد باز بود حرفی نداشتند حالا امروز صبح تا شب به دست و پای دولت می‌پیچند.ما نمی‌توانیم بگوییم همه اتفاقاتی که در دولت نهم و دهم رخ داده است همه‌اش گردن یک نفر است و آن هم آقای رئیس است. خیر کسان دیگری هم هستند که وظایفشان را انجام نداده و یا شریک بوده‌اند حالا اعتدال گرا شده‌اند و دم از اعتدال گرایی می‌زنند.