نامه شوراي نگهبان رونمايي از يك فاجعه در روند انتخاب ملت توسط خود شوراي نگهبان است. فاجعه‌اي كه از حدود سه دهه قبل با تفسير آن شورا از نحوه نظارت خود آغاز شد و امروز به اوج خود رسيده است و دلسوزان كشور هم از همان زمان نسبت به بروز اين فاجعه و پيامدهاي آن هشدار مي‌دادند.

بسياري از مشكلات كشور ناشي از عوامل متعددي است كه ريشه در فعاليت و عملكرد دستگاه‌هاي موازي گوناگوني دارد كه دست به دست هم دادند و اين وضع را به وجود آوردند

شرایط انتخاباتی در جبهه اصلاحات قدری مبهم است؛ از یک‌ سو هنوز سازوکار دقیقی برای اجماع شکل نگرفته است و از سوی دیگر هنوز مشخص نیست اصلاح‌طلبان با چه شیوه‌ای در انتخابات وارد می‌شوند.

یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: با فرض بر اینکه اصولگرایان پیروز انتخابات شوند؛ اگر طیف تندروی اصولگرا پیروز شود وامصیبتا به حال کشور زیرا مصیبت های بیشتری را بوجود می اوردند، تفکر و نگاه و بینش و رفتار آنها به گونه ای است که ناکارآمدی از آن تراوش می کند.

عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت در واکنش به اهانت‌های صورت گرفته به رئیس جمهور از طرف برخی جریان‎های تندرو گفت: اهانت‌هایی که تندروها به رئیس ‌جمهور می‌کنند و یا اهداف و منویاتی که دنبال می‌کنند به شدت برای کشور و نظام، مخاطره آمیز است.

یک فعال سیاسی اصلاح طلب در مورد اهمیت انتخابات ۱۴۰۰ می گوید: تمام جریان هایی که در کشور احساس مسئولیت می کنند به ویژه اصلاح‌طلبان تلاش می کنند تا با حضور ویژه در هر دوره بتوانند نقش موثری ایفا کنند و گشایشی در کار کشور ایجاد شود، ولی متاسفانه با موانع سختی رو برو هستند. دلسوزان نظام و کشور شرکت در انتخابات را وظیفه خود می دانند اما تجربه نشان می دهد با موانع سختی روبرو می شویم.

توهين‌هاي تندروها به وزير خارجه بي‌سابقه بود عقلاي مجلس افراد کم‌تجربه‌ را هدايت کنند صداي مجلس يازدهم، صداي همه ملت نيست وزير امور خارجه کشورمان روز گذشته در مجلس شوراي اسلامي حاضر شد. حضوري که پرحاشيه بود و نمايندگان با ادبيات و کلمات تند وزير دولت را مورد خطاب قرار دادند. در نوبت دوم که ظريف بعد از اظهارات 10 نماينده پشت تريبون مجلس قرار گرفت تا پاسخگوي نقدهاي نمايندگان باشد، نمايندگان با هياهو و سروصدا اجازه صحبت به او ندادند. نمايندگاني که به ظريف اجازه صحبت کردن نمي‌دادند مدعي بودند که او دروغ مي‌گويد. در پي اين رفتار نمايندگان ظريف قصد ترک جلسه علني را داشت اما در نهايت با فروکش کردن تنش، اظهارات خود را مطرح کرد. نکته حائزاهميت سخنان ظريف در آن نقطه بود که عنوان کرد رهبر انقلاب فرمودند که شما هم اگر گزارش‌هاي ملاقات‌هاي ظريف را مي‌خوانديد شما هم او را مثل من شجاع عاقل و انقلابي مي‌دانستيد. هرچه من گفتم، رهبر انقلاب شنيدند، اگر دروغ گفتم ايشان شنيدند، گفتند ظريف صادق است، اگر راست گفتم ايشان شنيدند و گفتند شجاع است. اين تنش‌ها و هياهوها از سوي مجلسي که فقط چند روز است کار خود را آغاز کرده است بوي سياسي‌بازي و جناح‌گرايي مي‌دهد. در روزهايي که مردم با مشکلات بزرگ معيشتي و اقتصادي دست‌وپنجه نرم مي‌کنند، مجلس يازدهم به دنبال اهداف سياسي و جناحي خود است و چشم بر روي اين مشکلات بسته است. در راستاي بررسي اين اتفاق گفت‌وگويي با مرتضي مبلغ، معاون سياسي وزير کشور در دولت اصلاحات داشته است که در ادامه مي خوانيد.

مرتضی مبلغ فعال سیاسی اصلاح‌طلب، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات درخصوص وضعیت اصلاح‌طلبان در سپهر سیاسی کشور و آسیب‌هایی که در اثر ناکارآمدی‌ها متوجه این جریان شده است، گفت: من فکر می‌کنم بین دو چیز باید تفکیک قائل شویم، متاسفانه این روزها بسیاری از موضوعات به صورت مخلوط مطرح می‌شود و از همین جهت قضاوت‌ها هم جایگاه واقعی‌ای که باید داشته باشند را ندارد. این موضوع یکی جریان اصلاح‌طلبی و دیگری اصلاح‌طلبان است.

یک کنشگر سیاسی جریان اصلاح‌طلب گفت: اگر فضا به گونه‌ای باشد که فضای رقابت مانند انتخابات اخیر از اصلاح‌طلبان گرفته شود، وظایف دیگری به عهده آنها گذاشته می‌شود، این وظایف شامل تلاش در راستای آموزه‌ها و راهبردهای اصلاح‌طلبی از طریق نقد روش‌های مدیریتی حاکمیت، نقد سیاست‌های غلط و ناکارآمد، تبیین امور، ارائه پیشنهادهای سازنده برای جامعه و ارتباط هرچه گسترده‌تر و وسیع‌تر با نهادهای مدنی است.

عده‌ای بر این باورند که به‌واسطه اتفاقاتی که طی یک سال اخیر در حوزه‌های مختلف در جامعه رخ داده، عملکردهای بعضا ناموفق دولت در حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی و نارضایتی مردم از این روند، جامعه از جریان سیاسی اصلاح‌طلب رویگردان شده یا آنطور که صادق زیباکلام می‌گوید «اصلاح‌طلبان تمام شده‌اند»، این در حالی است که بسیاری از اصلاح‌طلبان معتقدند با وجود ریزش محسوس سرمایه اجتماعی جریان اصلاحات و نارضایتی مردم از شرایط معیشتی و اجتماعی همه این نارضایتی‌ها به رویگردانی مردم از اصلاح‌طلبان بازنمی‌گردد؛ چرا که اگر مردم از این جریان ناامید بودند بارها در مقاطع مختلف انتخاباتی با آرای میلیونی از آنها حمایت نمی‌کردند. هر چند انتقادات جدی به برخی رویکردها و عملکردهای اصلاح‌طلبان وجود دارد اما این بدان معنا نیست که اعتبار آنها نزد جامعه پایان یافته است. به‌نظر می‌رسد اگر اصلاح‌طلبان بتوانند نوعی بازنگری و تجدید‌نظر در سیاست‌ها، راهبردها و سازوکارهای خود داشته باشند این مشکل قابل‌حل باشد و باز هم شاهد آفتاب تابان اصلاحات در سپهر سیاست ایران باشیم. شاید استعفای عبدالواحد موسوی‌لاری از شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان نقطه آغازی بر این تجدید‌نظر و بازنگری در ساختارها و سازوکارهای اصلاح‌طلبان باشد تا با تغییراتی راهبردی باز هم موفقیت اصلاح‌طلبان را این بار با رویکردی تازه در انتخابات ۱۴۰۰ به نظاره بنشینیم. برای بررسی انتقادات به شعسا، لزوم خودانتقادی و بازنگری در راهبردها و سازوکارها و رویکرد جامعه به اصلاح‌طلبان، با مرتضی مبلغ ، معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات و عضو شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان به گفت‌و‌گو پرداخته است که آن را می‌خوانید.

مرتضی مبلغ که از عملکرد شورای نگهبان نسبت به بررسی صلاحیت کاندیدای اصلاح‌طلب انتقادا دارد، می‌گوید: باکمال تعجب و تاسف شاهدیم که بر اساس ارزیابی ها پیشاپیش، تکلیف نصف کرسی‌های مجلس از هم اکنون معلوم است و برای تعداد زیادی از کرسی‌ها هم صرفا رقابت در درون اصولگرایان است و عملا اصلاح طلبان به عنوان یک پایه اصلی رقابت و یک جریان ریشه دار و با پایگاه اجتماعی گسترده، از عرصه رقابت حذف شده اند.

مرتضی مبلغ گفت: نباید نظر عده‌ای را به نظر مجموع اصلاح‌طلبان تعمیم دهیم. در شرایط فعلی باید دید که مصلحت عمومی چه اقتضا می‌کند و به هیچ‌وجه به مصلحت کشور و مردم نیست که دولت استعفا دهد.

مرتضی مبلغ معتقد است: شورا عالی اصلاحات سازوكار نظارت بر عملكرد نمايندگان خود و پشتيباني و پيگيري وظايف آنان را پيش بيني نكرده بود و به يك معني نمايندگان رها شدند. البته بعد از اتمام انتخابات مذکور، شورای عالی آسیب‌شناسی عملکرد و سازمان خود را در دستور کار قرار داده و با مشخص ساختن آسيب‌ها و نقاط ضعف مقرر شده در دوره سوم یعنی وضعیت کنونی بخشی بزرگي از اشکلات موجود در زمینه فکری و عملیاتی رفع شود. منتخبانی که در دو دوره گذشته به عنوان منتخبان شورای عالی اصلاحات به نهادهای قانونی و اجرایی راه پیدا کردند، تحت نظارت شورا نبودند.

مرتضي مبلغ، معاون سياسي وزير كشور دولت اصلاحات از جمله چهره‌هاي منتقد اقدامات اخير صداوسيماي جمهوري اسلامي در پخش سريال‌هايي نظير «گاندو» است. سريالي كه قرار بود روزهاي رفته بر يك زنداني دوتابعيتي يا به زعم برخي مسوولان امنيتي جاسوس را به تصوير بكشد ولي ناگاه به تخريب دولت‌هاي يازدهم و دوازدهم به‌ويژه دستگاه ديپلماسي جمهوري اسلامي آن هم در اوج جنگ اقتصادي پرداخت. اين فعال سياسي اصلاح‌طلب با اشاره به سوابق صداوسيما در تخريب دولت كه در نهايت منجر به تذكر پاستور به جام‌جم شد، اظهار كرد: «تلويزيون و برنامه‌سازان بار اول‌شان نيست كه دست به اين كارها مي‌زنند. سال‌هاي سال انواع و اقسام فيلم‌سازي‌هاي يك‌طرفه را انجام داده‌اند و نه تنها نتيجه مثبت نگرفته‌اند كه نتايج آنها معكوس بوده است. اگر قرار بود نتيجه داشته باشد، حداقل بخش كوچكي از كارهايي كه انجام داده‌‌اند اثر خود را بر افكارعمومي مي‌گذاشت.»نكته قابل توجه اينكه اغلب برنامه‌هاي صداوسيما كه گاه‌وبي‌گاه به جنجال‌هاي قابل‌توجهي در شبكه‌هاي اجتماعي منجر مي‌شود، در ديد افكار عمومي به گواه اظهارات كاربران فارسي‌زبان شبكه‌هاي مجازي بي‌تاثير بوده است. موضوعي كه مبلغ نيز با علم به آن در تشريح دلايل اين مهم بيان كرد: «علت اصلي اين است كه حقايق را تحريف مي‌كنند و مي‌خواهند صرفاً منويات جناحي و يك‌سويه خود را به جامعه القا كنند.» اين فعال سياسي اصلاح‌طلب در ادامه درباره واكنش منفي جامعه به ساختن اين نوع برنامه‌ها نيز گفت: «جامعه از سطح بالايي از هوشمندي و آگاهي برخوردار شده و بر همين اساس سريال‌هايي مانند گاندو تاثيري در ميان افكار عمومي ندارد. اگر صادقانه و بي‌طرفانه حقايق را مطرح مي‌كردند، اثر خود را بر جامعه مي‌گذاشت، كمااينكه برخي از برنامه‌هايي كه چنين خصوصياتي دارند، اثر مثبت خود را مي‌گذارند». مبلغ كه روزگاري مهم‌ترين معاونت سياسي‌ترين وزارتخانه جمهوري اسلامي را عهده‌دار بود، درباره اهداف سازندگان اين قبيل سريال‌ها نيز به اعتماد آنلاين گفته: «سازندگان اين برنامه‌ها سعي مي‌كنند براي بسياري از مواردي كه از سوي افكار عمومي داراي مساله است، در سريال‌ها و برنامه‌ها توضيحات قابل قبولي پديد آورند، اما در جامعه مردم به خوبي ضد آن را مشاهده مي‌كنند.»معاون سياسي وزير كشور دولت اصلاحات در ادامه اظهارات خود به تناقض موافقان سريال‌هايي چون گاندو در نوع نگاه به قانون اشاره كرد و با يادآوري موضوع بازداشتي‌هاي محيط‌زيستي كه همچنان سرنوشت آنان بعد از حدود يك سال بازداشت همچنان مشخص نيست، گفت: «اينها كه دم از قانون مي‌زنند و به كرات مي‌گويند ما بر اساس قانون عمل مي‌كنيم؛ قانون صراحتا برخورد با جاسوسان و موضوع پيگيري جاسوسان را به وزارت اطلاعات محول كرده است. وزارت اطلاعات هم اعلام كرد موضوعي كه تحت عنوان جاسوسان محيط‌‌زيست مطرح مي‌كنند، مساله جاسوسي نيست و اين افراد جاسوس نيستند». او همچنين بيان كرد: «اين واقعيتي است كه اتفاق افتاده است، حالا هرچه در اين سريال‌ها و فيلم‌ها بگوييد كه بر اساس قانون عمل مي‌كنيد، كسي باور نمي‌كند، چون قانون چيز ديگري مي‌گويد. در اين سريال گفته شده كه فردي كه به زعم و بيان آنها (سازندگان و موافقان سريال گاندو) جاسوس است با فشار بعضي عوامل دولتي آزاد مي‌شود. اين سريال آزادي اين افراد را در نتيجه اين اتفاق (فشارها) اعلام مي‌كند حال آنكه واقعيت اين‌طور نيست، هم جامعه اين را مي‌داند و هم مقامات. مگر مي‌شود فردي جاسوس باشد و كساني در وزارت امور خارجه جمهوري اسلامي و مقامات دولتي فشار بياورند تا او به همين راحتي آزاد شود؟»

مرتضی مبلغ ، معاون وزیر کشور در دولت اصلاحات، گفت: فضا به‌ گونه‌ای است که سازوکارها اجازه نمی‌دهد آن چیزی که خواست عمومی است، درست اتفاق بیفتد. این مشکل بزرگی است که امروز پیش آمده و سوال همه مردم و حتی اصلاح‌طلبان است که این روند تا چه زمانی می‌تواند ادامه پیدا کند.

تفکری تخریب‌ها را از تریبون‌ها رواج می‌دهد تندروها از شکاف‌های سیاسی سوءاستفاده می‌کنند به نام اخلاق، بی‌اخلاقی را رواج می‌دهند برخی تریبون‌داران به ارزش‌ها آسیب زده‌اند چرا در حالی که دلسوزان همه را به وحدت و انسجام ملی دعوت می‌کنند، عده‌ای بی‌پروا و بدون وقفه در جهت تخریب وحدت حرکت می‌کنند و بدون واهمه بر رقیب سیاسی خود می‌تازند؟ به راستی چرا عده‌ای بر طبل تفرقه، توهین و تخریب می‌کوبند؟ آیا این امر برنامه‌ریزی شده و هدایت شده است و یا تنها یک تصمیم و نظر شخصی است؟ در همین رابطه با مرتضی مبلغ ، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات گفت‌وگوی کوتاهی داشته که در ادامه می‌خوانید.

هدف از تشکیل مجلس سنا چیست؟ بحث‌ها همچنان درباره نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام بر مصوبات مجلس ادامه داد. کارشناسان سیاسی و اکثریت نمایندگان مجلس این نوع نظارت مجمع را یک نوع بدعت‌گذاری در قانون اساسی می‌دانند و مطرح کرده‌اند که این موضوع، نوعی دورزدن قانون است. در این میان برخی هم صحبت از تشکیل مجلس دیگری (مجلس سنا) در کنار مجلس شورای اسلامی کرده‌اند که کارشناسان سیاسی هم در این زمینه گفته‌اند اگر بنا به تشکیل مجلس سنا باشد باید قانون اساسی تغییر کند. در همین راستا « گفت‌وگویی با مرتضی مبلغ ، معاون سیاسی وزارت کشور در دولت اصلاحات انجام داده که در ادامه می‌خوانید.

طبیعی است که سه ویژگی آقای ظریف کفایت می‌کند تا کسانی که مخالف وی بوده یا مخالف منافع ملی هستند و درک درستی از آن ندارند، در مقابل وزیر امور‌خارجه بایستند و این وضعیت را به وجود آورند.

در شرایطی که فضای سیاسی و به ویژه اقتصادی کشور با چالش‌هایی روبه رو شده است، شاید کمتر کسی گمان می‌کرد مجلس تلاش برای تغییر کابینه را از وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی آغاز کند. با این حال با اعلام وصول استیضاح علی ربیعی در هیات رییسه‌ی مجلس، او باید به زودی به بهارستان برود و پاسخگوی سوالات نمایندگان باشد.

یکی از وظایف مهم تیم رسانه ای در کنار توضیح و اقناع جامعه، شفاف سازی و پذیرش انتقادات جامعه باید فضای سیاسی کشور هم برای جامعه ترسیم کند. یعنی باید شجاعانه و البته با منطق و آرامش مشکلات را به مردم بگوید و کارشکنی ها، موانع و عملیات روانی مخالفین دولت و افراطیون در کشور می کنند را بیش از گذشته برای مردم تدوین کند و توضیح دهد