چند ماهی از آغاز به کار رسمی مجلس یازدهم میگذرد و در همین مدت کوتاه انتقاداتی به عملکرد و تصمیمات نمایندگان وارد شده است. نکته قابل تامل آنجاست که ساکنان جدید بهارستان بهجای صرف وقت خود برای برنامهریزی بهتر در قانونگذاری برای حل مشکلات، به نقد ساکنان قبلی میپردازند و آنها را مسبب برخی کاستیها میدانند و معتقدند مجلس دهمیها سبب شدند تا این نهاد دیگر در راس امور نباشد. خارج از بهارستان هم بحث انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ گرم است و همین موضوع تبدیل به دغدغه این روزهای سیاسیون شده است، اما احزاب و جریانهای سیاسی هنوز کاندیدا یا کاندیداهای خود را برای حضور در این انتخابات معرفی نکردهاند و به جمعبندی قطعی درباره نحوه حضور در این رقابت نرسیدهاند. ظاهرا هر دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب قصد دارند در دقیقه ۹۰ به معرفی کاندیداهایشان برای انتخابات بپردازند که این تصمیم از جهاتی مثبت و از جهاتی منفی است. در راستای بررسی دغدغههای این روزهای سیاسیون و نسبت آن با انتخابات ۱۴۰۰، حسن غفوریفرد فعال سیاسی اصولگرا بهگفتوگو پرداخته است که در ادامه میخوانید.
کد خبر: ۴۴۳۶۲۵ تاریخ انتشار : ۱۳۹۹/۰۶/۱۳
پروانه سلحشوری درباره عملکرد مجلس دهم و بازیابی دوباره اصلاحطلبان در آینده
اسفند 1394 نتیجه انتخابات مجلس متفاوت از نتایجی بود که در سالهای 82، 86 و 90 رخ داد، سه دوره بعد از حضور مطلق اصولگرایان در مجلس اینبار اصلاحطلبان و اعتدالیون بودند که اکثریت مجلس را به دست گرفتند. خیلیها پای صندوق آمده بودند برای تغییر برای اصلاح. فراکسیون امید قرار بود محوریت تلاش برای اصلاحات باشد هرچند همان ابتدا آب رفت و تعدادی از کسانی که با این نام وارد مجلس شده بودند رویه خود را تغییر دادند. با این حال مجلس دهم با ترکیبی از طیفهای مختلف حالا کارش به پایان رسیده و یازدهمیها بازهم اصولگرایانی هستند که اکثریت را بدست آوردند. اینبار در اسفند 98 مانند چهار سال پیش نبود، گویی «تَکرار میکنم» نتوانسته بود کاری کند که امیدها پابرجا بماند. انتقادهایی از مجلس دهم بسیار بوده است شاید گاهی بیش از حدی که حتی نتوانستهایم عملکرد این مجلس را بررسی کنیم آیا دهمیها را باید ناکام مطلق نامید؟ یا موفقیتهای داشتند؟ خودشان چه فکر میکنند؟ در همین باره، درباره اینکه عملکرد مجلس دهم چگونه بود و اصلاحطلبان در این چهارسال چه کردند و الان چرا در این وضعیت هستند گفتگو کردیم با یک نمایده مجلس دهم. پروانه سلحشوری نطقهای ماندگاری در این چهار سال داشته. او خود به امید اصلاح وارد مجلس شده و البته با دیدن اوضاع و احوال تصمیم گرفت خودش برای سال 98 بار دیگر کاندیدا نشود.
کد خبر: ۴۲۶۳۵۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۹/۰۲/۲۳
گفتوگوي با محمود صادقي، نماينده اصلاحطلب مردم تهران در مجلس
عليرضا كيانپور| پدرش ازجمله نمايندگان دور نخستِ مجلس و همچنين يكي از شهداي هفتم تير 60 بود كه بهگفته او، وقتي پيكر پدر را لابهلاي بقايا و خرابههاي ساختمان حزب جمهوري اسلامي يافتهاند، سر نداشته؛ خودش اما اگر چه يك نوبت هم براي ورود به پارلمان و پا گذاشتن جاي پدر خيز برداشت اما تا همين 4 سال پيش، جزو يك كنشگر سياسي عضو انجمن اسلامي دانشگاهها چندان در عالم سياست شناخته شده نبود و در آستانه مجلس دهم در جريان انتخابات اسفند 94 هم يكي از آن حدود 20 ناشناس ليست 30 نفره «اميد» در تهران بود. حالا اما به باور بسياري ناظران، جزو چند اصلاحطلبي است كه حتي اين روزهاي سخت اصلاحات هم همچنان از پايگاه اجتماعي و حمايت نسبي مردمي برخوردار است. هرچند محمود صادقي ازجمله آن نمايندگاني است كه به همان ميزان كه ميان طيف و گروهي از مردم محبوب است، ميان گروهي ديگر هم چندان مقبوليت ندارد و همين نكته شايد نشاندهنده آن باشد كه سياستمداري فرصتطلب نبوده و سعي كرده در سياست، «صداقت» پيشه كند. نامش حالا در روزهاي پاياني مجلس دهم در بسياري از پروندههاي جنجالي از ماجراي حسابهاي قوه قضاييه و پرونده واسطهگري در بررسي صلاحيتها توسط شوراي نگهبان گرفته تا ماجراي سعيد طوسي و پرونده ترور دانشمندان هستهاي و چندين و چند رويداد مهم ديگر دوره دهم مجلس به عنوان نمايندهاي كه پيگير مقابله با اين تخلفات بوده، به چشم ميخورد. جالب آنكه حالا در روزهاي پاياني مجلس، ظاهرا پايش به دادگاه و محاكم قضايي باز شده تا بعضا به خاطر اظهارنظرهايي كه در جريان پيگيري همين پروندهها داشته، جواب پس بدهد و از خود مقابل اتهاماتي كه در مقطعي به 16 فقره شكايت رسيد، دفاع كند. همه اينها و البته بسياري رويداد مهم ديگر حاشيه و مركز فعاليتهاي محمود صادقي طي اين 4 سال، ما را بر آن داشت تا در ادامه گفتوگو با نمايندگان و بررسي عملكرد دوره دهم مجلس، به سراغش برويم و با او درباره آنچه اين 4 سال بر او گذشته، به گفتوگو بنشينيم.
کد خبر: ۴۲۵۹۷۶ تاریخ انتشار : ۱۳۹۹/۰۲/۲۱