مخالفان

فشار تحريم‌ها بر ملت ايران آنچنان سنگين و غيرقابل پيش‌بيني بوده که به طور جدي معيشت مردم تحت تأثير قرار گرفته است اما بخشي از اقشار جامعه اين مشکلات اقتصادي را ناشي ناکارآمدي دولت مي‌دانند. اين در حالي است که در دولت يازدهم، دولت حسن روحاني توانست تورم را تک رقمي کرده و رشد اقتصادي را به 12درصد برساند و همان دولت امروز درگير تورم افسار گسيخته و رشد اقتصادي منفي است. علي ربيعي، سخنگوي دولت در يادداشتي پيرامون تحريم و آثار آن مي‌نويسد: «امروز من معتقدم ما اشتباه کرديم، بايد مسأله تحريم را براي مردم به‌طور شفاف تبيين مي‌کرديم، اما به‌دليل عدم سوءاستفاده دشمنان امکان تشريح وضعيت را براي مردم نداشتيم و نتيجه اينکه مخالفان دولت آن را دستمايه اتهامات ناروا عليه دولت قرار دادند». او مي‌افزايد: «رخدادهاي تلخ اخير محصول سياست غلط اطلاع‌رساني درباره تحريم‌ها بود. بايد به سؤال «براي چي تحريم مي‌شيم» و تحريم چيست پاسخ داد. در غير اينصورت همه فجايعي که تحريم برسر ايران مي‌آورد به جانب حاکميت فرافکني خواهد شد». ربيعي در پايان اين يادداشت، ترجيح مي‌دهد از در لفافه سخن گفتن دست بردارد و مستقيما به همدستي دلواپسان و نئوکان‌هاي خارجي اشاره کند. سخنگوي دولت تصريح مي‌کند: «واقعيت اين است که برخي جريان‌هاي تندرو در عمل از تحريم‌ها استقبال مي‌کنند و اين استقبال عملي گاه بياني آشکار مي‌يابد. روشن است که بدون اتخاذ «سياست حقيقت درباره تحريم‌ها» دولت نمي‌تواند بر آن همدستي اعلام نشده ميان تحريم‌گران و سوءاستفاده‌کنندگان از تحريم غلبه کند».

در حالی که کشور و مردم در شرایط سخت تحریم قرار دارند و باید در اولین فرصت FATF تعیین تکلیف شود، خبرها حاکی از آن است که تندروهای مجمع تشخیص مانع از تصویب این لوایح می‌شوند.

طي روزهاي گذشته حملات زيادي به معاون اول رئيس‌جمهور و برخي ديگر از اعضاي دولت، به دليل تأکيد بر مسأله شفاف‌سازي و لزوم تصويب لوايح FATF صورت گرفته و دلواپسان تلاش مي‌کنند تا به هر روش ممکن مانع از تحقق اين خواست دولت شوند، اما ريشه اين مخالفت‌ها کجاست و اين هجمه‌هاي اخير عليه دولت از کجا ريشه مي‌گيرد؟ مجمع تشخيص مصلحت نظام كه هدف از تشكيل آن، بن‌بست ‌شكني در ساختار قانونگذاري عنوان شده، اين روزها نامش در ميان اظهارات موافقان و مخالفان FATF به چشم مي‌خورد. اين نهاد حدود يك ‌سالي است كه در راستاي تصويب لوايح الحاق به كنوانسيون‌هاي بين‌المللي CFT و پالرمو اقدام خاصي انجام نداده است. هفته گذشته اسحاق جهانگيري با اشاره به ارائه لايحه شفافيت از سوي دولت به مجلس و تاکيد به ضرورت ايجاد اتاق شيشه‌اي براي تصميم گيران کشور، گفت: «الان دو لايحه درباره اف‌اي‌تي‌اف را به مجمع تشخيص مصلحت فرستاديم؛ تا الان تعيين تکليف نشده است. مجمع تشخيص مصلحت نظام جلساتش را درباره پالرمو و سي‌اف‌تي علني برگزار کند، آنجا بحث کنند مردم بشنوند تا ببينند چه اتفاقي افتاده که مي‌گويند نه. ما در جلسات سران سه قوه دو بار يا سه بار تصويب کرديم که اين دو لايحه براي اداره کشور بسيار ضروري است. هر دو بار که تاييد کرديم حضرت آقا تاييد کردند اين لوايح تصويب شود، چون لوايح داخلي هستند، ولي همين‌جور مانده است». او همچنين از اخبار دروغي که براي به هم ريختن کشور منتشر مي‌شود گلايه کرد و آن را وسيله‌اي براي ناکارآمد نشان دادن دولت دانست. اين سخنان معاون اول که اشاره‌اي به سکوت مجمع در برابر لوايح FATF و همچنين دروغ پردازي خبرگزاري فارس بود، با واکنش تند دلواپسان روبه‌رو شد و آن‌ها تلاش کردند با تخريب او فضا را از موضوع شفافيت و تصويب لوايح مربوط به آن منحرف کنند. چندين و چند تکذيبيه منتشر شد و به مردم گفتند که جهانگيري دروغ مي‌گويد. محسن رضايي، دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام در اين باره نوشت: «صحبت آقاي جهانگيري تکذيب مي‌شود. رهبر معظم انقلاب نه شفاها و نه کتبا کنوانسيون‌هاي پالرمو و CFT را تاييد نکرده است». روابط عمومي مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز در بيانيه‌اي اظهارات معاون اول رئيس‌جمهور را تکذيب کرده بود. در همين حال سخنگوي قوه قضائيه نيز سخنان جهانگيري را به گونه‌اي ديگر تکذيب کرد. غلامحسين اسماعيلي گفت: «برخلاف ادعا‌هاي مطروحه، از زمان انتصاب آيت‌ا... رئيسي به عنوان رئيس قوه قضائيه و حضور ايشان در جلسه سران قوا، هيچ‌گونه بحثي پيرامون FATF مطرح نشده و ادعاي تصويب اين معاهده در جلسه سران قوا، در اين دوره نادرست است.»

«رفراندوم»؛ کلیدواژه ای است که هربار اسمش به میان می‌آید حواشی زیادی هم به دنبال آن مطرح می‌شود اما چرا این موضوع که در اصل ۵۹ قانون اساسی صراحتا به آن اشاره شده است اینچنین به یک تابو تبدیل شده؟ و مهمتر از آن چه کسی قرار است در نهایت این تابو را بشکند

جناب آقای دکتر جلیلی، به‌عنوان یکی از کانون‌های اصلی انتشار ادعاها علیه مدیریت وزارت نفت عمل می‌کند

در حالی که عده ای مذاکره را با رعایت اصولی بهترین راه خروج کشور از بن‌بست می دانند اما در مقابل گروهی هر گونه مذاکره ای را خیانت و تهدید امنیت ملی می دانند.

با گذشت دو سال از عمر دولت ترامپ، هنوز ابهامات زیادی درباره سیاست خارجی دولت او وجود دارد. برخی آن را نتیجه اختصار و عدم شفافیت رییس‌جمهور در توییت هایش می‌دانند. اما حقیقت این است که او در سخنرانیهای به ظاهر مفصلش نیز نتوانسته است ریشه و جزییات سیاست خارجی و رویکردش به جهان را تبیین کند.

پذیرش FATF برای کشور و مردم مفید است اروپا سعی در رعایت نظرات آمریکا دارد بحث‌ها همچنان درباره تایید یا رد FATF بسیار است. رئیس‌جمهور مطرح کردند که نباید دور کشور را دیوار کشید، اما از سوی دیگر برخی مخالفان همچنان بر مخالفتشان با نپیوستن به FATF به شدت اصرار دارند و اینگونه القا می‌کنند که FATF برای منافع کشور ضرر دارد. روز گذشته محمدجواد ظریف همچنین مطرح کرد: وظیفه ماست که هم مقاومت مردم را پاس بداریم و هم فشار بر مردم را کم کنیم. نه اینکه بگوییم مردم همیشه مقاومت کردند، ۴۰ سال است مقاومت می‌کنند و باز هم مقاومت خواهند کرد. خیر اینگونه نیست. پس ما اینجا چه کاره‌ایم. چرا مردم ما را انتخاب کرده‌اند. اگر قرار بود مردم مقاومت کنند و همه مشکلات حل شود پس وظیفه ما چیست؟ برای بررسی این موضوعات ‌ با داوود هرميداس باوند كارشناس حقوق بين‌الملل گفت‌وگویی داشته که در ادامه می‌خوانید:

گرچه دلواپسان همواره بر زبانشان منافع ملی می‌چرخد، اما در عرصه عمل بر محور مطالبات، منویات و اهداف خود حرکت می‌کنند. این نکته را می‌توان در مقاطع مختلف تاریخی مشاهده کرد. نمونه‌هایی از این رویکرد در قضیه برجام قابل رویت است که با وجود تاکید بزرگان بر حمایت از برجام و تیم مذاکره کننده این جریان به تخریب آنها پرداختند. در حال حاضر نیز در بحث لوایج چهارگانهFATFهمین رویکرد را پیاده می‌کنند و بدون اطلاع دقیق از این لوایح به مخالفت می‌پردازند. البته مخالفت آنها در اظهار نظر خلاصه نشده و به تحصن و ارسال پیامک‌های تهدید آمیز برای نمایندگان مجلس و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز رسیده است. از طرف دیگر با وجود عدم توفیق دولت در مسائل اقتصادی و معیشتی جامعه این جریان از فضا سوءاستفاده کرده و طرح سوال یا استیضاح رئیس جمهور را پیش می‌برد در حالیکه همه می‌دانند که این جریان اساسا نه درد معیشت مردم را دارد و نه منافع ملی را بلکه هر زمان حیات وجودی خود را در خطر ببیند به تخریب روی می‌آورد حال این تخریب شامل حال رئیس جمهور، وزیر خارجه؛ رئیس مجلس یا هر شخص دیگری بشود برایشان یکسان است. لذا به‌نظر می‌رسد باید برخورد هوشمندانه با این جریان صورت‌ گیرد. برای بررسی تحرکات دلواپسان در صحنه جامعه در حوزه‌های FATF و برجام، پروژه استیضاح و سوال از رئیس جمهور و آنچه در عرصه سیاسی کشور می‌گذرد با محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا به گفت‌وگو پرداخته است که می‌خوانید.

دلبستگان به ترامپ امروز هیچ در دست ندارند جز تحریم های امریکا علیه ایران، البته به نظر خودشان این چیزی کمی نیست اما سیر حوادث به تدریج باعث خود شد که خودشان به دست خودشان این تحریم ها را نادیده بگیرند! ترامپ وقتی از دور به نقشه منطقه نگاه می کند ایران را کشور بزرگ منطقه می بیند. کشورهای عربی هم می دانند که ایران ایادی بسیاری در همه کشورهای عربی دارد و هرگونه تعامل با این ایادی به معنای تعامل با ایران است.

همچنان که حزب‌اللهی‌های قدیمی و انقلابی‌های دهه 60 هاشمی را خادم می‌دانند، ضدانقلاب او را خائن می‌نامد و هر کجا دستش برسد بر صورتش خنج می‌کشد.

مخالفان همواره بر طبل مخالفت با اف‌ای‌تی‌اف و سی‌اف‌تی می‌کوبند اما در کنار مخالفت‌های آتشین‌شان هیچ نشانی از تبعات نپیوستن به این کنوانسیون بین‌المللی نیست.

عضو کمیسیون شوراها تاکید کرد: مخالفان FATF باید بگذارند مسائل تخصصی از راه خود عبور کند نه اینکه با هوچی‌گری و فشار، نظر خود را تحمیل کنند.

حال و هوای سیاست در ماه‎ها و روزهای اخیر به گونه‎ای بوده که چه سیاستمداران، دولتمردان و به‌ویژه کارشناسان و تحلیلگران سیاسی را به سمت تحلیل‎ها و برداشت‎های گوناگونی از وضعیت سیاسی، اقتصادی، اجتماعی سوق داده است. مردم نیز منتظرند بشنوند که تحلیل کارشناسان و تحلیلگران سیاسی و اقتصادی در مورد وضعیت کشور چیست و در عین حال کارشناسان و تحلیلگران سیاسی نیز منتظر واکنش‎ها و رفتارهای عملی دولتمردان هستند. این چرخه ادامه دارد تا وضعیت کشور به سمت رو به جلو حرکت کند. همه در عین حال که امیدوارند اما کمی ناامیدند. در این میان سیاست به عنوان اصلی‎ترین مساله در کشور مطرح است زیرا سایر موضوعات را تحت‌الشعاع خود قرار داده است. موضوعاتی از قبیل سوال از رئیس‎جمهور در مجلس تا موضوع تخریب رئیس‎جمهور در تجمع فیضیه قم، از ناگفته‎ها تا سکوت رئیس‎جمهور در مجلس، از ادعای چرخش روحانی به سمت اصولگرایان گرفته تا فاصله گرفتن از اصلاح‎طلبان، از آشتی ملی تا طرح عفو عمومی در مجلس و در نهایت شکل‎گرفتن احزاب کوچک مستقل تا انتخابات مجلس ۹۸ و فعالیت‎های آنان در عرصه سیاست. برای بررسی این موضوعات امیر محبیان تئوریسین جناح اصولگرا و موسس حزب نواندیشان با به گفت‌وگو پرداخته است که در ادامه می‌خوانید.

غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می گوید که نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام به معنی پایان روند قانونی برای پالرمو نیست. غلامرضا مصباحی مقدم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که نامه‌ای که به تازگی از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام به شورای نگهبان نوشته‌ شده‌است به معنی «کان‌ لم یکن» شدن لایحه پالرمو نیست.

مخالفان دولت از فضای شفاف گریزانند آرمان: آرامش و وحدت دو نیاز این روزهای کشور است؛ در حالی که دشمنان از تلاشی برای هجمه به کشور دریغ ندارند، برخی در داخل کشور هستند که رفتارها و بهانه‌جویی‌های آنان به مثابه پاس گل به بدخواهان کشور است. برخی نمایندگان دلواپس هم از احضار هر روز وزرا به مجلس بیمی ندارند و گویی تکلیف آنهاست که ذهن وزرا را به‌جای برنامه‌ریزی برای پیشبرد امور به برنامه‌ریزی برای پاسخ به خود مشغول کنند. در این راستا مرتضی مبلغ فعال سیاسی اصلاح‌طلب با به گفت‌وگو پرداخت که در ادامه می‌خوانید.

نمایندگان دلواپس مجلس که این روزها در مخالفت با اف‌ای‌تی‌اف و سی‌اف‌تی از هیچ تلاشی فروگذار نمی‌کنند، عموماً نه تحصیلات مرتبط با این حوزه دارند و نه تجربه و سوابق دیلپماتیک و اقتصادی.

از پیشنهادهای خارجی برانکو ایوانکوویچ که بگذریم، تازه می‌رسیم به مخالفان او و شایعه‌های ناتمامی که خیلی وقت است درباره جدایی‌اش از پرسپولیس حرف می‌زنند.