صادق زیباکلام چهره ناشناخته‌ای نیست. استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلبی که به سبب برخی اظهارات بی‌پرده و صریحش بسیار مورد انتقاد قرار می‌گیرد. گرچه خودش معتقد است که دلواپسان داخلی و براندازان دولبه یک قیچی هستند که با یکدیگر متضادند، اما بغض و کینه‌شان نسبت به وی مشترک است. در زمانه‌ای که واژه سلبریتی برای هنرمندان و شاید ورزشکاران به کار می‌رود، صادق زیباکلام جزء معدود فعالان سیاسی است که با حضور فعال در فضای مجازی و شبکه‌های مختلف تلگرام، اینستاگرام و توئیتر به سلبریتی سیاسی و اجتماعی تبدیل شده است. این امر بیشتر به‌واسطه حضور و تاثیر وی در قضیه زلزله کرمانشاه و جمع‌آوری کمک‌های مردمی و تلاش برای ساخت مسکن برای زلزله‌زدگان تحت عنوان دهکده امید به وی داده شده است. با توجه به برخی عملکردهای انتقادآمیز دولت، فراکسیون امید در مجلس و جو حاکم در جامعه بسیاری به وی بابت ترغیب آنها برای رأی دادن در سال ۹۶ انتقاد می‌کنند. با این حال زیباکلام معتقد است که برای خوشامد مردم صحبت نمی‌کند بلکه آنچه را که اعتقاد دارد به زبان می‌آورد، هرچند این عمل موجب افت محبوبیت وی شود. در آستانه سال جدید جدای از عملکرد دولت، فراکسیون امید، سرنوشت FATF، انتخابات سال آینده و سرنوشت دهکده امید، با صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت‌وگویی متفاوت انجام داده است که می‌خوانید.

نیویورک‌تایمز: ظریف در حالی به پست خود بازگشت که تغییر چندانی روی نداده و اختیارات بیشتری را کسب نکرده است /نیویورک تایمز: عدم تصمیم‌گیری در حوزه سیاست خارجی در وزارت امور خارجه ظریف و دیپلمات‌های حرفه‌ای ایرانی را ناراحت کرده است/ نیویورک تایمز: ظریف در طول ده‌ها سال با ارتباط با مقام‌های غربی اعتبار و تجربه‌ای را کسب کرده که ایفای چنین نقشی توسط فرد دیگری بسیار دشوار است / الجزیره: استعفای ظریف نشان داد که منازعه بر سر قدرت در میان جناح‌های درونی در سیاست ایران بالا گرفته است / فارین پالسی: ظریف بازگشت اما این به معنای پیروزی او در نبرد ایده‌ها نیست / تایم: چرا بازگشت ظریف به پست خود خبر خوبی برای غرب است؟ / گاردین: آیا ظریف تنها برای افزایش نفوذ در داخل ایران از مقام خود استعفا داد؟ / گاردین: ظریف با استعفای خود می‌خواهد قوی‌تر از قبل وارد عرصه سیاست ایران شود / پولیتیکو: استعفای ظریف خبر بدی برای کسانی بود که خواستار ثبات در منطقه هستند