زمانی که او حضور داشت و فعال بود خبری از رساییها و کوچکزادهها و... نبود یا اگر هم بود انتقادها و هجمههای آنان چنان کوچک و سطحی بود که به چشم نمیآمد، چرا که در آن زمان مرتضی آقاتهرانی حضور بارز و روشنی داشت و یک تنه به اندازه چندین مخالف جریان اصلاحات و اعتدال تاثیرگذار بود! شاید مانند برخی همفکرانش اهل پرت کردن لنگه کفش نباشد، اما اظهاراتش و واکنشهایی که به دنبال دارد کمتر از برخی حرکات ناب دلواپسان نیست! مانند سال 93 که در برنامه تلویزیونی شناسنامه با حسننیتی وصفناشدنی که تنها از استاد اخلاق دولت قبل برمیآید، اتفاقات دوره دولت دهم را قلب کرد. او گفته احمدینژاد مریض بود که 11 روز در خانه نشست و با رئیس مجلس اختلاف داشت که یکشنبه سیاه را بهوجود آورد و قس علی هذا. تلاش او برای تطهیر احمدینژاد چنان واضح بود که حتی موجبات اعتراض اصولگرایان را فراهم آورد. چنانکه حسین مظفر از اصولگرایان قدیمی در واکنش به اظهارات مرتضی آقاتهرانی گفت: «قطعا اقدامات و اشتباهات احمدینژاد در کشور که موجب بروز تنش در جامعه شد، به هیچ وجه قابل پاک کردن و توجیه نیست. کارنامه احمدینژاد بهویژه موضوع خانهنشینی و اشتباهات پیدرپی او با هیچ آب زمزم و کوثری قابل پاک کردن نیست و مسأله خانهنشینی احمدینژاد یک اقدام بسیار منفی در کارنامه عملکرد وی محسوب میشود.» جالب است که آقاتهرانی در میزان وفاداری به احمدینژاد دارای رویه مشخص نیست، یعنی اگر در سال 93 توجیه قابل تاملی درباره خانهنشینی 11 روزه او داشت، اما یک سال قبل آن یعنی در سال 92 گفته بود: «آقای رئیسجمهوری روز اول خوب بود، روز دوم لق زد و روز سوم افتاد، همه گفتند شما به آن رأی دادید، بله من رأی دادم، اولش خوب بود که ما به او رأی دادیم!» و بار دیگر در سال 96 میگوید: «بعد از ماجراي خانهنشيني و اينها، رفت و آمدمان با آقای احمدینژاد قطع شد.» سال89 اوج حمایت آقاتهرانی از احمدینژاد است: «دولت ولایتمدار، خدّوم، فعّال، کارآمد، مردمی، متدیّن و... است و در بسیاری از صفات با بسیاری قابل قیاس نیست، ولی البته آقای احمدینژاد و دولت ایشان، معصوم نیستند».
کد خبر: ۳۲۷۷۸۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۷/۰۴/۳۱