کمالوندي: هيچ توافقي درباره ميزان غني‌سازي صورت نگرفته/ آژانس متعهد به بازه زماني مورد نظر خود نبوده است
سخنگوي
سازمان انرژي اتمي با بيان اينکه هيچ توافقي درباره ميزان غني‌سازي صورت
نگرفته، گفت: قبل از ۲۵ آگوست نيز به آژانس گفته بوديم که امکان اينکه به ۵
مورد مطرح شده تا اين تاريخ پاسخ دهيم وجود ندارد.
به گزارش روز نو، بهروز کمالوندي سخنگو و معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي درباره اخبار منتشر شده مبني بر اينکه ممکن است ايران با کاهش تعداد سانتريفيوژهايش تا هفت هزار تا موافقت کند، با تأکيد بر اينکه در حال حاضر هيچ بحثي درباره تعداد سانتريفيوژها مطرح نيست، عنوان کرد: ايران و 1+5 پيشنهاداتي را درباره ميزان غني سازي مطرح کرده‌اند و ما نيز گفته‌ايم که ميزان غني سازي بايد براساس نياز عملي ما باشد و مقامات کشور از جمله مقام معظم رهبري نيز نياز عملي کشور را اعلام کرده‌اند.
وي با يادآوري اين نکته که نياز عملي ما نياز فردا و يک سال ديگر نيست، بلکه نياز آينده است که بايد به آن سمت پيش برويم، خاطرنشان کرد: هر نوع توافقي که اين مسير را هموار کند، مي‌تواند مقبول واقع شود.
کمالوندي با بيان اينکه توافقات بر سر ميز مذاکره حاصل مي‌شود نه در رسانه‌ها، تصريح کرد: تا الان هيچ توافقي درباره تعداد سانتريفيوژها و ميزان غني سازي صورت نگرفته و مطالب مطرح شده در اين زمينه حدس و گمانه‌‌هاي رسانه‌هاست.
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي همچنين در اين گفت‌وگو در ارزيابي از گزارش روز گذشته يوکيا آمانو مديرکل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره برنامه هسته‌اي کشورمان خاطرنشان کرد: بخشي از گزارش مربوط به مسائل پادماني است و بخش ديگر نيز مربوط به مسائل فراتر از پادمان است که در توافقات با 1+5 (برنامه اقدام مشترک) و همينطور در توافق 20 آبان سال 92 در ديدار آقاي صالحي و آمانو به صورت داوطلبانه پذيرفتيم.
سخنگوي سازمان انرژي اتمي ادامه داد: گزارش اخير مديرکل مويد اين است که فعاليت‌هاي ايران صلح آميز است و به نکته انحرافي در اين گزارش اشاره‌اي نشده است.
وي با بيان اينکه گزارش مي‌تواند از اين حيث گزارش مثبتي تلقي شود، در عين حال يادآور شد: اگر چه خواسته ما اين است که در اين گزارش ادبيات قويتر و بهتري بايد به کار گرفته مي‌شد.
کمالوندي اضافه کرد: برخي از مطالبي که در گزارش آمده مواردي است که آژانس به صورت عادت و کليشه‌اي و تکراري به آن اشاره کرده که ما در گذشته نيز به آنها پاسخ داد‌ه‌ايم. به عنوان نمونه اينکه ايران قطعنامه‌هاي شوراي امنيت و شوراي حکام را اجرا نکرده بايد عنوان کرد که اولا اين قطعنامه‌ها از نظر ما وجاهت قانوني ندارد و به همين خاطر مورد قبول ما نيست و از سوي ديگر ما در حال گفت‌وگو با 1+5 در اين زمينه هستيم و هدف مذاکرات اين است که خارج از چارچوب قطعنامه‌ها مسائل پيگيري و به نتيجه برسد.
*حتي قبل از 25 آگوست نيز به آژانس گفته بوديم که امکان اينکه به 5 مورد مطرح شده تا اين تاريخ پاسخ دهيم وجود ندارد
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي درباره قسمتي از گزارش آژانس مبني بر اينکه ايران تا 25 آگوست به 5 مورد مطرح شده پاسخ نداده، عنوان کرد: اين بخش توسط خبرگزاري‌هاي بين المللي تعمدا برجسته شده و سعي کردند جنبه منفي به گزارش بدهند. 25 آگوست تاريخي است که آژانس تعيين کرده و ما تعهدي در رابطه با دوره‌هاي سه ماه بعد از دوره اول نداشته‌ايم، حتي قبل از 25 آگوست نيز به آژانس گفته بوديم که امکان اينکه به 5 مورد مطرح شده تا اين تاريخ پاسخ دهيم وجود ندارد. اگر چه همواره گفتيم که آماده‌ايم با سرعت و با حسن نيت به سوالات آژانس پاسخ دهيم.
کمالوندي ادامه داد: ما از ابتدا نيز اعلام کرديم که براي پرداختن به موضوعات مورد توافق نبايد وارد چارچوب زماني شويم و چارچوب زماني نيز بايد معقول باشد. درباره 5 موضوع اول تعهدي براي ما بود که ظرف سه ماه پاسخ دهيم، ولي درباره گام‌هاي بعدي چنين تعهدي نداشتيم. آژانس موارد را مطرح کرده و ما سعي کرديم در آن چارچوب و همزمان با آن نظر خود را اعلام کنيم و اگر بنا باشد آژانس به بازه‌هاي زماني سه ماهه تأکيد کند، جاي گلايه ما از آژانس را باقي مي‌گذارد.
* آژانس متعهد به بازه زماني مورد نظر خود نيز نبوده است
وي اضافه کرد: ما ماه‌ها قبل به سوال آژانس درباره چاشني‌هاي انفجاري جواب داديم، ولي آژانس بعد از سفر آمانو بيانيه صادر کرد و الان در گزارش به اين نکته اشاره کرده و در حقيقت آژانس متعهد به بازه زماني مورد نظر خود نيز نبوده است.
سخنگوي سازمان انرژي اتمي اضافه کرد: ما روابط معقول را با آژانس به نحوي که منافع ما در نظر گرفته شود پيگيري کرده و اگر ابهام و سوالي هست برطرف مي‌کنيم و براي آن هم برنامه ريزي کرديم و در سطوح مختلف اين آمادگي وجود دارد و به آمانو در تهران نيز اين مطلب از سوي مقامات ارشد کشور اعلام شد و اميدواريم در آينده همکاري‌ها را به همين نحوي که پيش مي‌رويم ادامه دهيم.
*گزارش توضيحي ايران چند روز آينده در بين اعضاي شوراي حکام توزيع مي‌شود
وي درباره مطالعات ادعايي نيز گفت: اين مباحث بايد مستند باشد و تاکنون سندي در اين زمينه به ما ارائه نشده است. در يادداشت توضيحي که در گذشته داديم گلايه خود را مطرح کرديم و در گزارش توضيحي که ظرف چند روز آينده از طريق دفتر نمايندگي ايران در بين اعضاي شوراي حکام آژانس توزيع خواهد شد ملاحظات را خود مطرح خواهيم کرد.
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي ادامه داد: در نگاه کلي گزارش حاکي از اين است که هيچگونه انحرافي در برنامه صلح‌آميز ايران وجود ندارد.
کمالوندي درباره دو موضوع باقيمانده از 5 موضوع که در گزارش آژانس به آن اشاره شده نيز خاطرنشان کرد: در مرحله اول 6 موضوع مطرح شد که به همه آنها پاسخ داديم و در مرحله دوم که 7 موضوع مطرح شد موضوع چاشني‌هاي انفجاري نيز از جمله موارد مطرح شده بود که ما پاسخ داديم، ولي آژانس ارزيابي خود را ارائه نکرد که همين موضوع با اعتراض ايران روبرو شد و آقاي صالحي گفتند اگر آژانس ارزيابي خود را ارائه ندهد نمي‌توانيم راجع به مباحث ديگر همکاري کنيم که منجر به سفر آمانو شد و اين اعتراض بيان شد و در نهايت ارزيابي را مطرح کنند.
وي اضافه کرد: در توضيحات آژانس عنوان شده که چاشني‌هاي انفجاري با کاربرد در صنعت نفت و گاز ناهمخواني ندارد که مفهومش اين است که اين موضوع تمام شده است.
به گفته کمالوندي همکاري‌هاي ايران و آژانس روند خوبي را طي کرده و ابهامات را رفع مي‌کند و کار کساني که به دنبال ارائه چهره منفي از ايران در دنيا هستند را سخت مي‌کند.
به گزارش روز نو، بهروز کمالوندي سخنگو و معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي درباره اخبار منتشر شده مبني بر اينکه ممکن است ايران با کاهش تعداد سانتريفيوژهايش تا هفت هزار تا موافقت کند، با تأکيد بر اينکه در حال حاضر هيچ بحثي درباره تعداد سانتريفيوژها مطرح نيست، عنوان کرد: ايران و 1+5 پيشنهاداتي را درباره ميزان غني سازي مطرح کرده‌اند و ما نيز گفته‌ايم که ميزان غني سازي بايد براساس نياز عملي ما باشد و مقامات کشور از جمله مقام معظم رهبري نيز نياز عملي کشور را اعلام کرده‌اند.
وي با يادآوري اين نکته که نياز عملي ما نياز فردا و يک سال ديگر نيست، بلکه نياز آينده است که بايد به آن سمت پيش برويم، خاطرنشان کرد: هر نوع توافقي که اين مسير را هموار کند، مي‌تواند مقبول واقع شود.
کمالوندي با بيان اينکه توافقات بر سر ميز مذاکره حاصل مي‌شود نه در رسانه‌ها، تصريح کرد: تا الان هيچ توافقي درباره تعداد سانتريفيوژها و ميزان غني سازي صورت نگرفته و مطالب مطرح شده در اين زمينه حدس و گمانه‌‌هاي رسانه‌هاست.
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي همچنين در اين گفت‌وگو در ارزيابي از گزارش روز گذشته يوکيا آمانو مديرکل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره برنامه هسته‌اي کشورمان خاطرنشان کرد: بخشي از گزارش مربوط به مسائل پادماني است و بخش ديگر نيز مربوط به مسائل فراتر از پادمان است که در توافقات با 1+5 (برنامه اقدام مشترک) و همينطور در توافق 20 آبان سال 92 در ديدار آقاي صالحي و آمانو به صورت داوطلبانه پذيرفتيم.
سخنگوي سازمان انرژي اتمي ادامه داد: گزارش اخير مديرکل مويد اين است که فعاليت‌هاي ايران صلح آميز است و به نکته انحرافي در اين گزارش اشاره‌اي نشده است.
وي با بيان اينکه گزارش مي‌تواند از اين حيث گزارش مثبتي تلقي شود، در عين حال يادآور شد: اگر چه خواسته ما اين است که در اين گزارش ادبيات قويتر و بهتري بايد به کار گرفته مي‌شد.
کمالوندي اضافه کرد: برخي از مطالبي که در گزارش آمده مواردي است که آژانس به صورت عادت و کليشه‌اي و تکراري به آن اشاره کرده که ما در گذشته نيز به آنها پاسخ داد‌ه‌ايم. به عنوان نمونه اينکه ايران قطعنامه‌هاي شوراي امنيت و شوراي حکام را اجرا نکرده بايد عنوان کرد که اولا اين قطعنامه‌ها از نظر ما وجاهت قانوني ندارد و به همين خاطر مورد قبول ما نيست و از سوي ديگر ما در حال گفت‌وگو با 1+5 در اين زمينه هستيم و هدف مذاکرات اين است که خارج از چارچوب قطعنامه‌ها مسائل پيگيري و به نتيجه برسد.
*حتي قبل از 25 آگوست نيز به آژانس گفته بوديم که امکان اينکه به 5 مورد مطرح شده تا اين تاريخ پاسخ دهيم وجود ندارد
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي درباره قسمتي از گزارش آژانس مبني بر اينکه ايران تا 25 آگوست به 5 مورد مطرح شده پاسخ نداده، عنوان کرد: اين بخش توسط خبرگزاري‌هاي بين المللي تعمدا برجسته شده و سعي کردند جنبه منفي به گزارش بدهند. 25 آگوست تاريخي است که آژانس تعيين کرده و ما تعهدي در رابطه با دوره‌هاي سه ماه بعد از دوره اول نداشته‌ايم، حتي قبل از 25 آگوست نيز به آژانس گفته بوديم که امکان اينکه به 5 مورد مطرح شده تا اين تاريخ پاسخ دهيم وجود ندارد. اگر چه همواره گفتيم که آماده‌ايم با سرعت و با حسن نيت به سوالات آژانس پاسخ دهيم.
کمالوندي ادامه داد: ما از ابتدا نيز اعلام کرديم که براي پرداختن به موضوعات مورد توافق نبايد وارد چارچوب زماني شويم و چارچوب زماني نيز بايد معقول باشد. درباره 5 موضوع اول تعهدي براي ما بود که ظرف سه ماه پاسخ دهيم، ولي درباره گام‌هاي بعدي چنين تعهدي نداشتيم. آژانس موارد را مطرح کرده و ما سعي کرديم در آن چارچوب و همزمان با آن نظر خود را اعلام کنيم و اگر بنا باشد آژانس به بازه‌هاي زماني سه ماهه تأکيد کند، جاي گلايه ما از آژانس را باقي مي‌گذارد.
* آژانس متعهد به بازه زماني مورد نظر خود نيز نبوده است
وي اضافه کرد: ما ماه‌ها قبل به سوال آژانس درباره چاشني‌هاي انفجاري جواب داديم، ولي آژانس بعد از سفر آمانو بيانيه صادر کرد و الان در گزارش به اين نکته اشاره کرده و در حقيقت آژانس متعهد به بازه زماني مورد نظر خود نيز نبوده است.
سخنگوي سازمان انرژي اتمي اضافه کرد: ما روابط معقول را با آژانس به نحوي که منافع ما در نظر گرفته شود پيگيري کرده و اگر ابهام و سوالي هست برطرف مي‌کنيم و براي آن هم برنامه ريزي کرديم و در سطوح مختلف اين آمادگي وجود دارد و به آمانو در تهران نيز اين مطلب از سوي مقامات ارشد کشور اعلام شد و اميدواريم در آينده همکاري‌ها را به همين نحوي که پيش مي‌رويم ادامه دهيم.
*گزارش توضيحي ايران چند روز آينده در بين اعضاي شوراي حکام توزيع مي‌شود
وي درباره مطالعات ادعايي نيز گفت: اين مباحث بايد مستند باشد و تاکنون سندي در اين زمينه به ما ارائه نشده است. در يادداشت توضيحي که در گذشته داديم گلايه خود را مطرح کرديم و در گزارش توضيحي که ظرف چند روز آينده از طريق دفتر نمايندگي ايران در بين اعضاي شوراي حکام آژانس توزيع خواهد شد ملاحظات را خود مطرح خواهيم کرد.
معاون امور بين‌الملل، حقوقي و مجلس سازمان انرژي اتمي ادامه داد: در نگاه کلي گزارش حاکي از اين است که هيچگونه انحرافي در برنامه صلح‌آميز ايران وجود ندارد.
کمالوندي درباره دو موضوع باقيمانده از 5 موضوع که در گزارش آژانس به آن اشاره شده نيز خاطرنشان کرد: در مرحله اول 6 موضوع مطرح شد که به همه آنها پاسخ داديم و در مرحله دوم که 7 موضوع مطرح شد موضوع چاشني‌هاي انفجاري نيز از جمله موارد مطرح شده بود که ما پاسخ داديم، ولي آژانس ارزيابي خود را ارائه نکرد که همين موضوع با اعتراض ايران روبرو شد و آقاي صالحي گفتند اگر آژانس ارزيابي خود را ارائه ندهد نمي‌توانيم راجع به مباحث ديگر همکاري کنيم که منجر به سفر آمانو شد و اين اعتراض بيان شد و در نهايت ارزيابي را مطرح کنند.
وي اضافه کرد: در توضيحات آژانس عنوان شده که چاشني‌هاي انفجاري با کاربرد در صنعت نفت و گاز ناهمخواني ندارد که مفهومش اين است که اين موضوع تمام شده است.
به گفته کمالوندي همکاري‌هاي ايران و آژانس روند خوبي را طي کرده و ابهامات را رفع مي‌کند و کار کساني که به دنبال ارائه چهره منفي از ايران در دنيا هستند را سخت مي‌کند.
