ديدگاهها در مورد نقل و انتقالات استقلال متفاوت است اما با وجود همه آن ديدگاهها که برخي آن را خوب مي دانند و برخي با توجه به خواست سرمربي که در ليست اوليه اش بازيکنان ديگري وجود داشتند و کسان ديگري خريداري شدند آن را بد مي دانند بايد به يک اشتباه بزرگ در اين فصل اشاره کرد که اتفاقي نبود بلکه کوتاهي کردن در اين رابطه بود.استقلال در واقع تنها دو دفاع وسط تخصصي خريداري کرد که ده روز قبل از پايان نقل و انتقالات يکي (حنيف)و سه روز قبل از پايان نقل و انتقالات دومي (صادقي) مصدوم شدند اما استقلال با وجود اينکه اين نکته را ديد اما باز هم در اين رابطه اقدامي انجام نداد!برخي مواقع هست که بازيکني مصدوم مي شود مثلا وسط فصل و البته نمي توان براي جايگزيني او اقدامي انجام داد اما استقلالي که دو دفاع وسطش را در روزهاي باز نقل و انتقالات مصدوم ديد چرا در اين رابطه اقدامي انجام نداد؟اينکه قرار بوده مهدي کريميان از ليست خارج شود و محمد حسيني جانشين او شود به کنار چرا که اين مهم رخ نداد اما استقلال عملا حتي آخرين خريد خود را هم به دفاع وسط اختصاص نداد و اين چيزي جز بي توجهي به اتفاقات رخ داده معني نمي دهد، حتي اگر اين اتفاق رخ نمي داد هم استقلال بايد دو مدافع جانشين براي صادقي و عمران زاده در نظر مي گرفت اما اين تيم در نقل و انتقالات به جاي همه آنها تنها هافبک گرفت! حالا از بين برهاني و کريمي تنها يکي مي تواند به ميدان برود از بين قاضي و شهباز زاده هم تنها يکي به ميدان مي رود. البته مي توان جور ديگر هم چيد اما در مجموع همين است که نوشتيم. مثلا از بين کرار و کريميان هم تنها يک نفر به ميدان مي رود که همه اين ها درست است چرا که يک بازيکن بايد بازيکن ذخيره هم داشته باشد اما در دفاع وسط رزروهاي احتمالي مگويان و خرسند نيا هستند!که مگويان در واقع رزرو بيگ زاده هم هست!پرسش اينست که با وجود اين علائم و با وجود اين نشانه ها و وجود فرصت براي تغيير شرايط چرا استقلال به قلب دفاعش بي توجهي کرد؟چرا چنين شرايطي را ايجادکرد که تقريبا بدون مدافع وسط ذخيره ثابت شده به ليگ رسيد؟ استقلال بازيکن کم ندارد اما اينجا در قلب دفاع نگراني دارد. اگر جراحي صادقي به درازا کشيده شود و اگر مصدوميت حنيف به درازا بکشد آنوقت تکليف استقلال چيست؟ با مگويان و خرسند نيا مي خواهد به مصاف سپاهان و امثالهم برود؟