میثم ظهوریان، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، در جلسه علنی امروز (سه‌شنبه ۱۴ مهرماه) مجلس شورای اسلامی که بصورت مجازی درحال برگزاری است، در تذکری با اشاره به ضرورت تعیین تکلیف سازوکارهای داخلی مجلس، اظهار کرد: مشخص نیست چرا از میان تقاضاهای متعدد استیضاح وزرا، استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در دستور کار قرار گرفت و ارجاع شد.
بنا بر روایت خانه ملت، وی افزود: این موضوع را از اعضای هیات رئیسه پرسیدم که اعلام کردند مصوبه هیات رئیسه بر این بوده که در این موارد از نمایندگان استمزاج شود، اما استیضاح وزیر کار بدون استمزاج در دستور کار قرار گرفت و پس از آن نیز بدون ارائه توضیح، از دستور کار خارج شد.
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس تأکید کرد: هیات رئیسه باید برای نمایندگان شأن قائل شود و توضیح دهد استیضاح وزیر کار بر اساس چه روالی در دستور کار قرار گرفت و بر اساس چه روالی از دستور خارج شد.
رعایت آیین‌نامه در بررسی طرح مقابله با نفوذ بیگانگان
ظهوریان در ادامه با اشاره به روند بررسی طرح مقابله با نفوذ بیگانگان گفت: طبق آیین‌نامه، اگر بررسی یک طرح بیش از ۶ جلسه به طول بینجامد، جلسات علنی مجلس باید هر روز برای اتمام بررسی آن طرح برگزار شود.
وی افزود: این در حالی است که تعداد جلسات علنی مجلس از ۳ روز در هفته به ۲ روز در هفته کاهش پیدا کرده و پس از آن نیز با وجود ابهامات متعدد در طرح، روند بررسی آن طولانی شده است.
این نماینده در مجلس خاطرنشان کرد: رعایت سازوکارهای آیین‌نامه‌ای و شفاف بودن روند تصمیم‌گیری‌ها می‌تواند به ارتقای جایگاه مجلس و تقویت اعتماد نمایندگان به فرآیندهای داخلی کمک کند.
ظهوریان نیز در پایان تأکید کرد: اگر این موارد رعایت شود، ان‌شاءالله خواسته رهبر انقلاب مبنی بر اینکه مجلس در تراز ملت باشد، محقق خواهد شد.
نیکزاد: رفع ابهامات به تصویب قوانین پخته‌تر کمک می‌کند
علی نیکزاد، نایب‌رئیس مجلس، در پاسخ به تذکر ظهوریان درباره روند بررسی طرح مقابله با نفوذ بیگانگان، گفت: اتفاقاً در این زمینه کار کارشناسی دقیقی در حال انجام است و در ماده ۲۱، درباره اصناف و همچنین اتحادیه‌ها و احزاب تصریح شده که این مجموعه‌ها تابع قوانین خود هستند.
وی افزود: با توجه به اینکه برخی موارد در پیشنهادها و الحاق‌ها مطرح نشده بود، نمایندگانی که اکنون برای رفع ابهامات این موارد را مطرح می‌کنند، در واقع به مجلس و شأن مجلس کمک می‌کنند.
نایب‌رئیس مجلس ادامه داد: این موضوعات در معاونت قوانین نیز بررسی می‌شود و مسئولان جلسه و سایر نمایندگان نیز روی آنها وقت می‌گذارند تا موضوعات از نظر کارشناسی به‌دقت بررسی شود.
نیکزاد تصریح کرد: اینکه تأکید نمایندگان بر تصویب قوانین پخته و دقیق است، دقیقاً در همین فرآیند مورد توجه قرار می‌گیرد و هر ماده به‌صورت جداگانه بررسی می‌شود تا ابهاماتی که ممکن است بعداً از سوی شورای محترم نگهبان مطرح شود، پیش از تصویب نهایی برطرف شود.
وی در پایان گفت: رفع این ابهامات و بررسی دقیق مواد، در راستای تصویب قوانین پخته‌تر و دقیق‌تر و کمک به شأن و جایگاه مجلس انجام می‌شود.
