نام علی احمدی برای مدیرعاملی صندوق ذخیره فرهنگیان مطرح شده؛ گزینه‌ای که ادعای حمایت وزیر و همشهری بودن با او، انتخاب مدیرعامل آینده صندوق را وارد حاشیه‌ای تازه کرده است.
به گزارش روزنو، در حالی که هنوز علی صادقی به‌عنوان مدیرعامل مؤسسه صندوق ذخیره فرهنگیان در گزارش‌های رسمی معرفی می‌شود، نام علی احمدی به‌عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی مدیرعاملی این مجموعه بیش از گذشته مطرح شده است؛ گزینه‌ای که بر اساس شنیده‌های غیررسمی، رایزنی‌هایی برای حضورش در رأس صندوق در جریان است. ادعای حمایت و پیگیری وزیر آموزش‌وپرورش و همچنین موضوع همشهری بودن احمدی با وزیر، از جمله مواردی است که بر حساسیت‌ها درباره این انتصاب افزوده؛ هرچند این موارد تاکنون رسماً تأیید نشده است.
اما سؤال اصلی اینجاست: صندوق ذخیره فرهنگیان قرار است محل آزمون شایستگی مدیریتی باشد یا میدان رایزنی‌های پشت‌پرده؟ نهادی که با سرمایه و دارایی فرهنگیان سروکار دارد، نیازمند مدیری است که سابقه، تخصص اقتصادی، توان اداره بنگاه‌های بزرگ و برنامه روشن برای صیانت از منافع اعضا داشته باشد؛ بنابراین انتظار می‌رود پیش از هر تصمیم، معیارهای انتخاب و سوابق گزینه‌های مطرح شفاف شود.
اکنون که موضوع نظارت مجلس بر عملکرد وزارت آموزش‌وپرورش و برخی پرونده‌های مرتبط در ماه‌های گذشته مطرح بوده، بد نیست ذره‌بین نظارتی نمایندگان فقط روی عملکرد گذشته نماند و به نحوه انتخاب مدیران اقتصادی این وزارتخانه نیز برسد. چه کسانی گزینه‌ها را معرفی کرده‌اند؟ معیار ارزیابی چیست؟ و هیئت‌مدیره صندوق بر اساس چه مستنداتی قرار است مدیرعامل آینده را انتخاب کند؟
اگر انتخاب علی احمدی بر پایه تخصص و کارنامه مدیریتی است، انتشار مستندات و شاخص‌های انتخاب می‌تواند به این گمانه‌زنی‌ها پایان دهد؛ اما اگر پای رایزنی و ملاحظات غیرحرفه‌ای در میان است، سکوت تنها بر ابهامات می‌افزاید. فرهنگیان و ذی‌نفعان صندوق ذخیره فرهنگیان حق دارند بدانند چه کسی قرار است بر دارایی آنها مدیریت کند و چرا.. ؟!
