به روز شده در: ۲۳ خرداد ۱۴۰۵ - ۲۳:۵۰
کد خبر: ۷۵۷۸
تاریخ انتشار: ۲۳:۴۸ - ۰۸ اسفند ۱۳۹۱

همگرایی قوا، موضوعی فراتر از جلسات

مدت‏هاست راه‌حل اختلاف‌نظرهای پیش آمده بین قوا در جلسات مشترکی جست‌وجو می‏شود که بین روسا و مسئولان سه قوه برگزار می‌شود. از تجربه دو سال اخیر به راحتی می‏توان این ارزیابی را داشت که چنین تلاش‏هایی در عمل نتوانسته سطح این اختلاف نظرات را تعدیل کند. در ارزیابی اینکه چرا جلسات هماهنگی روسای قوا عملا نتوانسته به اهداف خود برسد می‏توان عوامل متعددی را مطرح کرد. اول اینکه این گمانه به طور جدی وجود دارد که این جلسات باید برنامه‌محور شود. نکته دوم این است که از منظری کلان‏تر برای رفع اختلافات بین قوا باید به این مساله توجه داشت که چه عواملی باعث شده تا همگرایی لازم بین قوای سه‌گانه تضعیف شود. بازخوانی دقیق و بدون غرض عوامل ایجادکننده وضعیت موجود می‏تواند راه را برای بهبود شرایط در این خصوص هموار کند. چه آن که بدون پی بردن به دلایل بروز این وضعیت هر تلاشی ناکام خواهد ماند. در غیاب روشن شدن علت‏ها تعریف دقیقی از وضعیت برای ترسیم فرآیند بهبود میسر نخواهد بود. اجرا نکردن دقیق قانون توسط دستگاه‏های مختلف به عنوان تنظیم کننده روابط و مناسبات سیاسی و اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی در کشور یکی از عوامل اساسی بروز اختلاف نظر بین قواست. قانون مشخص‌کننده چارچوب رفتاری و مسئولیت افراد و نهادهای مختلف است، نادیده گرفتن این چارچوب و عدم توجه به آن باعث می‏شود تا دستگاه‏های مختلف در حوزه‏های خاصی به دلیل وجود تعاریف خاص و همچنین برداشت‏های متفاوت، رفتارهای متفاوتی از خود بروز بدهند که این مساله عامل ایجاد اختلاف خواهد شد. بر این اساس برای جلوگیری از بروز اختلاف میان دستگاه‏ها و قوای سه‌گانه پیش از هر چیز نیاز داریم تا به چارچوب‏های قانونی کشور بازگردیم و بدون اغماض این چارچوب‏ها را درخصوص افراد و نهادهای مختلف اعمال کنیم. به دنبال این عامل اما می‏توان به مساله ضعف در ساختار احزاب کشور اشاره کرد. تجربه بیش از سه دهه دولت‏های مختلف بعد از انقلاب نشان می‏دهد که برخی عدم شفافیت‏ها در تعریف ساختار احزاب و گروه‌های سیاسی باعث شده تا این موضوع در سطحی بالاتر نیز دیده شود. این عدم شفافیت قوای مختلف را در مقام وظایف و مسئولیت‏های خود دچار اشتباهات و برداشت‏های متفاوتی می‏کند که گاه با برداشت قوه دیگر در تناقض قرار گرفته و محل اختلاف می‏شود. بر این دو عامل البته باید فضای قطبی‌ای را که اصولگرایان در سپهر سیاسی کشور به وجود آورده‏اند را نیز اضافه کرد. فراگیری این رفتار اجازه خواهد داد تا در معادلات داخلی خود اصولگرایان نیز شاهد بازتولید آنها باشیم. این بازتولید نهایتا خود را به صورت زوایایی از اختلافات میان سه قوه بروز می‏دهد. کوتاه سخن آنکه گر چه برگزاری نشست مشترک روسای سه قوه حرکتی مثبت و ارزشمند است و قطعا انجام آن از انجام نشدنش بهتر، اما باید توجه داشت که بدون در نظر گرفتن بستر واقعی که باعث دور شدن قوا از یکدیگر و بروز اختلاف‌نظر میان آنها می‏شود تلاش‏ها برای حل این اختلافات در بهترین حالت نتایجی کوتاه‌مدت در پی خواهد داشت. تجربه روابط دو سال اخیر این مهم را به خوبی نشان می‏دهد.
پربحث ترین روز
تصویر روز
خبر های روز
پرطرفدار