ماجرای حواشی بهره برداری از ساختمان زعفرانیه بیمه مرکزی چیست؟

به گزارش پایگاه خبری روزنو و بر اساس اسناد موجود، از سال ۱۳۹۷ تاکنون، مجموعه تفریحی، فرهنگی و آموزشی بیمه مرکزی واقع در منطقه زعفرانیه که سالها محلی برای تفریح خانواده کارکنان و بالاخص بازنشستگان بیمه مرکزی محسوب میگردید همچنان به علت سوءمدیریت در بیمه مرکزی و مسئولین تعاونی مصرف کارکنان این نهاد دولتی تعطیل شده است و همچنین با توجه به ایرادات فنی و حقوقی در قرارداد منعقده شرکت تعاونی بیمه مرکزی با بهره بردار حقیقی، این مجموعه از دسترس و استفاده کارکنان و بازنشستگان نهاد ناظر نیز خارج گردیده است.
بر اساس این گزارش و با وجود سه دوره تغییرات انجام شده در سه سال گذشته در راس ریاست نهاد ناظر، این سازمان هنوز نتوانسته است ملک مذکور را در تصرف خود قرار دهد و با عنایت به عدم موفقیت بیمه مرکزی در دادگاه صالحه به جهت فسخ قرارداد به نظر میرسد وزارت اقتصاد در چارچوب مولدسازی برای حل معضل بوجود آمده بزودی ورود خواهد کرد تا گرهای که بیمه مرکزی نتوانسته در این مدت باز کند را از طریق فروش این دارایی بلا استفاده و یا مازاد حل نماید. در این صورت کارکنان و بازنشستگان محترم این نهاد نظارتی در صنعت بیمه قطعا باید یکی از دلایل آن را به کم توجهی مسئولین در به وجود آمدن این مشکل برای خاطرات این سازمان دولتی ثبت نمایند.
جالب آنکه با طرح اعتراض سال گذشته کانون بازنشستگان در خصوص بهربرداری از باشگاه تفریحی فرهنگی زعفرانیه هیچ نتیجهای حاصل نگردید، در کمال ناباوری تابلوی مربوط به نام بیمه مرکزی نیز از سر درب مجموعه پایین آمد.
حال بد نیست سوالات مهمی از مدیران وقت که در اذهان وجود دارد به صورت رسمی پرسیده شود با توجه به ادعای روشنگری وی در صنعت بیمه به برخی سوالات دیگر نیز پاسخگویی در جهت شفافیت داشته باشند. سوالاتی که به نظر میرسد از هماکنون هرگز پاسخ روشنی نخواهد داشت اما برای ثبت در تاریخ از ایشان و مسببان این ماجرا پرسیده میشود که؛
۱- آیا بیمه مرکزی ساختمان مسکونی را بدون اخذ مجوز لازم از شهرداری میتواند به عنوان رستوران تجاری به شخص حقیقی برای بهره برداری چندین ساله واگذار نماید؟
۲- چه شد که اساسا بیمه مرکزی تصمیم گرفت که یک نفر شخص حقیقی را انتخاب کند که رفاهیات کارکنان و بازنشستگان بیمه مرکزی را به عهده بگیرد که صدالبته آن فرد هم پروژه رفاهی کارکنان را در تعریف به رستوران تبدیل نماید؟
۳- چرا مسئولین وقت شرکت تعاونی مصرف هیچگاه در قبال این قرارداد و ضرر به اموال دولتی و آسیب به معیشت رفاهی کارکنان توضیح نداده اند؟
4- آیا از گذشته تاکنون تعریفی وجود ندارد که اداره کل حقوقی و اداره بازرسی و یا حراست بر حوزه ساختمانی و یا قراردادها نظارت معقولی داشته باشند؟