مواضع معاون پیشنهادی وزارت دفاع ترامپ درباره ایران جنجال‌آفرین شد
روزنو :نشریه «هیل» آمریکا در مطلبی نوشت: «البریج کولبی»، انتخاب دونالد ترامپ برای تصدی سمت معاونت وزارت دفاع در امور سیاست‌گذاری، با شک و تردید‌هایی از سوی سناتور‌های جمهوری‌خواه مواجه شده است که نگران دیدگاه‌های او درباره میزان شدت برخورد با ایران و چین و همچنین احتمال تغییر تمرکز از اروپا و اوکراین هستند.
«البریج کولبی»، انتخاب ترامپ برای تصدی سمت معاونت وزارت دفاع در امور سیاست‌گذاری، با شک و تردید‌هایی از سوی سناتور‌های جمهوری‌خواه مواجه شده‌است که نگران دیدگاه‌های او درباره «نحوه رفتار با ایران» هستند.
نشریه «هیل» آمریکا در مطلبی نوشت: «البریج کولبی»، انتخاب دونالد ترامپ برای تصدی سمت معاونت وزارت دفاع در امور سیاست‌گذاری، با شک و تردید‌هایی از سوی سناتور‌های جمهوری‌خواه مواجه شده است که نگران دیدگاه‌های او درباره میزان شدت برخورد با ایران و چین و همچنین احتمال تغییر تمرکز از اروپا و اوکراین هستند.
برخی از سناتور‌های جمهوری‌خواه تهدید کرده‌اند که با مسدود کردن روند تأیید کولبی، مانع از پیشبرد برنامه امنیت ملی ترامپ شوند. دلیل این مخالفت، مواضع بحث‌برانگیز و غیرمتعارف کولبی است، از جمله پیشنهاد او مبنی بر اینکه ایالات متحده می‌تواند وجود یک ایران مسلح به سلاح هسته‌ای را تحمل کند.
کولبی در جلسه تأیید صلاحیت خود در کمیته نیرو‌های مسلح سنا، با سؤالات تند سناتور «تام کاتن» و «دن سالیوان» مواجه شد. آنها از او پرسیدند که آیا حاضر است اجازه دهد ایران به یک قدرت هسته‌ای تبدیل شود و چرا موضع خود را درباره تعهد ایالات متحده به دفاع از تایوان در برابر حمله همه‌جانبه چین، نرم‌تر کرده است.
کاتن خطاب به کولبی گفت: من نگرانی‌هایی درباره آنچه در گذشته گفته‌اید دارم، از جمله اینکه شما گفته‌اید اگر مجبور به انتخاب بین پذیرش یک ایران هسته‌ای و تلاش برای جلوگیری از آن با استفاده از نیروی نظامی باشیم، باید ایران هسته‌ای را تحمل و سعی کنیم آن را مهار کنیم. این قطعاً دیدگاه من نیست، اما مهم‌تر از آن، این سیاست رئیس‌جمهور ترامپ هم نیست.
کولبی در پاسخ به کاتن قول داد که گزینه‌های نظامی معتبر و واقع‌بینانه را برای جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای در اختیار ترامپ قرار دهد.
سپس کاتن درباره اینکه چرا کولبی موضع خود را نسبت به ارائه تضمین‌های امنیتی برای تایوان نرم‌تر کرده است پرسید: آیا می‌توانید توضیح دهید که چرا در چند سال گذشته در مورد دفاع از تایوان موضع نرم‌تری اتخاذ کرده‌اید؟
کولبی پاسخ داد که همیشه گفته است تایوان برای آمریکا بسیار مهم است، اما تأکید کرد که تایوان منافع حیاتی ایالات متحده را تشکیل نمی‌دهد. او استدلال کرد که سیاست‌گذاران آمریکایی باید در مورد تعهد امنیتی ایالات متحده به دفاع از تایوان در یک درگیری تمام‌عیار با چین تجدیدنظر کنند، زیرا توازن نظامی بین ایالات متحده و چین در حال تغییر است.
در ادامه، سناتور سالیوان نیز کولبی را درباره دیدگاه‌های گذشته‌اش درباره ناتو تحت فشار قرار داد. او از کولبی پرسید که با توجه به اینکه کولبی در گذشته خواستار کاهش تمرکز ایالات متحده بر اروپا و اوکراین شده بود آیا ایالات متحده باید همچنان ناتو را به‌عنوان یک اتحاد مفید ببیند؟ آیا شما همچنان حامی قوی اتحاد ناتو هستید؟ آیا هنوز هم آن را یک اتحاد مفید و مهم برای ایالات متحده می‌دانید؟
کولبی در پاسخ گفت: من کاملاً به ناتو باور دارم، اما فکر می‌کنم این اتحاد باید خود را تطبیق دهد. متحدانی مانند آلمان تعهدات تاریخی خود را در زمینه دفاع جمعی اروپا برآورده نمی‌کنند.
سالیوان به‌سرعت پاسخ داد: من با این حرف موافقم، اما ناتو ارزش اصلاح کردن را دارد، زیرا قدرت و استحکام ایالات متحده را افزایش می‌دهد.
کولبی در گذشته استدلال کرده بود که ایالات متحده از نظر اقتصادی منابع کافی برای پایبندی کامل به دفاع از متحدان اروپایی و آسیایی خود را ندارد و باید تمرکز بیشتری روی تهدید چین داشته باشد.
هنگامی که سناتور سالیوان درباره پذیرش یک ایران مسلح به سلاح هسته‌ای از کولبی پرسید، او از اظهارات گذشته خود فاصله گرفت و توضیح داد: من مدت زیادی است که در این بحث سیاست‌گذاری حضور دارم و همه آنچه که در گذشته گفته‌ام را دیگر تکرار نمی‌کنم.
روزنامه وال استریت ژورنال در سرمقاله خود نوشت است که مواضع علنی کولبی او را به محور اصلی نبرد بین جناح قدرت‌طلب حزب جمهوری‌خواه و جناحی که به دنبال عقب‌نشینی از تعهدات جهانی است، تبدیل کرده است. این روزنامه همچنین نوشت که کولبی عمداً خود را به‌عنوان چهره فکری جناحی از راست سیاسی معرفی کرده که معتقد است ایالات متحده باید از تعهدات خود در اروپا و خاورمیانه عقب‌نشینی کند.
سناتور «راجر ویکر»، رئیس کمیته نیرو‌های مسلح سنا، کولبی را درباره انتصاب «مایکل دیمینو» به‌عنوان معاون دستیار وزیر دفاع در امور خاورمیانه مورد بازخواست قرار داد و گفت دیمینو باعث نگرانی حامیان اسرائیل شده است، زیرا استدلال کرده که ایالات متحده در این منطقه با تهدیدات حیاتی یا وجودی روبه‌رو نیست.
کولبی در پاسخ گفت که او دیمینو را برای این سمت انتخاب نکرده و تأکید کرد که این انتصاب منعکس‌کننده سیاست ترامپ در خاورمیانه نیست.
ویکر همچنین از کولبی پرسید که آیا او با دیدگاه‌های «اندرو بایرز»، معاون دستیار وزیر دفاع در امور جنوب و جنوب شرق آسیا درباره اینکه نگاه کردن به چین از دریچه بازدارندگی اشتباه است و اینکه شاید باید از سیاست‌های خصمانه علیه چین دست برداریم، موافق است؟
کولبی گفت که این نظرات منعکس‌کننده دیدگاه‌های او نیست، سقوط تایوان به دست چین یک فاجعه برای منافع آمریکا خواهد بود، اما توازن نظامی بین ایالات متحده و چین به‌شدت تغییر کرده است. او گفت: تشبیهی که دوست دارم استفاده کنم درباره «وینستون چرچیل» در سال ۱۹۴۰ است که می‌خواست هواپیما‌های «اسپیت‌فایر» و «هاریکن» را برای نبرد فرانسه بفرستد، اما «مارشال داودینگ» هشدار داد که اگر این کار را انجام دهیم، دیگر نمی‌توانیم از جزایر خود دفاع کنیم.
این پاسخ ظاهراً ویکر را قانع نکرد، زیرا او به‌سرعت پرسید: چقدر طول می‌کشد تا ما آماده شویم؟
کولبی در پاسخ گفت: اولویت اصلی او این خواهد بود که آمریکا را در سریع‌ترین زمان ممکن آماده کند.
