به روز شده در: ۱۱ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۷
کد خبر: ۶۷۳۵۶۸
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۰ - ۱۱ بهمن ۱۴۰۳

پازل تندروها برای محاصره پاستور

روزنو :حسین شریعتمداری هم در این باره واکنش نشان داد و پیش از جلیلی نوشت: «اظهارات نابجا، غیرمتعارف ولی مسبوق به سابقه ظریف در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد (داووس) مخابره پیام ضعف و جلوه‌ای از دیپلماسی ملتمسانه بود که واکنش نمایندگان مجلس را در پی داشت. اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در داووس نه‌تنها با شعار دولت (وفاق ملی) سنخیت نداشت بلکه مخابره پیام ضعف بود

پازل تندروها برای محاصره پاستور

مطهره شفیعی: بازهم تندروها و بازهم شکایت از ظریف. از دولت روحانی تا امروز که مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور است، هجمه به ظریف یکی از برنامه‌های عادی دلواپسان شده است.

 محمدجواد ظریف که معاون راهبردی رئیس‌جمهور است به اجلاس داووس رفت و گفت‌وگوهایی داشت که همین موضوع به بهانه جدید تندروها برای هجمه به ظریف تبدیل شد، حتی سعید جلیلی که برخی او را به نوعی هدایتگر فکری دلواپسان می‌دانند به میدان آمد تا علیه ظریف سخن بگوید. نمایندگان معتقدند نباید مسائل و مشکلات داخلی در فضای بین‌المللی مطرح می‌شد و ظریف باید از فرستادن سیگنال مذاکره با آمریکا و اظهارات علیه حجاب و عفاف و جبهه مقاومت خودداری می‌کرد. محمد سراج نماینده تهران در مجلس از تدوین شکایت‌نامه‌ای خطاب به دادستان کل کشور در اعتراض به اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در اجلاس داووس خبر داد. سعید جلیلی هم به سخنان مطرح شده در داووس واکنش نشان داد. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوالی در زمینه حضور پرحاشیه ظریف در این اجلاس و طرح مسائل داخلی در خارج از کشور، بیان کرد: ما به عنوان مدعیان پیشرفت و موفقیت کشور باید بدانیم که چه مسیری درست است و مسیر خطا به چه دلیلی نادرست است. وی در پاسخ به سوال یکی از حاضران در زمینه «تحرکات ظریف» افزود: چیزی که به جامعه انسجام می‌دهد مناسبات قانونی جامعه است و اصلاح خطایی از سوی هر فردی باید در چارچوب قانون باشد. وی ادامه داد: عرصه سیاست خارجی رمانتیک نیست و واقعی است و نباید با چشم بستن بر واقعیت‌ها حرکت کرد. عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن بیان اینکه در مواجهه با واقعیت دیدند اگر کسی فشار حداکثری وارد می‌کند باید در مقابل بازار پیدا کند، گفت: دیدیم که سناتور آمریکایی از همین صحبت‌های اخیر تفسیر التماس کرد و کسانی که می‌گفتند با حضور ما جنگ نمی‌شود، در ۶ ماه گذشته رژیم صهیونیستی به سرزمین ما تعرض کرد. جلیلی با اشاره به اینکه شش ماه یک هشتم عمر یک دولت است و باید ببینیم چه اقداماتی در این شش ماه داشته است، تاکید کرد: یک حرکت ممکن است موجب خطای محاسباتی دشمن شود و موجب پیشروی دشمن شود و این یکی از مباحث مورد اشاره رهبر انقلاب بود. در سال ۹۲ مطرح شد که راه حل مسائل کشور چیست و همان زمان مطرح می‌کردیم که مشکلات اقتصادی کشور چرا باید وجود داشته باشد. زمان امام عده‌ای گفتند که باید گفت‌وگو کنیم و امتیازاتی بدیم تا مسائل حل شود اتفاقا این نگاه رای هم آورد. در ۱۱ سال گذشته این مسیر یکبار طی شده و در انتها دیدیم که چه پیش آمد و در نتیجه طرف مقابل از برجام خارج شد و دلار از ۳ هزار تومان به ۳۰ هزار تومان رسید. وی افزود: سخنگوی دولت وقت می‌گفت که واکسن نیز نیازمند FATF است ولی دیدیم با حضور شهید رئیسی آن مشکل بدون FATF حل شد. عضو مجمع مصلحت نظام ادامه داد: اگر حاکمیت پول ملی یعنی ریال را نداشته باشیم نمی‌توانیم حفظ ارزش پول ملی را داشته باشید. وی افزود: شش ماه از این دولت گذشت و باید این شش ماه مورد ارزیابی قرار گیرند. نقاط قوت شناسایی شود و نقاط ضعف نیز شناسایی شود تا با کمک به دولت رفع شود.

*واکنش شریعتمداری

حسین شریعتمداری هم در این باره واکنش نشان داد و پیش از جلیلی نوشت: «اظهارات نابجا، غیرمتعارف ولی مسبوق به سابقه ظریف در نشست سالانه مجمع جهانی اقتصاد (داووس) مخابره پیام ضعف و جلوه‌ای از دیپلماسی ملتمسانه بود که واکنش نمایندگان مجلس را در پی داشت. اظهارات اخیر محمدجواد ظریف در داووس نه‌تنها با شعار دولت (وفاق ملی) سنخیت نداشت بلکه مخابره پیام ضعف بود. جو ویلسون، نماینده کنگره آمریکا در رابطه با سخنان ظریف در نشست مجمع جهانی اقتصاد، توئیت زد: «ظریف به شکل تحقیرآمیز برای مذاکره به ترامپ التماس کرد، اکنون وقت تحریم بیشتر ایران است.» ظریف در داووس گفته بود: «اگر امروز به جای مسعود پزشکیان، سعید جلیلی را به‌عنوان رئیس‌جمهوری داشتیم، ممکن بود جنگ بزرگی در منطقه در جریان باشد». وی همچنین اظهار کرد: «اگر تندروها در ایران مسئولیت داشتند، من هم اکنون نمی‌توانستم آزادانه در خیابان‌های تهران قدم بزنم». این دست از سخنان ظریف که مسبوق به سابقه بوده و بارها به اشکال مختلف تکرار شده است، وفاق‌شکن و جناحی به نظر می‌رسد که واکنش نمایندگان را درپی داشت».

*نامه دیگری نوشتند

نکته قابل تامل آنجاست که فعالیت برخی در مجلس محدود به نگارش نامه علیه ظریف شده است چنانکه پیش از نامه این 60 نماینده، نامه دیگری با موضوع دوتابعیتی بودن فرزندان ظریف نوشته شد. یک نماینده مجلس می‌گوید: نامه‌ای که ۱۵۰ نماینده امضا کردند؛ نمایندگان به آقای قالیباف می‌گفتند که چرا ورودی ندارید ایشان گفتند اعتراضات را در دیوان مطرح کنید و نامه‌ای به آقای اژه‌ای بزنید و من از دیوان عالی پیگیری می‌کنم. مصطفی پوردهقان افزود: حدود ۱۳۰ تا ۱۴۰ نفر امضا کردند. مستقلان و چهره‌های مختلف امضا کردند. در این نامی اسمی از آقای ظریف و هیچ فردی نیامده و برای همین طیف‌های مختلف امضا کردند. در این نامه مطرح شده با افراد که در مشاغل حساس بوده و دو تابعیتی هستند، برخورد شود.

عکس روز
خبر های روز