احکام جدید کمیته های اخلاق، انضباطی و تعیین وضعیت برای باشگاه پرسپولیس و هواداران میلیونی آن شائبه های زیادی ایجاد کرده است. به جز رای عجیب و غریبی که در چند مقطع در مورد علیرضا بیرانوند صادر شد و در هیچکدام از آن ها رای به نفع پرسپولیس نبود و حتی بیرانوند در مقابل افترایی که به یکی از اعضای هیات مدیره پرسپولیس در مورد ردیافت شیرینی زده بود با یک معذرت خواهی در یک رسانه غیر رسمی بخشیده شد گرفته تا حکم تازه ای که علیه رضا درویش صادر شده است، همه همه باعث شده تا شائبه های زیادی در مورد احکام و چگونگی صادر شدن آن ها ایجاد شود.

ممنوع الکاری درویش و سمیعی با هم فرق داشت؟

همان طور که می دانید حکم تازه درویش با جدال لفظی چند ماه پیش او با مدیرعامل استقلال بوده است. مجادله بین رضا درویش و فرشید سمیعی مدیرعام استقلال در یکی از برنامه های تلویزیونی که صدور آن تا به امروز به درازا کشیده شده است. برنامه ای که در خردادماه پخش شد و دو طرف همدیگر را با الفاظی که چندان مناسب هم نبود متهم کردند. در ادامه کمیته انضباطی در تاریخ ۱۵ خرداد اعلام کرد که که فرشید سمیعی سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال و رضا درویش مدیرعامل باشگاه پرسپولیس به دلیل نقض ماده ۷۱ مقررات انضباطی به کمیته انضباطی فراخوانده شدند.

جالب این که در همان مقطع هر دو مدیرعامل به طور موقت ۲۰ روز از فعالیت فوتبالی محروم شدند اما تنها حکم رضا درویش رسانه ای شد و حکم سمیعی اعلام نشد. این گونه بود که به واسطه رسانه ای شدن حکم درویش او حتی نمی توانست در اوج نقل و انتقالات در ساختمان باشگاه حاضر شود اما حکم سمیعی اعلام نشد تا سمیعی به راحتی در محل باشگاه حضور پیدا کرده و حتی در حالی که محروم بود در جلسه سهامداران باشگاه استقلال نیز حضور پیدا کند. اتفاقاتی که در همان مقطع نیز مورد اعتراض باشگاه پرسپولیس قرار گرفت اما توجهی به آن نشد.

حال پس از این همه مدت یک در اتفاقی جالب بعد از گذشت چند ماه رای کمیته اخلاق در مورد رضا درویش امروز اعلام شده که مدیرعامل پرسپولیس را به جریمه دو میلیارد تومانی برای توسعه فوتبال پایه استان گیلان محکوم کرده و البته که ۶ تا یک سال هم تعلیقی محروم شده است.

چرا حکم سمیعی اعلام نشد؟

باشگاه پرسپولیس اگرچه قرار است  این رای را در کمیته استیناف دنبال کرده و نسبت به آن اعتراض کند اما مسئولان این باشگاه از دست فدراسیون فوتبال و کمیته های رای دهنده گلایه دارند. برای باشگاه پرسپولیس جای سوال دارد که چرا کمیته اخلاق رای خود را در مورد رضا درویش اعلام کرده اما در قبال رفتار فرشید سمیعی مدیرعامل استقلال سکوت کرده است. همچنین در رای صادره از هیات فوتبال و باشگاه سپاهان به عنوان شاکیان دیگر این پرونده نام برده شده که مشخص نیست دلیل شکایت این دو برای چیست و ماجرای دعوای دو مدیرعامل سرخابی چه ربطی به باشگاه سپاهان دارد؟

بر چه اساسی حکم کنعانی صادر شد؟

به تمام این ها اضافه کنید که در رای دیگر کمیته اخلاق در خصوص دعوای محمدحسین کنعانی زادگان در خیابان هم مدیران باشگاه پرسپولیس ادعا دارند پلیس ۱۱۰ سرقت گوشی کنعانی را تایید کرده و دلیل درگیری هم روشن است اما کمیته اخلاق بدون توجه به این اسناد حکم خود را صادر و همین موضوع به شدت برای باشگاه پرسپولیس ابهام ایجاد کرده است.

چرا تمام شکایت ها علیه نکونام رد شد؟

گفتنی است باشگاه پرسپولیس پیش از این نیز به احکامی که از سوی کمیته انضباطی و اخلاق در مرود شکایت های این باشگاه از مصاحبه های پیاپی نکونام و هاشمی نسب در فصل گذشته علیه مجموعه تیم و سرمربی و باشگاه پرسپولیس صادر شده بود نیز معترض بودند. این که چطور فصل گذشته هر شکایتی در مورد صحبت های تند جواد نکونام علیه پرسپولیس و فوتبال ایران و داوری ها داشته توسط کمیته انضباطی و استیناف رد شده است.

وقتی به درگیری استقلالی ها در مهرآباد توجهی نشد

یکی دیگر از دلیل اعتراض پرسپولیسی ها و شائبه هایی که از سوی کمیته اخلاق برای باشگاه پرسپولیس ایجاد شده به برخورد دو گانه این کمیته نسبت به درگیری های بازیکنان دو تیم است. باشگاه پرسپولیس این سوال را مطرح می کند که درگیری خیابانی کنعانی منجر به دعوت از بازیکن پرسپولیس به کمیته اخلاق شد اما به واسطه درگیری استقلالی ها در فرودگاه مهرآباد بعد از بازی با خیبر هیچ کدام از آن ها به کمیته اخلاق دعوت نشده اند و کمیته اخلاق نه تنها در این مورد خصوص کرده بلکه هیچ واکنشی هم نشان نداده است.