اگر بختیاری زاده نتیجه گرفت چرا در استقلال نماند؟

علی موسوی در مورد پیروزی استقلال برابر هوادار گفت: معمولا بعد از تغییر مربی شوک مثبت وارد می شود و تیم بهتر می شود. حالا اینکه این تغییر مثبت ماندگار باشد بحث دیگری است. هوادار خوشبختانه تیمی بود که می شد جلویش فوتبال بازی کرد و استقلال این کار را انجام داد. قضاوت هنوز زود است و استقلال بازی های سخت تری پیش رو دارد و به همین دلیل هم با این نتیجه نباید انتظارها را از سهراب بختیاری زاده بالا برد.

مهاجم سابق استقلال در مورد سرمربیگری سهراب بختیاری زاده در استقلال گفت: در حال حاضر شانس به سهراب رو کرده است و او از نظر کیفیت فنی با مربیان ایرانی هیچ فرقی ندارد. نباید او را با یک پیروزی بالا ببرند و با یک شکست بختیاری زاده را زمین بزنند. سهراب پسر خوبی است و هیچ ادعایی ندارد؛ می دانم فقط آمده به استقلال کمک کند.

موسوی در مورد شانس سرمربیگری دائم بختیاری زاده در استقلال هم گفت: در فوتبال ایران خیلی ها یک شبه ره صد ساله را طی کرده اند. سهراب اگر نتیجه گرفت چرا نماند؟ اگر تیم نتایج خوبی بگیرد چرا نباید سهراب بختیاری زاده بماند؟ اگر روال بازی های آینده مثل این بازی باشد او می تواند بماند و خرج اضافه برای مربی خارجی نکنیم.

او در مورد پایان کار نکونام در استقلال هم گفت: اول بگویم من از نکونام دفاع نکردم، گفتم یا مربی خارجی خوب بیاورند یا خود نکونام بماند چون از تیم شناخت داشت و فصل قبل در رقابت میلیمتری نتوانست قهرمان شود. با این حال برخوردهایی که مدیرعامل و هیات مدیره با نکونام داشتند بر پیکر تیم ضربه وارد کرد. استقلال از بازی با پرسپولیس مریض بود و کلا تیم شرایط نورمال نداشت و به نظر تغییرات در تیم ناگزیر بود.

موسوی در مورد شانس قهرمانی استقلال هم گفت: استارت قهرمانی در اول فصل زده می شود و نتایج بازی های ابتدایی خیلی مهم است اما لیگ بالا و پایین زیاد دارد و استقلال می تواند در هفته های آینده از لغزش رقبایش استفاده کند.