رامتین موثق

یکی از مباحث داغ مناظره‌های انتخاباتی، قرار داشتن ایران در لیست سیاه FATF است. در برنامه‌های برخی نامزدها چون علیرضا زاکانی، امیرحسین قاضی‌زاده و سعید جلیلی نه‌تنها جایی برای پیوستن به این پیمان وجود ندارد که حتی معتقدند بدون FATF هم می‌توان فعالیت کرد و مهمتر اینکه، سرمایه‌گذاری خارجی داشت. استناد این افراد به آماری است که دولت سیزدهم از جذب سرمایه خارجی ارائه می‌دهد. 

درمقابل مسعود پزشکیان نظر متفاوتی نسبت به FATF و آثار قرارداشتن در لیست سیاه این پیمان دارد. او در مناظره دو شب گذشته تاکید کرد: اگر می‌خواهیم مشکلات اقتصادی و همچنین مشکل ارتباط ایران با دنیا برطرف شود و رونق پیدا کنیم باید تحریم‌های ظالمانه را با روش‌های مختلف موجود ازجمله پذیرش FATF حل کنیم زیرا در وضعیتی قرار داریم که گران می‌خریم و ارزان می‌فروشیم.  

    امثال جلیلی مانع اجرای FATF شدند و بیشتر بهانه آنها این بود که کشورهای خارجی می‌خواهند از نقل و انتقالات پولی ما با گروه‌های مورد حمایت ایران، باخبر شوند و همانطور که آقای پورمحمدی گفتند، جلیلی با پذیرش   FATF صرفا به دلیل مخالفت با دولت روحانی مخالفت کرد. در مجموع این گروه از سیاسیون و جناح‌های تندرو اصولگرا، منافع گروهی خود را به منافع ملی ترجیح می‌دهند

وضعیت قرمز سرمایه‌گذاری خارجی در نفت به دلیل معضل FATF

یکی از حوزه‌هایی که دولت سیزدهم مدعی است بیشترین جذابیت و جذب سرمایه خارجی داشته است، انرژی و صنعت نفت است؛ اما رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی نظر دیگری دارد.

آرش نجفی در گفت‌وگو با ایلنا، اظهار کرد: تا وقتی روی FATF توافق نکنیم جذب سرمایه‌گذار خارجی هم نداریم، اکنون بسیاری از سرمایه‌گذاران تمایل زیادی برای حضور در ایران و سرمایه‌گذاری در پروژه‌های مختلف را دارند، خیلی از موضوعات نیز درگیر تحریم نیست یعنی حتی اگر تحریم هم حل نشود هزاران پروژه کارامد و ثروت‌آفرین داریم که می‌توانیم ورود کنیم و جذب سرمایه خارجی داشته باشیم ولی به دلیل عدم توافق روی FATF نمی‌توانند ضمانتنامه دریافت و تضمینی برای سرمایه خود 

داشته باشند.

او تصریح کرد: قطعا و یقینا ما باید نسبت به FATF واکنش مثبت داشته باشیم واکنش منفی نسبت به این موضوع کاری عبث است چراکه اکنون همه دنیا روی FATF توافق کرده است، ما نیز در کشور آنچه به عنوان مباحث پولشویی دنبال می‌کنیم به مراتب پیچیده‌تر و سختگیرانه‌تر از FATF است اما لازم است به این سیستم مالی جهانی بپیوندیم.

    مرتضی افقه در گفت‌وگو با «توسعه ایرانی»: قرار داشتن در لیست سیاه FATF نه تنها در صادرات و واردات مشکل ایجاد می‌کند، بلکه برای سرمایه‌گذاری‌های خارجی و سرمایه‌گذاری‌های ایران در خارج چالش ایجاد می‌کند و انتقال پول‌ها برای دو طرف هزینه‌زا خواهد بود. زیان این نقل و انتقال پولی از خود ایران گرفته می‌شود؛ یعنی مردم به دلیل لجاجت برخی افراد این خسارت را از جیب خود می‌پردازند

خسارت عدم پذیرش FATF  از جیب مردم پرداخت می‌شود

یک اقتصاددان در گفت‌وگو با «توسعه ایرانی» درباره ضررهای ناشی از عدم عضویت ایران در پیمان FATF، با بیان اینکه قطع روابط، چه به صورت تجاری باشد و چه به صورت ارتباطات مالی، موجب زیان کشور است، عنوان کرد: به دلیل همین انزوا، حتی در داخل هم روابط بانکی آنقدر برای مردم پرهزینه شده است که بخش قابل توجهی از تولید کالاها و خدمات هم با هزینه زیادی انجام می‌شود.

مرتضی افقه افزود: این هزینه در روابط خارجی بیشتر است؛ جهان به سمت تسهیل معاملات و کاهش هزینه معاملات می‌رود و وقتی روابط مالی و پولی با جهان نداشته باشیم، مجبور به معامله پایاپای و بازگشت به ابتدای تاریخ تجارت هستیم.

او به سخنان قالیباف درباره FATF اشاره کرد و گفت: بخشی از مبادلات هم که به صورت پولی انجام می‌شود بسیار پرهزینه است، آقای قالیباف در یکی از مناظرات مجبور شد اعتراف کند که نقل و انتقالات پولی را با ۳۰ درصد هزینه بیشتر انجام می‌دهیم. این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه به دلیل دور زدن تحریم، هزینه‌های بسیاری چون تبدیل پول ملی کشور مقصد به دلار یا یورو را متحمل شویم، تصریح کرد: مجموعه این عوامل باعث می‌شود کالاهایی که وارد می‌کنیم، برای مصرف‌کننده گرانتر باشد و پول‌هایی که تجار دریافت می‌کنند، ارزش کمتری 

داشته باشد.

افقه درباره تاثیر عدم پذیرش FATF  در سرمایه‌گذاری خارجی اظهار کرد: مدت زمانی است که دیگر لازم نیست پول فیزیکی از کشوری به کشور دیگر منتقل شود اما حدود ۱۵ یا ۲۰ سال پیش که حتی FATF مشکلی نداشت، روابط بانکی ساده‌ای نداشتیم؛ در آن مدت مهمانی از هندوستان داشتیم و ۴ هزار دلار پول نقد آورده بود و از عدم امنیت این روش و مشکلات بانکی شکایت 

داشت.

او تاکید کرد: قرارداشتن در لیست سیاه FATF نه تنها در صادرات و واردات مشکل ایجاد می‌کند، بلکه برای سرمایه‌گذاری‌های خارجی و سرمایه‌گذاری‌های ایران در خارج چالش ایجاد می‌کند و انتقال پول‌ها برای دو طرف هزینه‌زا خواهد بود.

به گفته این کارشناس، زیان این نقل و انتقال پولی از خود ایران گرفته می‌شود؛ به عبارتی مردم به دلیل لجاجت برخی افراد این خسارت را از جیب خود می‌پردازند.

امثال جلیلی، منافع خود را به منافع ملی ترجیح می‌دهند

افقه در نقد سخنان جلیلی یادآور شد که همین آقایون مانع اجرای FATF شدند و بیشتر بهانه آنها این بود که کشورهای خارجی می‌خواهند از نقل و انتقالات پولی ما با گروه‌های مورد حمایت ایران، باخبر شوند.

او ادامه داد: این یک بهانه است و همان‌گونه که آقای پورمحمدی گفتند صرفا به دلیل اینکه یک موفقیت به اسم دولت قبل تمام نشود و باعث رای‌آوری آن تفکر نشود، جلیلی با FATF و لغو تحریم مخالفت کرد. این استاد دانشگاه در پایان خاطرنشان کرد: این گروه از سیاسیون و جناح‌های تندرو اصولگرا، منافع گروهی خود را به منافع ملی ترجیح می‌دهند.